Проблема с Dot Graphic на RDC6442S-B(EC) — в тёмных местах лазер прожигает линией вместо точек

[Deniss.krasovsky 0]

Всем доброго дня!

Использую CO₂ лазер со следующей конфигурацией:

Контроллер: Ruida RDC6442S-B(EC)

Прошивка: V8.01.68

RDWorks: V8.01.67

Драйвера: 2DM542C

Шаговики: NEMA 23, 57BHH51-2804-28DB

Микрошаги: 3200

Лазерная трубка: 60 Вт

Частота: сейчас стоит 12 кГц

Я настраиваю гравировку фото в режиме Dot Graphic с параметрами:

DPI: 318

Интервал: 0.08

Мощность: около 10–12%

Файл: BMP, 1-bit, dither (Jarvis)

Проблема в следующем:

 

> В светлых участках всё гравируется нормально, точками. Но в тёмных местах, где плотность точек высокая, лазер не моргает, а как будто остаётся включённым — и прожигает линии, а не точки.

Проверил всё:

Файл точно 1-bit, подготовлен правильно (ImagR / Photoshop)

В Bitmap Handle и в Layer выбран режим Dot Graphic

RDWorks не сглаживает файл

Пробовал разные мощности — результат тот же

Вопрос:

Может ли быть причина в том, что стоит слишком низкая частота (12 кГц)?

Поможет ли поднять до 20–30 кГц, чтобы в плотных участках лазер успевал отключаться между точками?

Буду благодарен за любые советы и подтверждения от тех, кто сталкивался с похожей проблемой.

Спасибо!

[PavelK 1 538]

Здравствуйте.

04.08.2025 в 00:50, Deniss.krasovsky сказал:

Интервал: 0.08

А Вы уверены, что "точка" одиночная может быть такого малого диаметра? Имею ввиду физически - измерьте.

Очень сомневаюсь что на фанере это так. Поэтому когда несколько точек рядом они будут сливаться в одну линию.

Дальше, CO2 трубка не может "мгновенно" разжечься, поэтому, некоторые отдельно стоящие "точки" могут быть просто не видны (тут только снижать скорость).

Ну и до кучи Ruida достаточно вольготно относится к "пикселям" и может близко стоящие объединить в один.

По итогу могу посоветовать сгенерировать тестовую картинку по типу таблицы с разными расстояниями между "пикселями", подбирать мощности/скорости потом уже от этого ставить шаг гравировки, а в софте плотность пикселей выставлять максимальную.

Знаю товарища - он гравирует в несколько проходов, сначала тёмные тона, потом светлые.

Ну а вообще в идеале для дейсвтительно качественной гравировки нужна короткофокусная линза и трубка с RF накачкой.

[Deniss.krasovsky 0]

Скорость 165 мм/сек

Вот точечная графика которая в RDWORKS

1 час назад, PavelK сказал:

Здравствуйте.

А Вы уверены, что "точка" одиночная может быть такого малого диаметра? Имею ввиду физически - измерьте.

Очень сомневаюсь что на фанере это так. Поэтому когда несколько точек рядом они будут сливаться в одну линию.

Дальше, CO2 трубка не может "мгновенно" разжечься, поэтому, некоторые отдельно стоящие "точки" могут быть просто не видны (тут только снижать скорость).

Ну и до кучи Ruida достаточно вольготно относится к "пикселям" и может близко стоящие объединить в один.

По итогу могу посоветовать сгенерировать тестовую картинку по типу таблицы с разными расстояниями между "пикселями", подбирать мощности/скорости потом уже от этого ставить шаг гравировки, а в софте плотность пикселей выставлять максимальную.

Знаю товарища - он гравирует в несколько проходов, сначала тёмные тона, потом светлые.

Ну а вообще в идеале для дейсвтительно качественной гравировки нужна короткофокусная линза и трубка с RF накачкой.

Скорость поставлена 165 мм/сек оверскан 8мм