Reci W4 или W6 нужен совет.

[Podvor 1]

Добрый день, коллеги. Нужен совет по трубке.

Планирую сменить широкоформатный портальник на поменьше (1610). 

Задача - выбрать мощность под задачу. Сейчас режу фанеру толщиной 8мм на Reci W6 (130/150Вт), линза 4дюйма (101), воздух 1,5атм. Хорошо режет тиражи при таких вводных на скорости 10мм/с (чтоб без дорезания ножом).

Вопрос, насколько будет большая разница, если резать W4 (100/130Вт) трубкой или аналогом при прочих равных? Большая потеря в скорости?

[Шерлок 29]

Здравствуйте!

Попробуйте посмотреть вот в этих темах:

• Лечим сверлильный станок ДИОЛД СВС 500/50. Нужен ваш совет
• перестал работать волоконный гравер 30 ватт RAYCUS
• Система вентиляции
• Подключение шаговика с драйвером к станку Jumper

Или воспользуйтесь поиском:

Если же ничего не подошло, то подождите немного и Вам обязательно ответят =)

[Dan 465]

2 часа назад, Podvor сказал:

Сейчас режу фанеру толщиной 8мм на Reci W6 (130/150Вт), линза 4дюйма (101)

Как-то медленно.
У меня W4 на линзе 2,5" режет быстрее - до 12 мм/с. на рабочем токе.

[vasa29 577]

3 часа назад, Dan сказал:

У меня W4 на линзе 2,5" режет быстрее

Как известно, режет не мощность, а плотность мощности.

Диаметр пятна  1.27 * f * W * (1 / D)

для линзы 2,5" D= 0.1344mm

для линзы 4"    D= 0.215mm

Площадь пятна

для линзы 2,5" S= 0.01417

для линзы 4"    S= 0.03628

Плотность мощности Вт/мм2

Для трубы 90Вт с линзой 2,5" = 6351

Для трубы 130Вт с линзой  4" = 3583

 

[Dan 465]

56 минут назад, vasa29 сказал:

Как известно, режет не мощность, а плотность мощности.

Эти все лабораторные цифиры мы прекрасно знаем.
От выхода луча из источника до материала ещё очень много различных оптических элементов, тип и состояние которых добавляют в эти уравнения массу неизвестных.

[Podvor 1]

17 часов назад, Dan сказал:

Как-то медленно.
У меня W4 на линзе 2,5" режет быстрее - до 12 мм/с. на рабочем токе.

Рез не получается косым на такую толщину с линзой 2.5?

13 часов назад, vasa29 сказал:

Как известно, режет не мощность, а плотность мощности.

Диаметр пятна  1.27 * f * W * (1 / D)

для линзы 2,5" D= 0.1344mm

для линзы 4"    D= 0.215mm

Площадь пятна

для линзы 2,5" S= 0.01417

для линзы 4"    S= 0.03628

Плотность мощности Вт/мм2

Для трубы 90Вт с линзой 2,5" = 6351

Для трубы 130Вт с линзой  4" = 3583

 

Интересно как глобально отличаются цифры. Получается в глобальном понимании между трубками w4 и w6 например, т.е. щаг в 30Вт разницы практически нет. Можно компенсировать линзой, если задачи обрабатывать толщины от 3 до 8 мм например. А разница в цене трубок значительная. Но это математика. А на практике? 4" линза + 90W + 8мм фанера=?

[Dan 465]

3 часа назад, Podvor сказал:

Рез не получается косым на такую толщину с линзой 2.5?

Нет.
 

[vasa29 577]

10 часов назад, Podvor сказал:

если задачи обрабатывать толщины от 3 до 8 мм

Длина Рэлея для линзы 2,5" = 3мм

Образующая гипербола. Если интересно, формулы тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Гауссов_пучок

[Влади А 0]

Ну если упирается уже сейчас вопрос в скорость, то явно есть резон рассматривать сразу Reci W6 чтоб проблемы не было наверняка.