Irinalaser 34 Жалоба #1 Опубликовано 19 января, 2016 На форуме видел несколько таких станков, предлагаю обсудить плюсы и минусы этого станка, какие доработки может кто делал, может что-то ломалось, на что внимание нужно обратить! Станки других размерных моделей в принципе тоже самое, думаю будет что обсудить! Начну с небольших не удобств так сказать с эргономики: 1. не очень понравилось освещение в рабочей зоне (Не всегда удобно фокус настраивать или поправить что-то) думаю еще пару ламп поставить! 2. Запоры технологических дверок на замках с ключами, мне кажется лучше бы было на флажках 3. Какой смысл поставлять в комплекте помпу, если ее фактически нельзя использовать,и компрессор обдува оч. слабый 4. Также хочу отметить, что заземления на вытяжке, помпе нет, вернее есть и разетки с заземлением не плохие, только там провод не подключен! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PavelK 1,526 Жалоба #2 Опубликовано 19 января, 2016 1. На счёт освещения это так. У себя пустил светодиодную ленту под рейкой и по бокам. 2. Не, лучше всё таки с ключиками - дольше живут. Флажки у меня подохли через год т.к. очень много копоти было, а чистить не удобно. 3. Помпа практически ничего не стоит, может для проверки станка - включить погравировать то минут 30 на ней можно, хотя некоторые засовывают её с ведром в холодильник и первое время так и работают. Поэтому пусть лучше будет хоть такая, нежели совсем не будет. 4. То же поржал. Провод тупо не подключён. В остальном меня устраивает более чем. Из огромных плюсов - качество исполнения механики. Ну и говорят, что материнка отличная в новых версиях, у меня к сожалению, старая =( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Награды пользователя
Irinalaser 34 Жалоба #3 Опубликовано 19 января, 2016 Если флажки умирают, то конечно ключи лучше, плюс ключей еще в том, что такие замки продаются в любом магазине! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DESIGNER 201 Жалоба #4 Опубликовано 19 января, 2016 все нравится, вот только в подъемном механизме стальные прутья с червячными шестернями, оказались чуть кривые и поэтому если надо сильно опустить стол чуть шатает влево право, сразу не заметил, а после в реклаб обратно не повезешь чтобы поправили. Ну вроде пока не мешает, так как во время работы стол стоит на месте. А так очень доволен 11 серией, хотя сначала хотел брать 9 серию, но увидев косяки с овалами, дождался 11 серию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Награды пользователя
Irinalaser 34 Жалоба #5 Опубликовано 19 января, 2016 На полу станка закрыты ремни механизма подъема железным листом и если работаешь без сотового стола то туда попадают маленькие кусочки фанеры! Достать их от туда не реально! У меня также стучит стол когда сильно опускаешь вниз, такие стуки не сильные с интенсивностью секунд 5, не могу найти проблему! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DESIGNER 201 Жалоба #6 Опубликовано 19 января, 2016 Не не стук, сам стол при опускании ходит влево вправо, не сильно, но ходит. В идеале такого быть не должно. Если опустить немного, то нормально, а вот сильнее видно. Может повлиять на позиционирование лазера, то есть начал резать на одном фокусе, хорошо. Опустил чуть ниже и лучь может не попасть в ту точку на которой закончил старый фокус. пока это не принципиально, так как фокус ставлю сначала, да и 3-5 см стол опускается нормально, а вот на более низком опускании может проявиться. А стук это наверно червячная передача так работает или что попало. А про пол соглашусь, даже иногда думаю если что попадет мелкое между ремнем, то может заклинить. Как то снимал, там откручивается, но все равно, было бы лучше, если какие замочки стояли, когда надо открыл и почистил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Награды пользователя
СергейТк 65 Жалоба #7 Опубликовано 19 января, 2016 Все сказали)) все в тему)) от себя добавлю, смотровое стекло, точнее пластик, оч быстро зашаркиваеися, планирую туда обычное стекло вставить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЛазерДизайн 278 Жалоба #8 Опубликовано 19 января, 2016 Направляющие лазерные линейки поставьте. Ну очень упрощают жизнь. Гдето здесь я их выкидывал Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Награды пользователя
Irinalaser 34 Жалоба #9 Опубликовано 19 января, 2016 2 часа назад, СергейТк сказал: Все сказали)) все в тему)) от себя добавлю, смотровое стекло, точнее пластик, оч быстро зашаркиваеися, планирую туда обычное стекло вставить Я сразу поставил обычное стекло! Пленка транспортировочная не отдиралась и я психанул! Сходил вырезал стекло за 50р и все! Светопропускание у стекла лучше, смотреть приятней! Только нужно осторожно, крепежные винты крутить, а то можно стекло расколоть! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СергейТк 65 Жалоба #10 Опубликовано 19 января, 2016 1 минуту назад, Irinalaser сказал: Я сразу поставил обычное стекло! Пленка транспортировочная не отдиралась и я психанул! Сходил вырезал стекло за 50р и все! Светопропускание у стекла лучше, смотреть приятней! Только нужно осторожно, крепежные винты крутить, а то можно стекло расколоть! Ну это понято))) раздавить его можно на раз два))) моё уже потерлось пипец, за доделаю чиллер и за стекло возьмусь)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lisservas 0 Жалоба #11 Опубликовано 17 августа, 2016 Всё, что писали выше верно, + от меня несколько замечаний. Новая материнская плата и, судя по всему, новые косяки. Где то раз полтора месяца у меня почему то слетают драйвера. Может это только частный случай, не знаю, но каждый раз установка дров юсб обязательно выливается в танцы с бубном - то видит станок, то не видит. Отвратительное качество воздушного шланга. Плохо работает в местах динамических нагрузок, там появилось несколько поперечных трещин. Заменил на армированный силиконовый того же диаметра, тестирую пока что. В целом, аппарат годный, но требует напилинга. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Reklab 122 Жалоба #12 Опубликовано 22 сентября, 2016 В 19 января 2016 г. в 16:08, Irinalaser сказал: На полу станка закрыты ремни механизма подъема железным листом и если работаешь без сотового стола то туда попадают маленькие кусочки фанеры! Достать их от туда не реально! У меня также стучит стол когда сильно опускаешь вниз, такие стуки не сильные с интенсивностью секунд 5, не могу найти проблему! Спасибо за объективную критику, к сожалению крайне редко удается отвечать на этом ресурсе, но мы стараемся учитывать все пожелания наших любимых Клиентов и в рамках разумного вносить изменения в оборудование. Так например ремни подъемного стола в новых моделях закрыты не крышкой, а цельным листом металла и мелкие детали легко достаются из станка. Катаные винты мы устанавливаем с максимально возможной точностью, но иногда возникают небольшие погрешности, мы работаем над этими изменениями, но не хотим удоражать станки дополнительными направляющими подъема стола, уверен мы найдем оптимальные решения. В 17 августа 2016 г. в 13:02, Lisservas сказал: Всё, что писали выше верно, + от меня несколько замечаний. Новая материнская плата и, судя по всему, новые косяки. Где то раз полтора месяца у меня почему то слетают драйвера. Может это только частный случай, не знаю, но каждый раз установка дров юсб обязательно выливается в танцы с бубном - то видит станок, то не видит. Отвратительное качество воздушного шланга. Плохо работает в местах динамических нагрузок, там появилось несколько поперечных трещин. Заменил на армированный силиконовый того же диаметра, тестирую пока что. В целом, аппарат годный, но требует напилинга. На мой взгляд материнка весьма удачная и по качеству и по функционалу, несмотря на свою новизну весьма стабильная. Касательно софта, то софт у Ruida не сильно изменился и тут скорее вопросы совместимости системы и проверки винды, лучше всего связаться с поддержкой они могут помочь через Teamviewer, также часто бывает из-за вирусов. Касательно шлангов не совсем понял, шланги идут жесткие для пневмосистем. В демо-зале компании работают а тестовом режиме, почти постоянно несколько станков, насколько я помню проблем не испытывали. Напишите мне в личку подробнее с фото или на [email protected] Алексею, попробуем разобраться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Reklab 122 Жалоба #13 Опубликовано 22 сентября, 2016 В 19 января 2016 г. в 18:52, СергейТк сказал: Ну это понято))) раздавить его можно на раз два))) моё уже потерлось пипец, за доделаю чиллер и за стекло возьмусь)) Касательно стекла это конечно личное дело каждого, но в основном мы устанавливаем ударопрочный поликорбанат, защитная бумага приклеена конечно по Китайски надежно) Ну и царапается он при частом протирании тоже довольно быстро, но это скорее из-за неправильного подключения верхнего вытяжного канала. Настоятельно рекомендуем подключать его для менее частого уходом за оптикой и в последующем ее частой замены. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Irinalaser 34 Жалоба #14 Опубликовано 23 сентября, 2016 @Alex Reklab Большое спасибо, что читаете наши пожелания и стараетесь сделать оборудование лучше Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СергейТк 65 Жалоба #15 Опубликовано 23 сентября, 2016 14 часа назад, Alex Reklab сказал: Касательно стекла это конечно личное дело каждого, но в основном мы устанавливаем ударопрочный поликорбанат, защитная бумага приклеена конечно по Китайски надежно) Ну и царапается он при частом протирании тоже довольно быстро, но это скорее из-за неправильного подключения верхнего вытяжного канала. Настоятельно рекомендуем подключать его для менее частого уходом за оптикой и в последующем ее частой замены. за 2 года стекло очень сильно затерлось, планирую замену Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DESIGNER 201 Жалоба #16 Опубликовано 25 сентября, 2016 (изменено) Стекло конечно царапается, но это видимо специфика оргстекла, а так в целом 11 серия достаточно качественная. Изменено 25 сентября, 2016 пользователем DESIGNER Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Награды пользователя
Чук 3 Жалоба #17 Опубликовано 27 сентября, 2016 В 19.01.2016 в 18:03, Irinalaser сказал: На форуме видел несколько таких станков, предлагаю обсудить плюсы и минусы этого станка, какие доработки может кто делал, может что-то ломалось, на что внимание нужно обратить! Станки других размерных моделей в принципе тоже самое, думаю будет что обсудить! Начну с небольших не удобств так сказать с эргономики: 1. не очень понравилось освещение в рабочей зоне (Не всегда удобно фокус настраивать или поправить что-то) думаю еще пару ламп поставить! 2. Запоры технологических дверок на замках с ключами, мне кажется лучше бы было на флажках 3. Какой смысл поставлять в комплекте помпу, если ее фактически нельзя использовать,и компрессор обдува оч. слабый 4. Также хочу отметить, что заземления на вытяжке, помпе нет, вернее есть и разетки с заземлением не плохие, только там провод не подключен! Как-то разобрал высоковольтный блок, почистить от пыли. Увидел такую картину, плата и разъемы изнутри в масле. Оказалось, что при смазке направляющих остатки масла со временем просачиваются через крепежные болты. Блок расположен как раз вентиляционной решеткой под одним из болтов и масло попадает во внутрь блока. (один из недочетов) Пока сделал козырек под болтом, на скорую руку. До конца масло удалить не могу, может можно чем нибудь промыть плату?? Посоветуйте, люди добрые. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Irinalaser 34 Жалоба #18 Опубликовано 27 сентября, 2016 @Чук А чем вы смазываете? Протирайте раз в неделю пьедесталы на которых направляющие стоят и все! И не так обильно смазывайте, при смазки важна тонкая пленка которую образует масло, а 90% того что вы льете не работает, а течет по сторонам! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Чук 3 Жалоба #19 Опубликовано 27 сентября, 2016 Смазываю маслом 10W40 синтетика. Без фанатизма, по краям не течет. Скорее всего просачивается через отверстия на направляющих, где болты и дальше через профиль в стороны. После года работы такого не наблюдалось, сейчас прошло почти 2 года, видимо со временем скапливается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Irinalaser 34 Жалоба #20 Опубликовано 27 сентября, 2016 @Чук Сегодня у себя посмотрю, раньше такого не замечал! Я смазываю селиконовой смазкой! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей Рен 0 Жалоба #21 Опубликовано 21 декабря, 2016 В 27.09.2016 в 09:32, Чук сказал: Смазываю маслом 10W40 синтетика. Без фанатизма, по краям не течет. Скорее всего просачивается через отверстия на направляющих, где болты и дальше через профиль в стороны. После года работы такого не наблюдалось, сейчас прошло почти 2 года, видимо со временем скапливается. Возможно именно синтетика и разъедает плотность соединения со временем! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Чук 3 Жалоба #22 Опубликовано 24 декабря, 2016 В 22.12.2016 в 08:27, Андрей Рен сказал: Возможно именно синтетика и разъедает плотность соединения со временем! В "Реклабе" рекомендовали синтетику. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СивКА 257 Жалоба #23 Опубликовано 25 декабря, 2016 автомобильное масло как бы изначально создано для того, что бы все соединения жили долго и счастливо..:) Но с другой стороны, очищающие компоненты в масле теоретически, наверно, делаются на основе растворителей... Если честно, то есть обыкновенный литол, есть автомобильное масло.. мажу ими по очереди по настроению..:) Можно мазать силиконовым маслом, но тогда лучше не из баллончика, а из масленки... Облако силиконовой пыли может впоследствии принести не приятные сюрпризы..:) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Награды пользователя
Alex Reklab 122 Жалоба #24 Опубликовано 18 марта, 2017 Обычно рекомендуем силиконовую смазку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты