Dan

Ну, немного расширю/поясню ответ PavelK ... При использовании подобных устройств, связанных с перегоном любой среды по трубопроводам, следует учитывать одно из основных правил - Аэродинамическое сопротивление трубы ... ) Кратко и простым языком, что это такое: Важен не только диаметр/сечение трубы, но и её длина. Скажем так, для примера - Если к вашему вентилятору на вход присобачить трубу диаметром 110 мм. и длиной всего полметра, то её эффективность и пропускная способность будут выше, чем у трубы на входе с диаметром 160 мм , но длиной метров 30. ) , ибо давление при всасывании всегда есть константа - 1 атмосфера ... ) - Это относительный пример без точных расчётов, чисто, для понимания основы процесса. Но при использовании вентилятора, как у вас, следует учитывать диаметр и длину трубы на выходе, ибо у вас вентилятор низкого давления и продавить длинную выходную магистраль он не сможет. По этому, вам и на выходе следует использовать трубу диаметром не ниже двухсот мм.! И, по возможности, достаточно короткую. Так же следует учитывать и тип гофрированной трубы, если вы таковую используете. Чем более гладкие стенки внутри трубы, тем меньшее сопротивление будет оказываться проходящему воздуху. По этому на выходе желательно использовать трубы с гладкой стенкой (пластик, металл), а на входе лучше всего себя показывают рукава от стружкоотсосов из ПВХ. Они хоть и спирально-рифлёные внутри, но стенка очень гладкая, и лишних вихревых потоков внутри канала не создаётся. Пример такой трубы, на фото. Вот такой рукав менее предпочтителен, либо большего диаметра: Для примера скажу: У меня на два станка стоит вытяжной вентилятор высокого давления всего 550 Вт. (Улитка). Станки работают с открытыми крышками, и все продукты горения прекрасно всасываются данным вентилятором .. ) Почему высокого давления? Потому что ему необходимо на выходе продавить воздушную магистраль длиной более 30 метров.

О слое Хевисайда изволите толковать .... Можно и от него пульнуть, но ваттности говнофонов не хватит .. ))))

По принципу флокатора в статике?

Шо, телефон не ловит?

Заводские настройки тут: Пользовательские настройки тут: И не надо спрашивать пароль, я его не знаю ... )

Можно и пентафталевым ... )))) ТУ эксплуатации изделия не озвучены ... Так что ... никаким, все стираются, и только свечка - вечна! ..

Вам бы инструкцию для начала изучить ... )

Никакой. Чистое или морёное дерево натирается парафином/воском/свечкой.

"Стрелки" завязаны только на перемещение по осям, а Frame программно завязан и на работу лазера. Лазером во время прохождения Frame можно управлять. Включением лазера управляет низкий уровень на клемме TL или высокий на клемме TH БВН. Вопрос: Почему он там появляется? На всякий случай хотелось бы увидеть все заводские настройки контроллера и пользовательские.

Полагаю, проблема в этом. Ибо, если со станком и в настройках ничего не делали (так многие всегда говорят, пока не прижмёшь к тёплой стенке! ), то повлиять могут только внешние факторы. Продуйте все электронные блоки, а особое внимание уделите БВН. Ща подгребёт Паша и расскажет о замерах уровня аналогового сигнала на клемме IN БВН, а так же о проверке формы миандра при использовании ШИМ сигнала ... )

пАтАмуШтА дрын тоньше ...

Пжалста .... В инструкции всё написано .. )))

Наш человек! Одного раза всегда мало ...

Можно. Точка врезки должна быть начальной точкой обработки данного элемента. Точка начала реза на элементе определяется в режиме ручной оптимизации двойным кликом на требуемый узел. Если узла в требуемом месте нет, то его надо сначала поставить там ... ) Да, через жопу .. В RD эт оч криво реализовано, в отличие, скажем, от LaserCut от Leetro ... )

Ок ... Спс ... Запомнил ... А что, уже окирпичивал? .. )

Ставится без проблем ... Советую ставить не в корень C:\, а в любую иную директорию .. ) Вот, стоят несколько софтинок, и всё прекрасно. Каждая рабоатет автономно и друг другу не мешают ... ))) И, да, Win7x64

Пжалста! Чо, нашёл там наработку излучателя? Если да, можешь скинуть скрин этого окошка?

Настройки производителя, возможно и наработка излучателя могут быть тут: (Не могу проверить - нет контроллера под рукой) Хотя, когда переводил сей продукт, я не помню диалоговых окон с выводом подобной инфы. Точно инфу по наработке излучателя выводят контроллеры Ruida и Topwisdom. А длина - в инструментах:

Пардон, RDCam7.0.16 ... )

У них пропала, у меня - нет .. )))

Это не относится к связи софта и контроллера .. ))) Кстати, есть версии и свежее, чем RDCAM 6.0.30 ... - RDCam6.0.45 и RDCam7.0.15 ... Как вариант их можно проверить. Всё просто .. ) - RDCamFullRus ... )

Фото панели или станка надо посмотреть .. Да и бирка на нём есть ..

Да, бывает такое, что некоторые RDLC320 не видятся старшими версиями RD. зависит это от аппаратной части. Но можно попробовать прошить на более свежую прошивку, вдруг взлетит .. ) Ибо есть поддержка этих контроллеров и в RD8.01.48 Другой вопрос, если это контроллер от Рейлоджика реклабовского ... ))) Тогда, да, это тупиковая версия для них .. )

Там какая-то проблема при инициализации ярлыка плагина .. Вылечить можно, переписав ручками макрос. Я в это не углублялся. А так, лучше через импорт работать - надёжнее ... ) И почему именно версия RDCAM 6.0.30?

А что и на чём конкретно и как не работает?