PavelK

Про этот лазер не слышал, но имел немного опыта поработать с серво. Качество гравировки в первую очередь зависит от самой трубки. Поэтому качество сопоставимо, а вот скорость значительно выше.

И тот и тот неплох.

А разве значительных отличий по механике не увидели? Ну и по удобству работы Raylogic выигрывает значительно благодаря материнке, одно это только стоит 100 тыщ, не говоря уже об адекватности поддержки. Чиллер 3000 можете с доплатой заменить на 5000.

Практически один в один такие файлы уже есть из чего я делаю вывод - вы их явно не сами сделали.

Я думаю нет, раз человек задаёт такой вопрос. И я впринципе то же не слышал =)

жееесть =) а можно узнать как? Просто из любопытства. Насчёт регулировки правильно подсказывают - что бы тонко отрегулировать - только подстройкой в блоке розжига. Скажу сразу - блоки разные бывают.

нет

А что всё таки насчёт концевиков?

Надо, но дело в том, что этот датчик разрабатывался явно не для лазерных станков. А китайские "инженеры" впринципе особо не парились. Если бы парились - станки мало чем отличились бы от американцев, особенно ценой. Поэтому как обычно - после получения доработать напильником. Поясняю: Это "лепестковый" датчик самый дешёвский и самый говённый. (Не путать с красными датчиками (они кул!), речь именно про этот чёрный, как на картинке выше) Принцип прост: жидкость под давлением (после узкого отверстия) поднимает лепесток (красным на картинке) , который связан с геркончиком (замыкает контакты). Проблема в том, что 1. Ему для срабатывания достаточно потока в 1-1,5 литр в минуту (по моим очень примерным измерениям), а для нормального охлаждения трубке этого не достаточно. 2. Снижает пропускную способность (с диаметра 8 мм до 3 мм) 3. Оказывает лишнюю нагрузку на насос, который и так в шоке Что бы этот датчик нормально работал после датчика должны идти трубки как минимум с диаметром 10 мм, а у нас отверстие входное в лазерной трубке не больше 5 мм., поэтому ему достаточно 1-1,5 л/м. Поэтому рекомендую рассверливать отверстие до 5 мм, что бы реагировал только на более сильный напор. "Остапа понесло" Ну уж коль я вспомнил про китайских "инженеров" - крепление самого датчика в станке никого не настораживает? Ну и то, что он стоит на "входе" уже как бы попахивает небольшим идиотизмом (может быть владельцы станков новых версий меня поправят) т.к. когда трубка лопается датчик не срабатывает (ему напора то хватает, он на входе стоит) и блок розжига через секунд 10 издаёт прекрасный "пшик", хорошо, если разряд уходит в землю. Вообще этот датчик на таких станках это просто "аттавизм" так как такой же датчик присутствует в чиллерах CW5000, CW5200 и более старших моделях Более правильно этот датчик нафиг выкидывать из станка, но только при этом покупать нормальный чиллер и в обязательном порядке соединять его со станком! Почему? Очень просто: У чиллера кроме сигнализации проблем с подачей воды есть сигнализация о перегреве, переохлаждении, других неисправностях и если он будет соединён со станком - остановит лазер и спасёт трубку. Поэтому я всем всё таки рекомендую покупать нормальные чиллеры (ибо кроилово ведёт к попадалову, атеист до первой ... и тд вставить по вкусу). Кстати, то, что датчика потока нет на настольных станках (имею ввиду 304 Mini и ему подобных) то же меня поражает - как бы эти модели "бюджетные" и в основном их используют вместе с обычной помпой, которую регулярно забывают включать в розетку... На них он был бы очень к месту, но его, увы, нет. Хоть в последнее время по моим меркам Raylogic ки ушли далеко вперёд, чем мне и нравятся, некоторые болячки так и остаются не исправленными =(

В Raylogic 304 мини нет датчика потока, поэтому на это надеяться точно не следует. С лазера шланг water in подключаете к чиллеру water output (выход)

После гравировки прогреть и выпрямить. Можно попробовать охлаждать, но тогда гравировка может не получиться, разве что подобрать оптимальные соотношения.

Фильтр впринципе вообще не нужен.

Пардон, что в чужой теме =) От 10 за визитку до +бесконечности, в зависимости от сложности.

У нас есть для них разъём, но он не подключён. Как раз сейчас сделал дополнение к станку, которое позволит управлять обдувом. Пользуясь случаем, спрошу - кому нужно? =) Какие мысли? Где RDCam хранит настройки? Смотяр какие интересуют. часть в системе, часть на станке.

Из-за компьютера нет. По-моему что-то с проводами/концевиками. Концевик контактный или бесконтактный? Если контактный - попробуйте нажать рукой, если бесконтактный поднести к нему металлическую линейку. Проверять контакты, проверять проводку.

1. Рез толстенный (неправильный фокус) 2. Судя по резке не прорезает именно на стыках/поворотах 3. Мало какая трубка может себе позволить прорезать на 10% при минимальной мощности По-моему тут именно повысить мощность. Попробуйте 60/65 Если как Вы уже и говорили не помогает повышение минимальной мощности (хотя, должно было!) то я бы посмотрел юстировку. Но если это дело именно в трубке, то лично в моей практике это впервые что бы все симптомы указывали явно не на неё, а оказалось она.

Добро пожаловать!

Впринципе не важно. В полезных советах есть видео по установке драйвера, посмотрите, пожалуйста. Думаю большая часть совпадает и для вашего станка.

у вас RDL 320

Может быть у Вас есть файлы по-сложнее? Текущие ну уж слишком простые =)

так и скажите наклейка на панельку. уточните только материнка какая у вас.

драйвера ставили с диска или винда сама нашла? udisk это просто разьём, куда вставляется обычная флэшка - если не хотите соединять кабелем, можете файлы передавать через флэшку (сохранение файла через программу).

В Реклабе были по-моему.

Начать и поиграться можно. Потом лучше купить что-то по-серьёзнее. Сейчас @alexander-1 придёт и всё расскажет, он их продаёт, может у него и купите.

У нас разные взгляды с Реклабовцами. По-моему, если блок выдаёт максимальную мощность в пределах нормы, а на 18% еле видно т.е. луч- тонкий, то всё вполне ок.