Перейти к публикации

PavelK

Administrators
  • Публикации

    9 456
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    530

Все публикации пользователя PavelK

  1. as-09 достаточно шумный, так же как и практически любой с похожей производительностью. Я с ебея заказывал, в местных магазинах уж слишком большая переплата была. В последий раз видел в Вологде в Орбите на ленинградской (модельку as-08) за 20 с лишним.
  2. Много, но она дешёвая. Если химией, то главное - помпу не убейте =) ну или её отключаете полностью от системы и гоняете хоть муравьиную кислоту.
  3. PavelK

    Гравер для кривой доски

    Я бы рекомендовал смотреть в сторону маркиратора. Только ищите именно с CO2 трубкой. Дорого, но..... Так как переделки конструкции лазера требуют опыта, возможностей и денег, а потмто выглядит это уж совсем извращением.
  4. Вместо оси Z можно использовать подъёмный стол. Модель поверхности построить можно и это не такая большая проблема, но это дополнительное время и в процессе работы всё может поменяться. Кустарный автофокус сделать можно. Оптические датчики не советую - лазерный луч слишком яркий, много помех. Берите ультразвуковой, но с ним то же придётся по мучаться. Насчёт хорошей математики, школьного курса и гугла вполне достаточно.
  5. В нём и используются ультразвуковые датчики =) бывают ещё и оптические. и сам длинномер стоит уж очень дорого.
  6. Честно говоря я всегда подбирал методом "тыка", подпишусь на тему, может действительно кто знает ещё какие-либо способы.
  7. Рассказываю как идут дела с слежением за фокусом =) Испробовал много чего, в том числе и камеру. Основные её проблемы: 1. Зона видимости (приходиться ставить на головку) 2. Тяжёлая (т.к. стоит на головке, приходится значительно снижать скорость гравировки) 3. Лазерный луч слишком яркий - приходиться на камеру ставить фильтр 4. Нужно что бы либо кончик сопла был в зоне видимости (туда лепится светоотражающая "метка") либо что бы была дополнительная "указка" (как сейчас) 5. Оптика постоянно пачкается - раз в день её стандартно протирать приходится, через месяц таких протирок у меня объектив весь исцарапан. 6. Проблема резки прозрачного акрила, светоотражающих пластиков Сейчас пробую ультразвуковой датчик, сфокусировав его волну. Пока что единственная проблема - все датчики (не промышленные) идут с открытым приёмником т.е. проблема в загрязнении. Их планирую ставить на головку (+10 грамм) в специальном корпусе-насадке. Макет корпуса готов, выясняю как можно решить проблему с загрязнением.
  8. По поводу автофокуса (а точнее - слежением за фокусом) уже делаю Зетус (на последней странице). По поводу китайских станков и их проблемм... В общем сложно назвать какие точно будут, у каждого производителя всё по разному, и станочки одной категории примерно похожи, одно точно могу сказать - проблемы будут, но их решение зависит от вашего опыта. Если опыта мало - лучше берите у фирмы с тех-поддержкой.
  9. Вангую, что головка под углом стояла или линзу криво поставили.
  10. ХМ, окей, добро пожаловать! =) Ждём файлов =)
  11. PavelK

    Какой станок выбрать.

    Добрый. А толщина дерева какая? По-моему тут как минимум 11G530, что бы не переплачивать за станиу, можно взять Light
  12. нет, не выполнили. Один из файлов был уже давно добавлен, остальные мелькают на разных ресурсах, из чего я делаю вывод что файлы вы не самостоятельно сделали.
  13. Доброго! Добро пожаловать в группу ВИП!
  14. Я про Реклабовский и написал в сравнении с Ровмарк =)
  15. Решил взять в Зеноне - бесплатная доставка, обещали привезти в целости, посмотрим =)) Ведёт себя более-менее, отличия по золотому (искрящемуся и матовому) по цветам от Rowmark, с IPI дела не имел. ну и для резки нужно параметры подбирать - переборщил и подплавляется рез некрасиво, с Rowmark было проще, но по цене дороже. Короткофокусная линза и всё гуд =)
  16. PavelK

    Пропал луч на 11G 1290

    Говорить можно много чего. Я проверяю на практике.
  17. PavelK

    Пропал луч на 11G 1290

    Пока что про Ченду я не готов сказать хорошо или плохо, т.к. во время анписания обзора одна сдохла =( хотя две других уже живут достаточно долго, посмотрю сколько времени проживёт и тогда с уверенностью скажу. Впринципе меня рез и гравировка устраивает, вполне сопоставима с Реси (при низкой цене), но и у Реси сейчас появилась S серия, одна трубочка стоит и то же классно.
  18. PavelK

    3D модели в Киеве

    Мне по нраву 3Ds max - можно запустить в движение, но он не очень приспособлен к параметрическому моделированию, поэтому рекомендовал бы autocad
  19. Спасибо! Есть из чего выбирать. Мне листами целиковыми проще, именно потому, что много где пилят на глаз =) раньше не парился, а теперь за каждый сантиметр.... С Зеноном у меня чёт как то не сложилось когда-то, может ещё раз попробую.
  20. Антифриз с обычной водой очень плохо реагирует, с дистилированной всё нормально. Что бы перейти на антифриз после обычно воды, самое простое промыть дестилированной всю систему. Делается так: покупаем литров 30 дистилировки, с чиллера и из системы сливаем всю воду (через выпускное отверстие на чиллере) заливаем первые 7 литров дестиллировки в чиллер, с чиллера снимаем шланг возврата, его в обычное ведро запускаем чиллер, он начнёт прогонять дистиллировку, во время работы постоянно её нужно доливать, и так пока 30 литров не кончаться =) из ведра воду выливать естественно в унитаз. сливаем опять же с чиллера, теперь уже дистиллировку и заливаем антифриз. Профит.
  21. Приветствую! Интересует, может кто подскажет поставщиков одноцветного пластика для резки? Двухцветный беру в Реклабе, с ним проблем нет, а тут понадобился именно одноцветный белый, да ещё и толщиной 2 мм. Отгравировать верхний слой у двухцветного - не вариант, дорого, долго. И нужен именно для резки и лазером к тому же. Для фрезы пластик нашёл, попробовал - вообще ужас.
  22. Да и пластик похоже не для лазерной резки.
  23. А зачем? И это не хитрость, а необходимость. Я ради интереса спросил у знакомого, говорит, что аттестация с 2014 года заменена на "специальную оценку рабочих мест" закон от 28.12.13 № 426-ФЗ если вкратце - обязаны проводить все ип (в отличии от прошлого закона - теперь вообще все), нанимающие на работу сотрудника. Что бы её выполнить нужно заключать договор на её проведение со сторонней организацией, которая этим занимается. Организация за пару бутылок коньяка пишет, что у вас отсутствуют вредные/опасные условия труда (ну или пишет об их наличии, проводит исследования и измерения, выставляет класс опасности ) дальше ИП под роспись ознакомляет всех сотрудников под роспись. также эта инфа передаётся в форме 4ФСС. Если есть опасные/вредные условия - будьте добры забашлять ещё до 8% в ПФР (так что не экономьте на коньяке) Если забили на оценку рабочих мест, штраф от 1000 до 5000 рэ. есть одна фишка - оценку "надомников" и "удалёнщиков" проводить не нужно теперь вы знаете что делать =) Насчёт, что организация скажет по поводу лазеров: по-моему одно это слово вселяет страх =)
×
×
  • Создать...