Таблица лидеров

нарисовать такую проблем нет, только вот у нее есть один огромный недостаток. Повторно уже пройти рисунок не получится. А учитывая, что богемские бокалы толщиной стенки 0,5 мм как минимум в половине случаев после первого прохода приходится проходить второй раз. Поэтому мой вердикт, что данная преспособа годна для домашнего пользования, для работы НЕТ!

Правильно. Эта конструкция может что-то и отфильтрует от маленького настольного станочка. Но если разговор идёт о станках с полями от метра и больше, то это, как мёртвому припарка ... ) У него производительность всего 5 м3/мин. , т.е. вообще ни о чём. Если таких поставить в параллель штуки 4-5, то может и будет какой-то эффект.

что то подобное только у другой конторы видел, сам продавец сказал что гарантии не дает на его эффективность, да и как то мало мне верится чтобы стекловолокно и гранулированный фильтр массой 8 кг смогли полностью остановить дым...

А никто не покупал дымоуловители такого типа: https://elecsol.ru/catalog/sistemy_ochistki_vozdukha/dymouloviteli_dlya_lazera/dymoulovitel_dlya_lazera_duet_laser_2/ не найду отзывов что-то...

если производственный фильтр, то меньше 300 тр ничего нет и то не факт что будет работать, т.к. гарантий никто не дает, в идеале расчет организация мне делала, 1,2 млн рублей)))) есть вариант самодельного, он по высоте выходит около 2 метров, ширина примерно 80х80 см, весь заполнен фильтрующими элементами различными, у одного редко здесь появляющегося человека видел в ролике на ютуб, было бы не плохо чтобы он описал что там за элементы стоят, говорит что работает на отлично, однако вопрос в цене и частоте обслуживания его в дальнейшем. Дешевле арендовать офис где нибудь в промзоне и резать, нежели строить космический корабль на балконе без гарантии его эффективности

а ну ка дай ссылку на китайский ударный