Таблица лидеров

Пжалста ... Как я сказал, это видео наиболее полное и самое точно из всех, которые я когда-либо смотрел, а пересмотрел я дохрена всего .. ) Так же можно ознакомиться и с небольшой теоретической основой, которую я когда-то составил, разбив юстировку станков данного типа на три основных этапа. Ссылка на статью в контакте: Основы юстировки.

С макросом поиска ноля. Думает, что увидел датчик и отползает до пограничного состояния. Осмотрите датчик по неисправной оси и проверьте срабатывание.

Чтобы проверить правильность настройки «Step length» (Передаточное число)

Нет, не оно. Про трубку сказано. В ролике говорится, что если луч попадает в центр отверстия в голове перед третьим зеркалом, то отразившись от него, и будучи вертикальным к материалу, он пройдёт через центр линзы ... ) - Это частный случай. Примерно из десяти станков, только на паре так происходит, в остальных случаях он, как правило чуть выше центра отверстия или ниже. ) Т.е. приходится поднимать или опускать точку отражения в первом зеркале. Не, ну, может быть станки Ватсон изготовлены на столько точно, что даже любое смещение третьего зеркала относительно корпуса никак не повлияет на вертикальное смещение луча .. ))) Но станки Ватсон - это даже не 1% из всех возможных станков, которыми пользуются граждане .. ) Далее: Начинать, на мой взгляд, надо не с того, как правильно всё делать, а с того, чего в итоге следует добиться в конце юстировки, что бы человек сразу понимал, к чему стремиться, а не только стараться попасть в центр зеркал, как многие учат, что в корне неверно. Далее второе зеркало: Всё выполнено верно, но нет объяснения или акцента внимания, почему второе зеркало по Х надо выставлять на минимальном расстоянии от трубы .. Мастерам, коим является Виктор, многие аспекты ясны и известны по умолчанию и в описании своих действий, выполняя всё правильно, могут пропустить их, что для простого смертного может быть довольно важным. Ну, это по горизонтали, а по вертикали?

а вы там видите какую то разницу?