Таблица лидеров

Нет таких законов в физике. Нет и не было. В физике (в геометрической оптике), которую я учил, было сказано: Луч, идущий параллельно оптической оси линзы (параллельно, Карл!), преломляется собирающей линзой и проходит через точку фокуса. Что не всегда верно в случае реальной линзы. См. аберрация оптической системы. Кривостоящие линзы, в геометрической оптике принципиально не рассматриваются. За кривостоящие линзы в реальной жизни, надо лупить лазерной указкой по рукам юных падаванов. Что бы эти руки потом лазерными мечами не отрезали.

Сталкивались, попадается стекло, которое плохо гравируется. Покупал рамки со стеклом, стекло 1,5 - 2 мм, на некоторых нормально, на некоторых вообще очень плохо. Хорошо есть запас старого оконного стекла, выбираю без царапин и нормально. Думаю от состава стекла зависит, может добавки какие в нём. Попробуй на другом стекле.

Может не выставили просто?

Для лака понадобится краскопульт с соплом примерно 1,7. Для морилки сопло примерно 1,4. Аэрограф не подойдет т.к. вряд ли найдете аэрограф с подобными соплами. А даже если найдете, факел аэрографа очень небольшой и это приведет к тому, что придется по много раз водить над окрашиваемым объектом. Это неизбежно повлияет в худшую сторону на равномерность окраски/заливки лаком. Компрессор с ресивером подбирается исходя из объема. С нормальным пистолетом HVLP расход воздуха будет большой, мой 100 литровый metabo включается раз в три-пять минут пока работаю. Для нормальной работы важно поддерживать давление на одном уровне. Поэтому очень удобно когда краскопульт имеет манометр на входе и редуктор. Давление на выходе из компрессора и давление на входе в краскопульт сильно меняется и зависит от шланга (длина, материал, диаметр). Краскопульт типа matrix за 1000 р, лично мне удовлетворения не принес. Как и более дорогие китайские копии известных брендов, как LVLP так и HVLP. Все они работают кривовато - морилка ложится с заметными перепадами по интенсивности окраски, лаками плюются. Может быть мне просто не повезло. В итоге приобрели valcom slim. Но это конечно не для того чтобы магнитики красить, а для небольших мебелей, с лазером связанных лишь частично. Основные трудности конечно будут с лаком. Лаки из универсамов - не то пальто. Стоит попробовать нормальный лак, и назад пути нет) Я имею ввиду лаки типа техноколора, milesi, sayerlack. Кстати инструмент придется чистить каждый раз после использования, иначе сопелки забьются и факел будет кривой-косой и с соплями лака. Поэтому понадобится отмывка, например ацетон. И не жалеть. Извиняюсь если сумбурно, но тут как говорится если в голове опилки ничего не поделаешь )) Это всего лишь моя точка зрения на предмет обсуждения, никаких догматов тут нет. PS если денег жалко, или объем не большой - баллончики ваш выбор.

Эм на фото - игрушки. Об лаке сразу забудьте, краска только сильно разбадяженная примерно до густоты воды. Для справки - густота воды примерно 11 DIN Если есть сменные сопло это плюс, сможете наносить чуть гуще например соплом 0.5. Для других на заметку - есть два типа электрических краскопультов на фото воздушно-турбинный, пользы от него побольше, чем от безвоздушной (соленоидной) тарахтелки. ну и все они не переваривают водные краски. Итого: Морилку наносить самое то, акриловые краски можно наносить, но не все и потребуются эксперименты. Качество будет так себе. Аэрографом и красить? Разве что заготовки 10х10 см так как для листов 50х30см это будет адцкий геморрой. Тут берёте что угодно т.к. покраска аэрографом как бы забивание микроскопом гвоздей. извините за резкость