Таблица лидеров

В любом деле нужны знания. В любом деле нужны знания первоисточников и правоустанвливающих документов. Законов, подзаконных актов и прочих вещей, действующих в каждой конкретной области. Кроме этого, хорошо бы знать правоприменительную практику. (К примеру - разговаривать за рулем по телефону наказуемо, но реально не штрафуют, раньше за ремни не штрафовали, а как штраф повысили - стали штрафовать. Изменилась правоприменительная практика.) Еще с института столкнулся с интеллектуальной собственностью. Когда занимался оформлением рацух и делал заявки на патенты. Потом занимался регистрацией товарных знаков. И сейчас они есть и действуют. Так что ГПНТБ, ныне институт промышленной собственности - место, куда наездился вдоволь. Законы есть и они работают. Другое дело, что есть понятия величины ущерба, правильности оформления документов. Люди не знают законов. Не читают законов. Не хотят ничего знать. В этой дискуссии очень много бытовых описаний. А совсем не юридических. Можно как, рогатки поставить, так их и обойти. Интеллектуальной собственности посвящена 4 часть Гражданского Кодекса. Кодекс читал кто нибудь? Много интересного там пишут. Приведу пример из области патентов. Патенты, как это ни странно, имеют разный статус, разную силу и разное действие. Патент на изобретение имеет самую сильную защиту. Патент на промышленный образец - тоже. Есть патент на полезную модель. На каждый из этих патентов выдается диплом, пошлина платиться, все по взрослому. Но есть одно "НО". При выдаче патента на полезную модель патентный поиск проводится формально. Это такая формулировка в заявке. Что это означает? Означает это то, что патентный поиск не проводится. К чему это приводит? А вот к чему. Много лет назад мы стали делать подставку под печатную продукцию. И одна очень известная фирма, позвонила нам и стала орать, что мы украли их разработку. А у них действительно был патент на полезную модель на подставку под печатную продукцию. Я заказывал поиск, и копия патента была у меня на руках. То есть крики, кипешь их начальство и менагеры рвали и метали. Поговорили с их руководством. И просто им сказали, то что они и сами знали. Что, раз эта штука не прошла патентный поиск на патентную чистоту, а она не могла пройти, так как в основе конструкции общеизвестные приемы типа "ласточкин хвост", то любой поиск по это теме не даст им приоритета и их патент на полезную модель будет аннулирован. Я это знал. И их руководство это знало. Как только они это поняли - сразу заткнулись. И мы делали эту штуку много лет. И другие ее делают. И после этого тоже сталкивался с невежеством, относительно многих вещей. Люди жупелом трясут патентами, не зная, что они означают. Просто к сведению. Я оформлял на себя торговые марки. Оформление свидетельства занимало около полутора лет. Заявление. Поиск. Установка приоритета, Пошлины. Выдача свидетельства. Различные виды написаний. Цветовая гамма. Написание как символ и как текст. Много чего было защищено. Сейчас даже не заморачиваюсь на это. Легче делать качественные вещи и к тому же дешевле. Иди, попробуй повтори. Так что: Знания - сила!

Чтобы оспаривать авторское право его вначале надо должным образом оформить