Перейти к публикации
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?
Alex_

Вторая параллельная труба в лазерный станок

Рекомендованные сообщения

Лежит без дела труба 100 вт и блок розжига к ней. Есть ли возможность подключить ее параллельно к станку СО2 150 Вт? Насколько я понимаю Ruida поддерживает эту опцию. Как объединены лучи в станках с двумя трубами?  Потянет ли чиллер CW5200 обе трубы 150Вт+100Вт? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня.

4 часа назад, Alex_ сказал:

Насколько я понимаю Ruida поддерживает эту опцию.

Зависит от версии контроллера, точнее есть ли выход для второго блока розжига.

4 часа назад, Alex_ сказал:

как объединены лучи в станках с двумя трубами? 

направлены по противоположным сторонам станка, если нужно работать одновременно двумя трубами.  Т.е. ставиться справа/слева дополнительно по зеркалам и ещё одна каретка с соплом.  Если нужно только переключать трубы и что бы луч шёл по одному и тому же тракту, то это уже другая конструкция.

4 часа назад, Alex_ сказал:

  Потянет ли чиллер CW5200 обе трубы 150Вт+100Вт? 

Если обе трубки будут одновременно резать на максимальной мощности, то крайне тяжко и то не каждая модификация, а только максимальная. Какая у Вас нужно смотреть по шильдику. Если чиллер неоригинал, то сразу нет.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Про станки с двумя головами понятно, меня интересует вариант с одной головой и двумя трубами.  Например когда стоят две по 150 вт и станок получается 300 вт. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Alex_ сказал:

например когда стоят две по 150 вт и станок получается 300 вт. 

Это по сути одна трубка, хоть и состоящая из двух грубо говоря половинок. Самостоятельно Вы такое не сделаете.

Короче, "звезда смерти" не получится, если под рукой не завалялся кусок сверхчистого алмаза.

Если просто хочется поиграться, то можно посмотреть в сторону поляризаторов, но потери КПД от всего этого будут очень большие. 
Лично я не нашёл по вразумительным ценам на 10.6um.

Ну и погуглить на тему "объектив кассегрена", но в продаже так же не найдёте =)

Если получите моду близкую к 00 коммерческий успех Вашей разработке гарантирован, иначе смысла от всей этой затеи практически никакой.

Конечно есть готовые решения, например у ULS, увы, по цене на запрос не отвечают и тем более не шибко распространяются как там внутри.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Была 100% уверенность, что видел такую конструкцию на фотографиях, видимо приснилось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Alex_ сказал:

Была 100% уверенность, что видел такую конструкцию на фотографиях, видимо приснилось...

Может видели несколько последовательных труб?
Так это нормально для увеличения мощности.

HkEONCiLY3s.jpg

tp8T4eUIf-Q.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Podvor
      Добрый день, товарищи.
      Прошу поделиться опытом и помочь советом.
      Сейчас работаю на станке с полем 3000*1500 на Руиде 6445g с трубкой Rechi W6. Все хорошо. Но встал вопрос в скорости производства. 90% времени раскрой фанеры 8мм, серийное производство однотипных деталей.
      Поставил перед собой задачи:
      1. Увеличить скорость производства без дополнительного раскроя листов 1500*1500 на форматнике, а значит поле станка должни быть 1500*1500.
      2. Скорость можно поднять за счет экономии времени на подгонке фокусного расстояния головки, а значит установить оптический автофокус. Но штука как выяснилось очень! дорогая. Нашел полурешение установкой 5"" линзы и подгонка фокусного расстояния стала менее требовательным моментом.
      3. Дымоудаление. Работая на портальнике, думаю многие согласятся, что нижняя вытяжка + купол сверху даже на мощных моторах не решает проблему. Нужен закрытый корпус. 
      4. Головы. Соответственно скорость можно поднять станком с двумя головками. Основных решения два. Две полностью зависимые головы - понятно, удобно, просто, но не удобно при раскрое например нечетного количества деталей по технологической карте. Второе решение - две полузависимые головы, то есть зависимые по Y, но независимые по Х - одна головка на сервомоторе. Вопрос: есть у кого опыт работы с такими головками? Как оно в быту реально? 
      5. Трубы. Установить на портал или стационарно. Думаю тут ответ очевиден - портал под 2 трубы. Нет проблем с дальними точками по мощности и юстировке.
      6. Контроллер. Руида или Троцен? Слышал мнение, что Троцен с двумя и более головками работает лучше. Так ли это или офиг какой контроллер?

      В итоге пришел к следующей модификации станка:
      Поле 1500*1500
      Портальник на две головки независимые по "Х".
      Станок в корпусном исполнении.
      Есть у кого опыт работы с похожим оборудованием? Насколько удобно работать?

      Если что, то такой станок нашел под заказ у Zareff. Кто знает контору, как впечатление от работы? Как вообще их станки?

      Буду признателен ответам.


    • Автор: Zergido
      Доброго времени суток,возник вопрос на счет выгодности двухголового лазера,если брать на него трубки с лазерной мощностью.Трубка до 80Вт-для того чтобы гравировать и работать с маленькими размерами деталей и трубка от 120Вт чисто для резки(может еще для гравировки более крепких материалов).Это стоит своего или все же нет?
    • Автор: jekhome22
      Не могу заставить работать две головы одновременно в rdworks8.038 подскажите как пожалуйста
       
    • Автор: Вадим35
      Начало в теме про выбор станка.
      Продолжение -
      Поработали неделю и поняли, медленно, а рабочая зона листа 40*50, значит надо ставить второй и под него даже место есть на балке в станке (под боковое зеркало, с посадочными отверстиями, все универсально).
      Купил все в первом магазине, блок БВН сразу поставили рядом со станком и подключили, взяли Т150 (стоит похожий, размеры те же, а вот шильдики без обозначения), режет на 50% (настройки не меняли), а показывает 20ма, уточнили в Реклабе, сбоку у блока есть отверстие и там регулятор, увеличили чтоб показывали на 50% оба 24ма.  Потом когда оба запустим буду снижать до 20ма, мощностью в программе (40-45%), думаю что если режет на 20ма, зачем гонять излучатель на 25Ма, может кто чего скажет по этому поводу??
      Сейчас заканчиваю установку причиндалов, в четверг придет труба и чилер второй, все подключим пару дней поработаем и отпишусь.
      Кстати подключать блок будем просто параллельно (управление), но на плате вроде есть свободное место под втрое управление, ведь и в станке и в программе все для этого предусмотрено, две трубки работают в своих режимах, но это потом если понадобится, пока не хотим лезть. 









      Блок БВН повесили просто на стену, в станке места мало, да и не зачем. Поставили второй чилер, читал что можно и одним обойтись, но вдруг потока не хватить, или в одной лампе он быстрее побежит а датчик температуры в чилере, в общем не стал рисковать , так спокойнее. Датчик потока включил последовательно с первым. на воздух просто тройник. В левой голове стоит левая линза, в правой правая, работают одинаково, а разница в цене 400-600р. Посмотрим как со временем будет.

×
×
  • Создать...