Волоконный лазер дающий Ra 0.6?

[Ryoji 4]

Сначала общий вопрос, волоконные лазеры от 300 000 до 600 000 рублей, какую шероховатость поверхности дают и зависит ли это от настроек. Можно ли увеличивая какие то параметры (время обработки, мощность излучения и т.д.) добиваться разной поверхности на цветных металлах (латунь, медь)? 

А более конкретный вопрос, есть ли на рынке волоконный лазер дающий шероховатость Ra 0.6 ценой до 1 млн. рублей.

[alexander-1 2 480]

1 час назад, Ryoji сказал:

Сначала общий вопрос, волоконные лазеры от 300 000 до 600 000 рублей, какую шероховатость поверхности дают и зависит ли это от настроек. Можно ли увеличивая какие то параметры (время обработки, мощность излучения и т.д.) добиваться разной поверхности на цветных металлах (латунь, медь)? 

А более конкретный вопрос, есть ли на рынке волоконный лазер дающий шероховатость Ra 0.6 ценой до 1 млн. рублей.

на все вопросы отвечу - да

[Ryoji 4]

17 минут назад, alexander-1 сказал:

на все вопросы отвечу - да

По первому вопросу подскажите какими параметрами добивается та или иная шероховатость?

По второму не озвучите несколько моделей волоконников (можно в личку если запрещено правилами). 

В характеристиках лазеров как я посмотрел получаемая поверхность нигде не указывается. 

[alexander-1 2 480]

1. мощность скорость и конечно шаг какой нужен

2. модель абсолютна не важна по моему мнению. я беру станки в Китае с той начинкой- которую сам им указываю

3.ну не всё можно указать , обычно людям нужны немного другие задачи.

Почти любой станок 20 вт и более способен сделать, то что вы описали, ну если я конечно вас правильно понял.

Для полноты картины желательно больше инфы и фото

[Ryoji 4]

20 минут назад, alexander-1 сказал:

Для полноты картины желательно больше инфы и фото

Хочу отказаться от изготовления матриц (небольших размеров до 30x30 мм) путем фрезерования. Ra 0.6 нужно для последующего тиснения. Обработка фрезерованием занимает от часа до трех. Если волоконный лазер позволяет получать ту же поверхность пусть и двойной затратой времени меня бы это устроило.

Материал: латунь и медь, необходимая глубина 0.3-0.5 мм.

[alexander-1 2 480]

6 минут назад, Ryoji сказал:

. Если волоконный лазер позволяет получать ту же поверхность пусть и двойной затратой времени меня бы это устроило.

Материал: латунь и медь, необходимая глубина 0.3-0.5 мм.

Я бы на вашем месте заказал бы у себя поблизости что то подобное на волоконном станке, если вас устроит результат, то значит и вы сможете повторить, естественно линза для этого должна быть короткофокусная с полем 110*110 мм или может и меньше

[Ryoji 4]

12 минут назад, alexander-1 сказал:

Я бы на вашем месте заказал бы у себя поблизости что то подобное на волоконном станке, если вас устроит результат, то значит и вы сможете повторить,

Идея мне нравится, только боюсь местные конторы когда услышать про Ra 0.6 будут долго гуглить что это такое. 

Клише которые изготавливают на волоконниках они ведь тоже под тиснение идут верно? 

[alexander-1 2 480]

9 минут назад, Ryoji сказал:

Идея мне нравится, только боюсь местные конторы когда услышать про Ra 0.6 будут долго гуглить что это такое. 

Клише которые изготавливают на волоконниках они ведь тоже под тиснение идут верно? 

та вы им файл сделайте и образец покажите, скажите нужно вот так

[PavelK 1 525]

7 часов назад, Ryoji сказал:

Клише которые изготавливают на волоконниках они ведь тоже под тиснение идут верно? 

Я пробовал заказывать, то ли у изготовлявших руки из жэ, то ли хз.  Пришлось верхнюю кромку фрезеровать.

Сейчас договорились - я им болванку отфрезерованную, дабы плоскость идеально вывести, они мне рельеф. Фрезу потолще и норм.

 

[Alex Reklab 122]

Это магний. Латунь делается чуть дольше. Сталь тоже возможно обрататывать. 

Какая глубина клише ннобходима?

 

[Ryoji 4]

7 часов назад, PavelK сказал:

Сейчас договорились - я им болванку отфрезерованную, дабы плоскость идеально вывести, они мне рельеф. Фрезу потолще и норм.

Это приемлимо, у нас и плоскошлифовальный и токарка есть.

3 часа назад, Alex Reklab сказал:

Какая глубина клише ннобходима?

Всего ничего 0.5 мм.

Я так понимаю обработка лазером получается быстрее чем фрезерованием в любом случае?

[PavelK 1 525]

В 18.08.2019 в 13:12, Ryoji сказал:

Я так понимаю обработка лазером получается быстрее чем фрезерованием в любом случае?

На глубину 0.5 мм, если взять лазер Ватт так 40, то в разы. 

[Alex Reklab 122]

В 18.08.2019 в 13:12, Ryoji сказал:

Всего ничего 0.5 мм.

Я так понимаю обработка лазером получается быстрее чем фрезерованием в любом случае?

Зависит от детализации и мощности лазера, скорее всего также, но менее трудозатратно.

Магний на фрезе взрывается иногда, может загореться. Чем тушить не ясно, выделят кислород при горении.

[Alex Reklab 122]

Какой материал вы планируете обрабатывать?

[Ryoji 4]

В 21.08.2019 в 09:27, Alex Reklab сказал:

Какой материал вы планируете обрабатывать?

Латунь, медь. (63-ая и С2 соответственно).

В 21.08.2019 в 06:45, Alex Reklab сказал:

Зависит от детализации и мощности лазера, скорее всего также, но менее трудозатратно.

Есть еще момент, при фрезеровании наклон стенок (от конуса гравера) обратный лазерному. На глубине 0.3-0.5 можно получить прямую стенку например с длинофокусной линзой? 

 

В 19.08.2019 в 17:58, PavelK сказал:

На глубину 0.5 мм, если взять лазер Ватт так 40, то в разы. 

Полагаю 20 Ватт = времени фрезерования?

[Alex Reklab 122]

В 27.08.2019 в 23:46, Ryoji сказал:

Латунь, медь. (63-ая и С2 соответственно).

Есть еще момент, при фрезеровании наклон стенок (от конуса гравера) обратный лазерному. На глубине 0.3-0.5 можно получить прямую стенку например с длинофокусной линзой? 

Полагаю 20 Ватт = времени фрезерования?

Сложно сказать точно. Нужно образец делать. Пришлите макет.

[KUZNETS 57]

В 27.08.2019 в 00:46, Ryoji сказал:

Полагаю 20 Ватт = времени фрезерования?

Нет. Фрезеровать быстрее, особенно латунь. Съем на волоконнике будет от 2 мкм за проход - далее режимы скорость мощность частота имп.