Выбор (смена) станка лазерной резки

[Ryoji 4]

Здравствуйте. В связи с нарастающими объемами производства, рассматриваю вариант поменять noname китайца с рабочем полем 300x500 мм (80 Вт), на две одинаковые модели чуть большего размера (в идеале метровых с той же мощностью). Сфера деятельности сувенирная продукция, в основном дерево, фанера, пластики и другие материалы. Нужны рабочие лошадки в умеренную цену и простые в использовании (с учетом потоковой работы). Озвучьте пожалуйста ваши рекомендации.

[PavelK 1 525]

Доброго дня. 

Raylogic 1290 - самое то, но с очень мелкой гравировкой не справиться.

Дёшево и сердито - Jumper 6040.

Обзоры есть на форуме.
 

 

[Ryoji 4]

3 часа назад, PavelK сказал:

Raylogic 1290 - самое то, но с очень мелкой гравировкой не справиться.

Дёшево и сердито - Jumper 6040.

Доброго вечера.

Попрыгунчик лучше в гравировке или они примерно одинаковые.

Если выбирать между YUSTO, Реклабом и Халком, кто может дать дельный совет. Слышал много хорошего про Халков, сам работал на YUSTO, про Реклаб ничего не знаю.

[PavelK 1 525]

1 час назад, Ryoji сказал:

Попрыгунчик лучше в гравировке или они примерно одинаковые.

Быстрее.

Ну у нас на форуме очень много хороших отзывов о Реклабе, если не считать моих обзоров.

[Ryoji 4]

14 часов назад, PavelK сказал:

Raylogic 1290 - самое то, но с очень мелкой гравировкой не справиться.

В чем проблема шаг, оптика или что?

[sergey8567 5]

В 23.05.2018 в 08:32, Ryoji сказал:

В чем проблема шаг, оптика или что?

не забывайте что все фирмы-продажники просто заказывают на заводах китайских станки со своими наклейками, хорошо если внешний вид меняют, поэтому нужно рассматривать конкретные станки, они уже будут отличаться по цене/качеству

А то Вы пишите- работал на юсто - так они разные станки продают...

И насколько мелкая гравировка нужна? Не гербовые же вы печати собираетесь делать...

Изменено 24 мая 2018 пользователем sergey8567

[PavelK 1 525]

В 23.05.2018 в 08:32, Ryoji сказал:

В чем проблема шаг, оптика или что?

Размеры и мощность трубки.

[Ryoji 4]

В 24.05.2018 в 08:01, sergey8567 сказал:

И насколько мелкая гравировка нужна? Не гербовые же вы печати собираетесь делать...

Нет конечно, но если удастся найти станок с большим минимум чем мне нужно, было бы замечательно. 

Присматриваюсь к Halk 90 и 90X, по цене они самые демократичные, у Реклаба а таким рабочим полем Raylogic (Рэйлоджик) 11G 690 Лайт но дороже, у Юсто Kamach II 1060 AS и VENO 690 по цене дороже чем халки, но дешевле чем реклаб. Кто может посоветовать из этих моделей без учета мощности трубки.

[sergey8567 5]

В 25.05.2018 в 12:22, Ryoji сказал:

Нет конечно, но если удастся найти станок с большим минимум чем мне нужно, было бы замечательно. 

Присматриваюсь к Halk 90 и 90X, по цене они самые демократичные, у Реклаба а таким рабочим полем Raylogic (Рэйлоджик) 11G 690 Лайт но дороже, у Юсто Kamach II 1060 AS и VENO 690 по цене дороже чем халки, но дешевле чем реклаб. Кто может посоветовать из этих моделей без учета мощности трубки.

в этой ценовой категории все одно и то же на мой взгляд, разница -  в дизайне и аккуратности сборки..

[Евгений. 1]

В 25.05.2018 в 12:22, Ryoji сказал:

Нет конечно, но если удастся найти станок с большим минимум чем мне нужно, было бы замечательно. 

Присматриваюсь к Halk 90 и 90X, по цене они самые демократичные, у Реклаба а таким рабочим полем Raylogic (Рэйлоджик) 11G 690 Лайт но дороже, у Юсто Kamach II 1060 AS и VENO 690 по цене дороже чем халки, но дешевле чем реклаб. Кто может посоветовать из этих моделей без учета мощности трубки.

Рассмотрите станки Wattsan, например модель 6090 LT, у станка более тонкий рез за счёт того, что диаметр выхода из сопла уже, чем на других станках. 

[Евгений К. 186]

2 часа назад, Евгений. сказал:

у станка более тонкий рез за счёт того, что диаметр выхода из сопла уже, чем на других станках. 

Ну вы блин даёте)) Евгений, толщина реза никаким образом не зависит от выходного диаметра сопла! Это кто же вам так по ушам хорошо проехал?!

[sergey8567 5]

2 часа назад, Евгений. сказал:

Рассмотрите станки Wattsan, например модель 6090 LT, у станка более тонкий рез за счёт того, что диаметр выхода из сопла уже, чем на других станках. 

браво.) Во-первых у Вас юстировка просто в норме, если рез тонкий. Во-вторых трубка значит не очень мощная.)

5 минут назад, Евгений К. сказал:

Ну вы блин даёте)) Евгений, толщина реза никаким образом не зависит от выходного диаметра сопла! Это кто же вам так по ушам хорошо проехал?!

кто продавал, наверное тот и проехался)))

[Ryoji 4]

В 28.05.2018 в 12:30, Евгений. сказал:

что диаметр выхода из сопла уже, чем на других станках.

Это справедливо для плазменной резки, там сопло участвует отчасти. Для лазера сопло скорее держатель линзы

 

Сраниваю два халка, есть вопросы. Механическое разрешение - 0.01 и 0.02 это точность шаг двигателей как я понимаю, на что повлияет эта разница.

И тот же вопрос касательно диаметров зеркала и линзы (20 против 25 мм. для зеркал и 18 против 20 для линзы) на что повлияет?

[sergey8567 5]

В 30.05.2018 в 13:52, Ryoji сказал:

Это справедливо для плазменной резки, там сопло участвует отчасти. Для лазера сопло скорее держатель линзы

 

Сраниваю два халка, есть вопросы. Механическое разрешение - 0.01 и 0.02 это точность шаг двигателей как я понимаю, на что повлияет эта разница.

И тот же вопрос касательно диаметров зеркала и линзы (20 против 25 мм. для зеркал и 18 против 20 для линзы) на что повлияет?

вы в такие тонкости вдаетесь - механическое разрешение...Для 99% резки это не имеет никакого значения....

 

[Andy52280 123]

Обычно механическое разрешение делается перещелкиванием микрошага на драйверах и подстройке длины шага в контроллере. А так - да, есть редукторная механика, а есть и прямого типа.

[magarych 2]

Если брать в Реклабе, то строго только с услугой инсталяции. Потому что предпродажная подготовка мягко говоря "хромает"...

[СивКА 257]

Заявленная точность - это, как выясняется, вообще ни о чем...

Тут у меня в директе выпала ссылка на одного местного продавана, так вот он толкает станки с полем от 900*1200 с круглыми направляющими.. С круглыми...  на 900 и более... Эх... мля... Для настольной игрушки с минимальным полем ещё и пойдет, но для профессионального оборудования, имхо, выброшенные деньги...

Я бы лучше сто раз подумала, прежде чем приобрести такое: https://pp.userapi.com/c830208/v830208251/127503/jRlwUDe6zsk.jpg

Ищите станок с нормальными направляющими, с нормальной головой и зеркалами.

 

Изменено 17 июня 2018 пользователем СивКА

[alexander-1 2 480]

круглые до 600 по игреку нормально , дальше нужно жёсткие, то есть на опоре

[СивКА 257]

У меня был опыт работы на заводе на входном контроле китайских валов, правда, для другой техники.  И длины были до 400-450мм... И допуски на те валы были весьма жесткие , причем контролировали очень много параметров. Просто поверьте, я знаю, что говорю..:) Для резки может и на 600 пойдет, а вот для качественной гравировки... хм... сомневаюсь... Да и банальный износ сделает свое гораздо быстрее.  Плюс возможные резонансы и т.п... Далеко не все так просто.

[Упаковка34 2]

Все так понятно расписано для людей которые работают на станках. А как быть если ты в первый раз столкнулся с выбором. Есть тут специалисты кто может дать совет или подробный рассказ возможно даже по телефону.