Резка ткани по контуру, выбор софта или доп. оборудования?

[ДенисВ 1]

Доброго дня, форумчане!  Почти что стал счастливым обладателем Raylogic 11G 1290, но есть НО!

Станок покупается в основном для выкройки ткани, по уже нанесённому на неё контуру.

Вот тут начинаются проблемы, может быть Вы уже понимаете о чём я    

Попробовал самостоятельно создавать файлы для резки и понял, что достаточно муторно, а платить за обрисовку - дорого и долго.

Дело в том, что такие задачи будут регулярными и ладно бы партии, так единичные экземпляры.

То есть основная проблема в том, что контур уже нанесён на материал и нет возможности получить его в векторном виду.

Сам контур это сплошная чёрная линия 3 мм толщиной и, разумеется, нельзя выходить за её пределы.

Делаю так: растилаю ткань на столе, фотографирую со стремянки!, что бы всё влезло в объектив, обрисовываю вектором в Кореле,
выкладываю в станок иииии облом. Контуры съезжают из-за искажений объектива. 

Это были всего лишь мои пробные потуги со знакомым, у которого была куча опыта. Представляю, что ждёт меня самого. 

Ну так вот:

Есть ли какой-либо софт, который бы автоматически по сфотографированной линии строил контур? Причём не просто в вектор переводил, а именно рисовал одну линию по середине чёрного контура?

Есть ли какое-либо дополнение к станку, что бы автоматически следовало по чёрной линии без каких-либо файлов (просто поставил сопло над линией и оно поехало)?

P.S. Не могу сейчас найти, но на выставке видел какую-то подобную систему, так что должна быть. Что была на выставке - работала крайне криво и косо, контур ей был нужен шириной с палец.

Спасибо форуму, чувствую, ещё многое предстоит изучать!

 

 

 

[PavelK 1 525]

Доброго.

Ну, если уж станок заточенный под это не подошёл, то врятли Вам что-либо поможет.  

Искуственно сделать "среднюю" линию можно так:  после перевода в векторы у вас будут две линии по краям основного контура - убираете одну, потом к ней добавляете "параллельный контур" (у меня в Иллюстраторе так зовётся, как в Кореле ненаю). Потом, где нужно, восстанавливаете пересечения и профит.
Получится что-то вроде средней линии, не идеал, но похоже.

Рыбий глаз можете исправить в Фотошопе - когда RAW файл открываете (камера должна уметь снимать и сохранять в RAW) в одной из вкладок можно выбрать профиль под ваш объектив и картинка "выпрямится". 

 

[СивКА 257]

Что-то как-то...

1. Связаться с тем, кто наносит чертеж на ткань, и попробовать у него получить вектор.

2. А зачем вообще такой мазохизм? тогда проще ножницами чикать, чем заниматься таким мазохизмом. Ладно бы резалось много - тогда однозначно отрисовка. Но если разовые заказы... Кстати, есть так называемые "горячие ножницы" - это на случай, если надо получить оплавленные края.  Как приговаривала одна знакомая в ателье при резке "рубль,. рубль.. рубль...", т.е. один чик - один рубль..

3. Павел выше все описал, я бы делала так же (опять таки при необходимости получения вектора, например для последующих заказов), разве что добавила бы контрольные точки/сетку. Например напечатала бы или нарисовала маркером  на прозрачном ПЭТ сетку с шагом 10см и по ней корректировала фото потом, а потомо уже трассировала бы. Но это опять таки при регулярности таких заказов.

 

 

Изменено 15 апреля 2018 пользователем СивКА

[PavelK 1 525]

15 минут назад, СивКА сказал:

1. Связаться с тем, кто наносит чертеж на ткань, и попробовать у него получить вектор.

 

15 минут назад, СивКА сказал:

2. А зачем вообще такой мазохизм? тогда проще ножницами чикать, чем заниматься таким мазохизмом. Ладно бы резалось много - тогда однозначно отрисовка. Но если разовые заказы... Кстати, есть так называемые "горячие ножницы" - это на случай, если надо получить оплавленные края.  Как приговаривала одна знакомая в ателье при резке "рубль,. рубль.. рубль...", т.е. один чик - один рубль..

Вангую, что у ТС  шибко специфическая ткань либо узорчатая, ибо реально ножницами проще в перерасчёте рабочего времени оператора и расходников на станок, либо под разовостью заказов имелось другое.