Выбор принтера УФ для печати на дереве.

[Podvor 1]

Добрый день. Прошу подкинуть инфы по выбору хорошего УФ принтера для печати под задачи:
1. Печать на ХДФ и фанере с последующей резкой на лазере.
2. Печать партионная, не для штучных задач.
Мои познания в данной области ограничены. Изучив интернет полагаю, что голова должна выдавать CMYK+белая подложка+лак и все за один проход. Так как при таком наборе достигается наилучшее нанесение и цветопередача (не берем сейчас в расчет качество краски) + скорость работы.

Вопросы:
1. Какие головы предпочтительнее? По надежности и качеству.
2. В сторону каких станков смотреть по производителю?
3. Как понять реальную скорость покраски? По предварительным подсчетам минимальное требуемое нанесение от 30 м2 за 8 часовую смену в хорошем качестве.
4. Какие нюансы стоит изучить еще при выборе станка?
5. Требуемое рабочее поле от 1600*1000 мм.
6. Как просчитать предварительно расход краски?
7. Может кто посоветует хорошего продавца такого оборудования?
8. Принтер с размером 2000*3000 пока не рассматриваю, так как может не хватить места под него, да и не бюджетная машина, хотя я так понимаю такие станки берут прям без вопросов, ибо закрывают ими 99% задач.

В-общем в сухом остатке нужен принт качественный, надежный, небольшой, довольно шустрый, с хорошим качеством печати.
Буду благодарен за фидбэк.

[Marko 32]

в одну головку все цвета/лак и белый - это утопия. Три отдельных головы. 

[Podvor 1]

1 час назад, Marko сказал:

в одну головку все цвета/лак и белый - это утопия. Три отдельных головы. 

Утпично чем? Добавьте немного подробностей пожалуйста.

 

[PavelK 1,528]

Здравствуйте.

6 часов назад, Podvor сказал:

Какие головы предпочтительнее? По надежности и качеству.

Какое разрешение печати нужно?  

Если интерьерная печать, то головки становятся расходником, пол года - новая.  Так что советую смотреть в сторону самых дешманских, где разрешение печати вам подходит.

2 часа назад, Podvor сказал:

Утпично чем?

Белый + лак не требует высокого разрешения нанесения и им нужен больший размер дюзы.
И под белую подложку желательно 4 канала, аналогично для лака, иначе плотности нанесения не будет хорошей. Итого головка в 12 каналами - в природе есть, но стоят дороговато и наиболее часто дохнут как раз белый/лак - смысла менять головку целиком из-за этого нет.

6 часов назад, Podvor сказал:

Какие нюансы стоит изучить еще при выборе станка?

Вакуумный прижим + сушка (светодиодная, хотя, остальные типы уже скорее редкость) в обе стороны как минимум нужны. Так же поворотная ось говорят полезна.

6 часов назад, Podvor сказал:

Как просчитать предварительно расход краски?

Опытным путём. Сильно зависит сколько вы будете её "лить", т.е. плотность заливки, которая настраивается через РИП.

Про конкретные модели не скажу т.к. не работал долго с большими.

[mazdie 41]

6 часов назад, Podvor сказал:

Какие головы предпочтительнее? По надежности и качеству.

Epson i3200 и Ricoh gen5i. Если надо подешевле — то Epson xp600, но их менять будете как перчатки и по качеству печати есть вопросики.

6 часов назад, Podvor сказал:

В сторону каких станков смотреть по производителю?

Китайских станков великое множество. Лучше смотрите в сторону поставщиков самих принтеров и расходников к ним. Рекламировать каких-либо тут не буду, лучше сами обзвоните, познакомьтесь, съездите в демо-залы, посмотрите как кто ведет бизнес. Много станет понятно.

6 часов назад, Podvor сказал:

Как понять реальную скорость покраски? По предварительным подсчетам минимальное требуемое нанесение от 30 м2 за 8 часовую смену в хорошем качестве.
4. Какие нюансы стоит изучить еще при выборе станка?

Это на пределе скорости печати для обозначенных выше голов, при том что будет бесперебойная печать (а такого никогда не бывает). При таких объёмах я бы рассмотрел покупку двух принтеров. Это снизит нагрузку и даст возможность для маневра когда одна машина встанет.

6 часов назад, Podvor сказал:

Какие нюансы стоит изучить еще при выборе станка?

Как уже сказали, вакуумный прижим для фанеры обязательно нужен. Рециркуляция белого и мешалка в ёмкости для чернил тоже обязательно. Но это, как правило, сейчас у всех в базе. Рип желательно Фотопринт (Flexi). 

6 часов назад, Podvor сказал:

Как просчитать предварительно расход краски?

Если очень условно, считайте 10 мл на квадратный метр цветных чернил (все 4 цвета в сумме) и белого 20 мл.

41 минуту назад, PavelK сказал:

Если интерьерная печать, то головки становятся расходником, пол года - новая.  Так что советую смотреть в сторону самых дешманских, где разрешение печати вам подходит.

Само собой что головы — расходник. Но при дешевых головах типа xp600 будет ситуация, что либо цветная новая, а белый и лак полосят, либо другие конфигурации, либо все сразу хромают на обе ноги (что будет чаще по статистике). Нормальные головы стоят дорого, это понятно, возможно даже дороже суммы времени работы дешевой головы. Но почти всегда мы имеем стабильное отличное качество печати.

Если на ДТФ 5–10 выпавших дюз вообще пофиг, никто не заметит, то на УФ очень видно даже отсутствие пары дюз. Так что тут не согласен.

[mazdie 41]

3 часа назад, Podvor сказал:

Утпично чем? Добавьте немного подробностей пожалуйста.

Вам нужно напечатать белую подложку, сверху положить цвет, потом лак. Всё просто. Но после печати белой подложки её нужно высушить УФ лампой. Если у вас тут же другими каналами будет печататься цвет, то ничего хорошего не выйдет, невысохшие цветные чернила просто смешаются с невысошими белыми и получится ерунда. С лаком всё еще сложнее, нужно некоторое время чтоб он растекся и, как у озера после дождя, образовалась "водная гладь". Надеюсь, понятно объяснил.

Поэтому печатные головы ставят "лесенкой", одна после другой.

[Podvor 1]

19 часов назад, PavelK сказал:

Вакуумный прижим + сушка (светодиодная, хотя, остальные типы уже скорее редкость) в обе стороны как минимум нужны. Так же поворотная ось говорят полезна.

Честно говоря по-умолчанию думал:
1. Сушка светодиодами на жидкостном охлаждении в 99% станков.
2. Светодиоды установлены по обеим сторонам от головки

В целом ясно, но все же. Смотрю самые популярные головки от Epson. Но моделей много, технологии идут вперед. Какой оптимум в соотношении цена/качество печати/ресурс?
Про качество печати: я ориентеруюсь на популярные продукты выполнение с помощью УФ печати. Например популярные пазлы от Unidragon и ZUFA. Оптимально сбалансированы цветопередача, стойкость и детализация в условиях конвеерного выпуска.

[Podvor 1]

18 часов назад, mazdie сказал:

Вам нужно напечатать белую подложку, сверху положить цвет, потом лак. Всё просто. Но после печати белой подложки её нужно высушить УФ лампой. Если у вас тут же другими каналами будет печататься цвет, то ничего хорошего не выйдет, невысохшие цветные чернила просто смешаются с невысошими белыми и получится ерунда. С лаком всё еще сложнее, нужно некоторое время чтоб он растекся и, как у озера после дождя, образовалась "водная гладь". Надеюсь, понятно объяснил.

Поэтому печатные головы ставят "лесенкой", одна после другой.

Очень развернуто, Благодарю за ценную информацию!

19 часов назад, mazdie сказал:

Как уже сказали, вакуумный прижим для фанеры обязательно нужен. Рециркуляция белого и мешалка в ёмкости для чернил тоже обязательно. Но это, как правило, сейчас у всех в базе. Рип желательно Фотопринт (Flexi). 

Вот тут не понял "Рип желательно Фотопринт (Flexi)" - речь об управляющем софте?

 

[mazdie 41]

3 часа назад, Podvor сказал:

Вот тут не понял "Рип желательно Фотопринт (Flexi)" - речь об управляющем софте?

Да, но немного сложнее. Есть программа, которая подготавливает ваш файл к печати (RIP – rastr image processor). А есть программа, которая непосредственно управляет печатью. Она жестко привязана к конкретному принтеру, а РИП может быть разным (главное чтоб были драйверы под конкретно ваш принтер).

Иногда то и другое совмещены в одном софте, у брендовой техники, например Roland VersaWorks. Но если смотреть в сторону китайских принтеров, то будут две программы.