Константин

Ну вот. Приехала новая труба, труба испытана и полностью рабочая. теперь работает прям ваааапсче хорошо. Юстировка делается легче, на старом блоке питания гравирует от 1% мощности! Правда пока подобрал мощность для юстировки несколько раз поджигал скотч, мигом вспыхивал. Я доволен, по сравнению со старой трубой - небо и земля. Подскажите, вот есть два блока питания, как проверить какой из них более подходящий? я только 1 способ придумал - резка и гравировка заданий при разных режимах по-очереди на разных блоках. Может еще есть что-то

@СивКА нормальное явление у нас как зима приходит постоянно током щелкаемся. Воздух становится сухой, статика накопленная телом от одежды, от шарканья по некоторым видам линолеума в некоторых видах обуви не отводится долгое время и потом баааац, или во флешку или в батарею или еще куда где есть земля опосредованно. А между людьми тоже видать разный потенциал копится, бывает тянешься жену чмокнуть а вместо этого разряд! романтика

Объясните пожалуйста, зачем менять сопло? Не пойму принцип, зеркала отражают, а в конце собирающая линза 1 штука. Какая разница на каком она расстоянии от последнего зеркала? Ну то есть расстояние между зеркалами 1 и 2 и 3 меняется в процессе работы, пучок в нижнем правом положении каретки самый широкий должен быть, и все равно его линза собирает. Что там в сОпле для линзы на 100мм отличное от сопла на 38 мм?

Про LaserWork нашел тут ответ, что он не будет работать на 11G, только под 9G. А вот фотограв, правильно ли я понял, что он не работает напрямую с машиной, а только готовит файл и сохраняет его в bmp или pdf?

LaserWork и Фотограв работают и на 11G или только для 9G?

Это тест перед первым зеркалом, в двух-трёх сантиметрах от края трубы. Тьфу-тьфу-тьфу, хоть бы остальные зеркала были в норме и вообще все остальное

Юстировку я делал с помощью вкладыша с перекрестием из металлической проволоки толщиной около 1 мм, который шел со станком, поэтому я никак не мог это заметить, потому что мишень ставилась за перекрестием, крест разбивал луч на части. Добавлю еще, что юстировка делалась на бумаге, которая тлеет махом. А этот тест на малярном скотче и выстрел делался специально короткий, т.к. проверялось конкретно раздвоение луча.

Оказывается техподдержка техподдержке рознь, и это хорошо. Есть дефект трубы: Это результат краткого выстрела с кнопки пульс на малярный скотч, приклеенный перед первым зеркалом сразу на выходе луча из трубы. Видно что луч оставляет два пятна. То есть луч неоднороден, раздваивается на выходе и это заводской брак. Очень простой тест, жаль что узнал об этом я только вчера. Если когда-нибудь будет FAQ, то наверное стоит в него написать, что это проверять чуть ли не в первую голову. Когда будут новости, напишу

Снял видео, как будто немного магнитится. Это критично?

TUKONST не уверен, хотя модели станка совпадают. Пятно у меня около 6 мм, не замечал "биения" в источнике луча, хотя надо проверить работу на настройках, близких к максимальным. PavelK я за любой кипишь, только надо разобраться FG AC AC что здесь что? Вижу что силовые провода, не управляющие. TH TL WP G in 5V и тут тоже интересно. Если весь этот разъем откинуть должно шарахать testом на полную мощь блока розжига?

Да конечно выставлял. вы же имеете ввиду мин и макс выставляемые программно в плагине, при отправке задания?

Ничего не писал, ждал новый блок розжига.Пришел новый блок - из плюсов только стильный черный цвет, реально красивше в станке смотрится. Работает ровно так же. Прямая 10 см, скорость 1 (один!) мм/сек, мощность 25-25, деревянная дощечка: первый сантиметр нормальный след, потом резкое ослабление и до конца с перебоями и пропусками слабый след. На меньших мощностях никакого следа вообще. Пока ждал блок, переставил чиллер (на стол поставил), переставил компрессор, станок не двигал (на ногах стоит уже третью неделю) - пропали частично глюки описанные в первом сообщении. Теперь кнопка пульс работает, и передвигать каретку можно и продолжает работать пульс и тест на блоке. Вот только есть одно но. Реклаб сказал: при нажатии кнопки тест на блоке розжига выстрел должен быть максимальной мощности и ток должен быть 28 мА, а мой (новый) выдает около 18 мА, и зависит величина тока от настроек мощности то ли пульса то ли минимума то ли максимума мощности, которые выставляются с помощью панели управления. Я до конца не определил зависимость. то есть присутствует какая-то связь с блоком управления, хотя как я понял "тест" для того и нужен, чтобы проверять в обход, напрямую на трубу. Изменение мощности импульса (который с кнопки пульс) с 30 на 5 субъективно не повлияло на глубину следа в той же деревяшке. Я уже за@#ся гадать, нужна помощь. Что бы такого задать, какие параметры, чтобы понять, в чем косяк. Верно ли утверждение что 80вт блок должен тянуть 90вт трубу? Все ли настроено верно в параметрах станка? (например в строке "тип оборудования" стоит 0, так должно быть или нет? или еще что-то подобное, частоты например) Какое минимальное пороговое значение у данной трубы, от которого она должна выдавать стабильное заметное воздействие на материал? при константах например - без движения, например за 1 сек, при мощности 5% должно прожигать лист офисной бумаги насквозь, ну или типа того. Пока не все потеряно, не хочу ругать продавца, но мля нервы не железные.

@PavelK спасибо, Ваше мнение особенно ценно. Я описываю здесь и реклабу ссылку даю . Юстировку мне сложно оценить т.к. кроме этого станка я только лазерную указку в руках держал. Сфотаю поэтапно зеркала с мишенями, оцените? Толстенное какое-то пятно мне кажется, однако мне сравнить не с чем. Блок розжига очень странно ведет себя, в дополнение к этому не могу отделаться от мысли, что с мозгами тоже что-то не в в порядке. Иначе связать между собой приключения с кнопками на панели управления + показания амперметра + отсутствие воздействия на мишени я не могу. Но повторюсь я чайник Сегодня немного погонял станок, ну невозможно ничего на нем сделать. Представляю себе: принесли айфон гравернуть, а на выходе "-30" т.р. и коряво гравированный девайс. Пропуски гравировки, нестабильный рез. Человек вот что на 80ой reci делал, почему я её и выбрал, а у меня кирпич за 170 тыщ. Еще покрутил юстировку, прочистил все зеркала, снял сопло и линзу почистил - те же яйца, только в профиль. Кстати, внутри сопла в нижней и в верхней части есть, ну скажем так, круглые "гайки" только с наружней резьбой (надеюсь понятно описал, не хватает словарного запаса). Нижняя как-будто держит линзу или линза внутри нее (не понял и выкрутить не смог), а верхняя просто так - ничего ни в ней ни под ней нет. Внутренний диаметр этих "гаек" 13 мм, а линз с таким диаметром на сайте реклаба я не увидел. Значит нижняя "гайка" прижимает линзу к буртику внутри сопла? Если так то какой диаметр у линзы?

Итак результаты заданий, призванные выявить неисправность или может несколько неисправностей На распиловочном станке сделал дощечку из сухой сосны, толщиной около 4,7 мм: https://stankoforum.net/uploads/imgs/pre_1387011951__1.jpg https://stankoforum.net/uploads/imgs/pre_1387011984__2.jpg 1 задание: 14 прямых 10см длиной.Мощность по взрастающей от 15 с шагом в 5 до 80.Мощность минимальная и максимальная одинаковы. Скорость одинакова - 5мм/сек. Результат лицевая сторона: и обратная сторона: След появился с 4ой, 10ая прямая дефективная получилась, в месте начала большинства прямых как будто перебор с мощностью, и на обратной стороне нестабильно прорезано лишь в начале 8 и 9 прямых (возможно неоднородность древесины, но сучков нет 100%), и повторяющиеся с равным интервалом подпалины на 12,13 и 14 прямых. 2 задание: те же самые прямые, та же скорость. Отличие: мощность максимальная для каждой прямой на 5 больше минимальной. Т.е. 1 ая прямая - минимум 15, максимум 20; 2ая прямая - минимум 20, максимум 25 и т.д. Результат лицевая сторона: и обратная сторона: След появляется с 3ей. Опять 10ая не получилась. А с обратной стороны сюрприз: ни одна не прорезала насквозь! Сменил дерево на фанеру толщиной 9мм. 3 задание: 4 звезды с разными режимами резки и гравировки. Размер звезды 3 на 3 см.Тут я не стал полагаться на память и начал делать скриншоты с режимами работы. https://stankoforum.net/uploads/imgs/pre_1387015124__1_4__4.jpg https://stankoforum.net/uploads/imgs/pre_1387015800___1_.jpg https://stankoforum.net/uploads/imgs/pre_1387016225__1__-_.jpg 1 звезда - косяк с верхним лучом, гравировка не доходит до краев через раз. 4ая звезда - стоят параметры скорости и мощности по умолчанию, как для реза так и для гравировки. 2 и 3 перебор, на 2 видны подпалины в местах смены курса. Я решил проверить 1ую звезду, и прогнал её еще 2 раза на дереве: Повторяется 1 в 1. 4 задание: те же звезды, режимы другие, гравировка по оси Y. https://stankoforum.net/uploads/imgs/pre_1387016185__2_4__4.jpg https://stankoforum.net/uploads/imgs/pre_1387016498__2__-_.jpg 1ая и 2ая звезды не оставили ни следа. 3ья погано загравирована, 4ая более менее четкая. Есть еще видео сопла при резе первой партии линий и первой партии звезд и видео второй партии линий и второй партии звезд. Мне почему то кажется смысла выкладывать нет. С новым годом я пролетаю надеялся что успею освоить станок и забабахать подарочную сувенирку для завода, был у нас договор. Теперь не до жира, отладить бы девайс.

Провел несколько дополнительных тестов, не успел оформить. В субботу днем выложу, там видны повторяющиеся глюки при резке и гравировке.

Всем привет! Столкнулся с непонятками при гравировке и резке на новом станке (начал тему в другом разделе), начал искать причину и потихоньку озверел. Дело в том, что вознамерившись провести юстировку станка я столкнулся с проблемой: нажимая на кнопку pulse никак нельзя провести юстировку - мишени из бумаги не наносилось никакого вреда, сколько ни жми на pulse. Смена мощности для импульса с 27 единиц установленных производителем, вплоть до 60 единиц (больше не получается выставить) ни привела ни к чему. Переписка с поддержкой реклаба оказалась вялая и почти безрезультатная, отчасти из-за разницы во времени, отчасти из-за плохого качества связи в гараже, где установлен станок, отчасти из-за занятости службы поддержки. Однако эта переписка открыла мне кнопку test на самом блоке питания Кстати труба стоит reci z2 90w (хотя заказывал 80 вт), блок питания стоит 80вт. В ответ на мой вопрос о несовпадении мощностей трубы и блока, в службе поддержки получил ответ, что китайцы меняют свои 80 вт трубы на 90 вт оставляя блоки питания без изменения и утверждая что все будет тип-топ. https://stankoforum.net/uploads/imgs/pre_1386842473__new_.jpghttps://stankoforum.net/uploads/imgs/pre_1386842539__new__.jpg В ежедневных попытках понять как заставить нормально работать эту хреновину, на которую я потратил свои средства, кое-что я выяснил. Описываю. Чилер 3000 залит дистилятом, температура 19-21. Станок заземлен (на днях сделал нормальное заземление повбивал по периметру арматуру и проверил), питание от стабилизатора. Перед первым зеркалом, сразу после трубки установлена мишень из офисной белой бумаги для юстировки. Мишени меняю чтобы результаты не накладывались друг на друга. тест №1 1 включаю станок, ничего другого не трогая нажимаю на кнопку test на блоке питания: в трубе луч нормальный, ток 12 мА, мишень горит. 2 жму кнопку pulse на панели управления станка: в трубе луч более толстый, ток 26 мА, на мишени никакого следа даже через несколько секунд. 3 жму кнопку test на блоке питания: в трубе луч более толстый, ток 26 мА, на мишени никакого следа. 4 выключаю станок Тест №2 1 включаю станок, жму кнопку pulse: в трубе луч более толстый, ток 26 мА, на мишени никакого следа. 2 жму test на блоке питания: в трубе луч более толстый, ток 26 мА, на мишени никакого следа. 3 выключаю станок Тест №3 1 включаю станок, нажимаю кнопку test на блоке питания: в трубе луч нормальный, ток 12 мА, мишень горит. 2 передвинаю немного кнопками на панели управления каретку, жму кнопку test на блоке питания: в трубе луч более толстый, ток 26 мА, на мишени никакого следа. 3 жму test на блоке питания: в трубе луч более толстый, ток 26 мА, на мишени никакого следа. 4 выключаю станок Проверял также, двигая лишь в одном направлении - результат аналогичен. тест №4 1 включаю станок, нажимаю кнопку test на блоке питания: в трубе луч отчетливый, ток 12 мА, мишень горит. 2 нажимаю на панели управления кнопки: min power, max power, menu, esc, pause/run. 3 жму кнопку test на блоке питания: в трубе луч нормальный, ток 12 мА, мишень горит. 4 жму кнопку pulse: в трубе луч более толстый, ток 26 мА, на мишени никакого следа. 5 жму test на блоке питания: в трубе луч более толстый, ток 26 мА, на мишени никакого следа. 6 выключаю станок тест №5 1 Включаю станок нажимаю кнопку test на блоке питания: в трубе луч нормальный, ток 12 мА, мишень горит. 2 Делаю около часа юстировку с помощью кнопки test на ПК. Каретку по полю передвигаю с помощью панели управления, после чего жму origin, выключаю станок, через пару секунд включаю и продолжаю юстировать. При включении станка каретка автоматически возвращается домой и устанавливается в положение зафиксированное origin. Иначе никак. 3 По ходу юстирования выясняется, что когда каретка находится в правом верхнем углу или немного (сантиметра на 2) ниже и левее, то нажатие на кнопку test на блоке питания вызывает в трубе луч более толстый, ток 26 мА, на мишени никакого следа. Как не включай, сколько не жди. Только сдвинув сантиметров на 5 вниз и левее возобновляется прожигание бумаги и ток. Т.к. станок работает только в кореле через плагин corellaser, делаю задание на резку в кореле - 5 прямых длиной около 10 см, с разными параметрами мощности для каждой прямой. 15, 25, 30, 35, 40 единиц (не знаю в чем там мощность указывается в ваттах или нет). Скорость реза везде одинаковая - 15 мм/сек. остальные параметры тоже одинаковые. тест №6 1 Включаю станок нажимаю кнопку test на блоке питания: в трубе луч нормальный, ток 12 мА, мишень горит. 2 Посылаю задание с ПК на станок, жму кнопку start (интересно есть ли способ сделать так, чтобы станок начинал выполнять задания автоматически как только оно поступает, без нажатия кнопки старт на станке?) Станок работает, ползает. Результаты ниже. 3 Ставлю мишень, жму test на блоке питания: в трубе луч более толстый, ток 26 мА, на мишени никакого следа. Три раза я запускал это задание кнопкой start и снимал разные части станка. Бумагу передвигал руками чтобы не накладывались результаты работы лазера. 1 запуск: http://youtu.be/KQ_m9XtKyjc'" /> 2 запуск: http://youtu.be/BUEVqDKjBag'" /> 3 запуск: http://youtu.be/NOawtCPhiz8'" /> Линии располагались сверху вниз, мощность возрастала. Видно что на при мощности 15 и 25 нет следа вообще, а при мощности в 30 след появился на втором запуске и стал чуть лучше при третьем. Вдобавок заметил что если после включения жать кнопку test на блоке питания и бумага жжется, то пищит труба при работе (мне показалось что это труба издает звук). А если нажимать кнопку pulse или test после нажатия на pulse, то хотя луч визуально мощнее, звука никакого нет, как и результата на бумаге. Пожалуйста подскажите, что где не правильно? Кроме глючной работы панели управления, меня смущает режимы: многие пишут что мощность около 20 это самый ходовой режим, а у меня вообще ничего. Фокус выставлял как мне посоветовали (в теме "о режимах работы") по описанию PavelK .

Скорость сейчас не помню сколько ставил, что-то около метра в минуту, боюсь соврать. Фокус ставил, около 4,5 мм расстояние от сопла до материала вышло. Юстировку делал. Сегодня передвину станок, проверю юстировку и поэкспериментирую еще.

Всем привет! Приехал мой станок, учусь с ним работать. Вопросов много,многое не понимаю. Трубу заказывал reci 80 вт, однако на трубе нарисовано 90 (или 95) и пиковая 105. Уважаемые знатоки :-) подскажите вот что: В поисках минимальной мощности я установил, что при установке величины 26 есть след, при меньших нет. Однако это касается только прямой линии. Нарисовав криволинейную свободной формы я смог добиться стабильного следа лишь на 40. На величинах 30, 35 след пропадает на участках с явной криволинейностью. То есть полностью отсутствует на кривой,на болеменее прямолинейных участках опять появляется след. Я не понимаю как это возможно. Оптически это не понять, такое ощущение что луч пропадает при одновременной работе по нескольким координатам. Двигатели чтоли влияют на электронику или еще что. Все эти действия я проводил под плагином в корел который шел со станком corellaser 8.7.2 кажется. Лазерворк пока не поддался, сегодня продолжу мучать.