Помогите с покупкой лазерного станка

[Евгений К. 186]

Подумайте, сможете восстановить и сколько у вас на это уйдёт сил и средств. Стоит ли оно того, или проще и дешевле взять новый или б/у в рабочем состоянии, продумав финансовые вопросы.

[kotik 0]

В том то и дело что нюансов не знаю. Как с ценами на запчасти, их легко достать или нет. Какие моменты надо смотреть. Достаточно ли проверки на месте перед покупкой, или потом могут вылезти проблемы? Это вопросы требующие опыта работы со станком.

В нете такой около 7000 стоит, а продается за 3000. Наверное хорошая экономия, но вот вид смущает.

Но продавец сказал что все работает 

[PavelK 1 525]

@kotik И вам доброго времени. Оба старые, как говно мамонта. из них если что-то и брать, так это только корпус, но, похоже, и он дерьмовый.

За 60 тыщ можно взять любой корпус на ваш выбор, всё равно менять обсолютно всё. Учитывайте только, что чем больше корпус, тем дороже будет стоить его переоснастить.

Мало фоток механики, но её в любом случае менять полностью т.к. исполнение в старом варианте  и за те года (какого хоть года, на шильдике не разобрать, 2005?), что на нём работали она либо уханькалась (люфты, перекосы) либо заржавела (пока стоял). 

Электронику соответственно так же всю менять ибо старая, а старые материнки надёжностью не блещут, а глюков хоть отбавляй (особенно если не DSP - станок будет проклят) 

От оптики там вообще ничего не осталось.

Для гравировки печатей вам такое поле не нужно - не сможете добиться нормальной точности либо скорости. 500х300 мм оптимальный вариант. 

 

Две недели назад заказывал с  Аллиэкспресс для апгрейда 1290 старой версии:

электроника: 25000 материнка (RDC6332G), 22000 два движка и драйвера (573HBM20 и HBS507), 1500 датчик потока, концевики, 500 провода и мелочь

механика:  16000 рельсы (HIWIN HGR20 две по 1000мм одна на 1200мм),  5000 каретки (HIWIN с запасом 4 штуки),  3500 ремни 12 метров, 500 мелочь.

оптика: 8000 головка и держатели зеркал, 3000 зеркала + 2000 линза + 80000 трубка (Reci Z2) + 25000 блок розжига (P16 Reci)

мелочь:  10000 муфты, переходники, звёздочки, шестерёнки, какая-то неведомая фигня и тд.

прочее для удобства: 10000 ячеистый стол, 5000 ламельный стол, 40000 чиллер (CW5000)

В итоге перевалило за 200 штук.

Сэкономить можно, но не более 40-50 тыщ (движки и материнку проще, проще механику, трубку не фирменную),

в итоге работать будет, но как-то так, апгрейд именно по этому и затевается =)

Состояние у станка ДО могу показать, если интересно.

 

Поэтому ИМХО, если такое рабочее поле не нужно, а в основном для гравировки мелочёвки, то лучше взять готовую мелочь, например:

 

 

[kotik 0]

Спасибо за развернутый ответ.

Этот станок подойдет для гравировки металла с шагом около мкм ?

[PavelK 1 525]

@kotik  абсолютно нет, если вам реально нужен шаг 0.001 мм (если учесть, что у CO2 лазера длинна волны 10,6мкм, то пятно впринципе быть не может меньше, чем 0.01 мм, то есть смысл тогда требовать шаг меньше, чем будет диаметр пятна? В реалях, если на CO2 удаётся добиться пятна хотя бы 0.07 мм - уже чудо.), да и что бы на CO2 напрямую гравировать на металле нужна нехилая мощность (Ватт 80 минимум) со всеми последствиями, часто используют пасту, например:

Если не секрет, зачем такое качество гравиовки на металле? 

Вообще вам волоконник больше подходит для этих целей, но в ваш бюджет от него можно лишь пару запчастей купить т.к. цены от 10000$ начиная.

Волоконники могут шагом 2мкм в реале, по идее ещё меньше. 

 

 

[kotik 0]

Понятно. Шаг такой взял с форума, кому нужно было лицензию получать на штамп и требовали мкм, мне неважно сколько, однако тк работаю со штампами, заранее беспокоюсь чтобы потом не пришлось покупать новый изза шага. А так 0.1 см вполне подходит. А почему волоконник такой дорогой? Вроде лазер и оптику заменить, а остальные части везде одинаковы 

[PavelK 1 525]

Это ещё не дорогие.  Кроме лазера и оптики что бы соответствовать им там другая механика и качество уже не китай-ширпотреб.

Повторюсь - на таком рабочем поле вы врят ли добьётесь приемлемого качества и скорости для печатей  без опыта либо на это уйдёт пара месяцев непрерывных экспериментов.

 

[kotik 0]

На счет механики понял. Как влияет размер рабочего поля на качество? Ведь все зависит от механики и оптики, а размер поля на это не влияет?

[kotik 0]

А если из требований убрать гравировку на металле, чтобы сделать оборудование доступнее, но все же ммкротексты и высокое разрешение, то выше предложенный вариант подходит? Какая мощность трубки подойдет, чтобы на пластике,резине гравировать/ вырезать?

[PavelK 1 525]

7 часов назад, kotik сказал:

Ведь все зависит от механики и оптики, а размер поля на это не влияет?

Чем длиннее лазерный тракт, тем больше расхождение луча. Чем мощнее трубка, тем больше пятно итоговое.

Чем длиннее ремни, тем больше они "играют" по длине. Чем больше размер осей, тем тяжелее быстро их перемещать.

Выше предложенный вариант подходит для всего и для микротекстов-гербовые печати и нержавейку порезать в миллиметр толщиной, и всё это на одной трубке Ватт так в 130 ключевое здесь руки, опыт и время одновременно. 

На пластике и резине для гравировки и резки подойдёт и 35 Ватт, если пластик до 3х мм.

Хотите гемороя - берите, восстанавливайте. Не хотите - увеличивайте бюджет и покупайте готовый. 

  

[andreygraver 145]

В 15.06.2016 в 10:26, ORTIZ сказал:

хммм. я то ничего сказать не могу, я же новичок, вот и обращаюсь за советом. какой-то вариант из списка все равно более предпочтительный, даже если судить тупо по названию (без учета того, что это может быть китайская подделка). если в реклабе заказывать, что, действительно доставка 3 рабочих дня? пригляделся к Лазерный комплекс Raylogic 11G 530 лайт+. базовой комплектации будет достаточно для моих целей?

6 мм этот станок не режет. У меня почти такой же, фанера 5 мм режется на мощности 40-42-44 скорость 11. Пробовал и 6 мм, но не получилось. Если ограничиться до 5 мм фанеры, то достаточно.

[DESIGNER 201]

Ну почему не режет? 6 мм фанеру прекрасно режет в один проход, просто не быстро скорость 6-8, мощность 80-85-90. Резал и 8 тоже не быстро. Резал и 10мм. оргстекло, конечно было извращение, но справился. Даже некоторый металл гравирует без пасты. Поэтому 11 серия самое то и печати и кое что порезать.

[StasikGorb 1]

Решил похвастаться, взял станочек, вроде неплохой отлично режет, киловатник стол 3 на 1.5 метра. Сборка в китае, комплектующие европейские и тайвань. По цене тоже не плохо, дешевле чем у многих у кого искал.  Думал будут проблемы с доставкой, обратился к молодой компании, занимаются доставкой станков с китая, не дорого еще и до цеха прикатили)))))

[alexander-1 2 480]

круть

[Виталий12 1]

Добрый день! Подскажите, труба reci W2 как будет справляться с акрилом толщиной 10 мм? Примерно на каких параметрах сможет прорезать его?

Заявленная мощность трубы минимальная 90 ватт, максимальная 100.

Изменено 20 февраля 2018 пользователем Виталий12

[PavelK 1 525]

Добрый.

Будет. Только длиннофокусную линзу сразу возьмите заодно.

[Виталий12 1]

2 часа назад, PavelK сказал:

Добрый.

Будет. Только длиннофокусную линзу сразу возьмите заодно.

Длиннофокусная это сколько дюймов? например на 60 ватном станке стоит 2 дюйма.

[PavelK 1 525]

Думаю, 4дюйма будет лучше.  Вообще она нужна, что бы торец не был конусом. Можете попробовать на той, что есть - если устроит, то покупать будет не нужно.

[Григорий12 0]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста,  очень бюджетный вариант лазерного резака по коже, в основном будет резать этот материал до 3 мм. На алиэспресс есть лазерные гравировочные резаки до 20 000 руб., стоит не стоит такой покупать? Использование в дом. условиях.

[alexander-1 2 480]

10 часов назад, Григорий12 сказал:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста,  очень бюджетный вариант лазерного резака по коже, в основном будет резать этот материал до 3 мм. На алиэспресс есть лазерные гравировочные резаки до 20 000 руб., стоит не стоит такой покупать? Использование в дом. условиях.

за 20т ничего точно резать не будет к сожалению

[Григорий12 0]

Спасибо за ответ, вот так, так)), а я уж присматриваться было начал, китайцы пишут что их резак-гравер и кожу режет, мощностью 5,500W
Мда, как быть, что делать), некоторые советуют самому собрать.. А вы можете что-то стоящее подсказать? Объемы у нас небольшие, чисто для хобби, одну, две выкройки в день порезать, толщина до 3 мм, в домашних условиях, размер рабочего поля примерно 300х350 мм чтоб был, ну и другие нужные вещи для переноса, распечатывания выкройки. Подскажите пожалуйста, если разбираетесь в этих тонкостях)

 

[PavelK 1 525]

9 минут назад, Григорий12 сказал:

бъемы у нас небольшие, чисто для хобби, одну, две выкройки в день порезать, толщина до 3 мм, в домашних условиях,

Может, проще на сторону?  За 20 000 то он прорежет, но раз за 10 и то под вопросом и не все типы + запах адцкой гари и подгоревших краёв гарантирован. 

Станочки да же на Али начинаются от 60 т.р. можете поискать дешевле. Вам CO2 нужен.

 

 

[Григорий12 0]

 Да, насчет запаха это точно)) если толщину 3 мм прожигать то запах неимоверный будет, согласен, потом хрен отмоешься) Про СО 2 вот такой вариант попадался, оцените пожалуйста плюсы, минусы этого аппарата, у него и вытяжка есть  https://ru.aliexpress.com/item/32820974406.html?spm=a2g0o.cart.0.0.3afe3c00fOUdX7&mp=1  Или остановиться на такой схеме: просто взять качественный гравер (10-12 т.р.) и пустить его не как резак, а как обычный принтер, чтоб рисовал по заданному лекалу рисунок на коже и все. Пожалуйста дайте совет

[Marko 32]

Пока нет денег и объема - резать/гравировать на стороне. 

[k0nstA 170]

7 часов назад, Григорий12 сказал:

Пожалуйста дайте совет

ни кого не слушайте (это совет)

9 часов назад, Григорий12 сказал:

чисто для хобби, одну, две выкройки в день порезать

я в основном режу кожу для себя

так вот резать 3 мм, для маломощного лазера это много, и ещё очень от кожи зависит, от цвета, от метода дубления и тд...

если только гравировать то легко даже на маломощной трубе

P.S.

наличие лазерного резака дало мне возможность оперативно вносить изменения в выкройки, разрабатывать и быстро запускать в производство новые модели 

 

опять же ещё раз перечитайте мой совет  

только самостоятельно наступив на грабли поймёте для чего они нужны..