Выношу мозг :3

[Дарийя Сетракова 0]

Добрый день!    

Связалась со станком для гравировки Qualitech 9G 530-4.  Прочитала все что на форуме показалось на моей ступени знакомства полезным, все постаралась учесть. Мастерская по изготовлению всякого разного, только открылась. И собственно я вообще дизайнер наружной рекламы     . Но девушка, которая должна была освоить станок... ну она совсем девушка    . Поэтому я подписалась на освоении этой китайский диковинки. Ближе к делу, задача стояла сделать печать с растровым элементом (элемент защиты) и микротекстом. [я уже поняла , что это больной и весьма спорный вопрос]  . Но у меня подход простой - надо значит надо.   

 

Итак растровый элемент не хотел вообще никак резаться, чтобы оставлять на бумаге отпечаток  . когда не получалось была примерная следующая ситуация: печать создавалась в Corel 14, растровый элемент  в PS. Затем в Корел это растрировалось при помощи Bitmaps (инструмент "растрировать" в русскоязычном варианте"). И получалось г.....        

тупя в интернете мне вдруг пришла мысль, что в корле растрируется в формат бмп, может попробовать накормить его джпегом?  

 

Вообщем предварительно я решила ещё сама  лично создать этот самый элемент растровый. (до этого пробовали и в корле создавать ив  фотошопе и чужие даже поюзать  ).

 

Взяла квадратный см и навтыкала в него 8*8 точек, т.е. 64 точки, лазер отказался это кушать  , вообщем методом научного тыка мы нашли число 7, т.е. сделали растровый элемент 7*7 точек в 1 квадратном см, т.е. 49 точек на сантиметр  . Затем я взяла всю печать 38мм и поставила ей размер в кореле 90 на 90 САНТИМЕТРОВ (ну это тоже определено было научным тыком) и экспортировала в джпег, по-моему сняв вообще все галки, какие предлагает программа и выставляла цветовую схему CMYK.   

 

Затем я взяла печать в джпеге и засунула её опять в  корел  . Выставила размер 38 мм на 38 мм и отправила на гравировку. (по умолчанию реклаб поставил нам прогу RDCAM 6.0(?)  ) и порезали по тем настройкам, которые стояли до этого (что-то в духе скорость 100 мощность 15). ДАЖЕ ПРИ ТАКИХ НАСТРОЙКАХ ПЕЧАТЬ ПОЛУЧИЛАСЬ ГОРАЗДО ГУДНЕЕ, ЧЕМ ИЗ БМП ФОРМАТА.        

 

и тут уже началсядикий потливый звериный секс с настройками скорости и мощности и интервала.  

 

Оргия выдала следующий параметры

 

мощность 14

скорость   26

интервал  0,1

 

ах да! резина trodat серенькая такая. Трубка 50 ватт, линзу коротко(какая-то там  )  есть, но мы пока не знаем, как под неё настраивать лазер, а то там "как-то луч не так светит"    - со слов коллег, сама пока не вникала. 

 

Вообщем есть следующие вопросы

1) какие максимальные и минимальные параметры можно выставлять? (мощность, скорость и интервал  )

2) какие параметры ещё влияют на гравировку? (какие они вообще ещё есть и где их найти?  )

3) чем лазер принт отличается от рдкама?

4) что лучше использвоать рдкам или лазер принт? (что лучше, в чем разница, подойдет ли под квалик, может ещё есть проги и нужны ли они мне?)  

5) есть ли у кого-нибудь инструкция для настройки лазера под линзу? (ООООООООООЧЕНЬ подробная)  

6) какие ещё шаманские штучки есть для нашего гравировальника? (ваши проверенные рецепты с танцами и бубном  )

7) можно ли погравировать банан? (и тогда на каких параметрах, жарить бананы на работе это перебор все-таки  )

8) что за херню я делаю?  

Ну можете ещё написать какую-нибудь офигительную жизненную историю!  

 

P.S. и тут где-то на форуме видала видеоурок по подготовке растрового изображения к гравировке, дайте ссылочку   

 

[PavelK 1 525]

Добрый.

 

1. Мощность, как ни странно, от 0 до 98%, интервал 0.05

2. разрешение файла, если это растр, и нормальный контур, если это вектор

3. беспонятия, не слышал о такой программе лазер принт

4. что удобнее

5. настраивать ничего не нужно, просто головку теперь надо опускать ближе к материалу, так как уменьшилось фокусное расстояние

6. стриптиз, ему будет приятно

7. можно

8. беспонятия

 

Жизненная история? ок.

 

Фракталы естественным образом возникают при изучении нелинейных динамических систем. Наиболее изучен случай, когда динамическая система задаётся итерациями многочлена или голоморфной функции комплексной переменной на плоскости. Первые исследования в этой области относятся к началу 20 века и связаны с именами Фату и Жюлиа.
Пусть F(z) — многочлен, z0 — комплексное число. Рассмотрим следующую последовательность: z0, z1=F(z0), z2=F(F(z0)) = F(z1), z3=F(F(F(z0)))=F(z2), …
Нас интересует поведение этой последовательности при стремлении n к бесконечности. Эта последовательность может:
стремиться к бесконечности,
стремиться к конечному пределу,
демонстрировать в пределе циклическое поведение, например: z1, z2, z3, z1, z2, z3, …
вести себя хаотично, то есть не демонстрировать ни один из трёх упомянутых типов поведения.
Множества значений z0, для которых последовательность демонстрирует один конкретный тип поведения, а также множества точек бифуркации между различными типами, часто обладают фрактальными свойствами.
Так, множество Жюлиа — множество точек бифуркации для многочлена F(z)=z2+c (или другой похожей функции), то есть тех значений z0, для которых поведение последовательности {zn} может резко меняться при сколь угодно малых изменениях z0.
Другой вариант получения фрактальных множеств — введение параметра в многочлен F(z) и рассмотрение множества тех значений параметра, при которых последовательность {zn} демонстрирует определённое поведение при фиксированном z0. Если у блондинки горят глаза, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют. Так, множество Мандельброта — это множество всех cinmathbb{C}, при которых {zn} для F(z)=z2+c и z0 не стремится к бесконечности.
Ещё один известный пример такого рода — бассейны Ньютона.
Популярно создание красивых графических образов на основе комплексной динамики путём раскрашивания точек плоскости в зависимости от поведения соответствующих динамических систем. Например, для дополнения множества Мандельброта можно раскрасить точки в зависимости от скорости стремления {zn} к бесконечности (определяемой, скажем, как наименьший номер n, при котором |zn| превысит фиксированную большую величину вы еще читаете?

Биоморфы — фракталы, построенные на основе комплексной динамики и напоминающие живые организмы.

 

 

 

ссылку не дам, ищите, мож чего заодно найдёте.

 

 

P.S. Реклаб, сочувствую....

[Михаил 24]

Если видели, значит он есть. Форум не такой уж и большой, поиск Вам в помощь.

Линза у Вас может и "коротко" а сопло "длинно" или тоже "коротко? Для короткофокусной линзы фокусное расстояние 4,5-5мм, для стандартной 9, но на практике лучше 8-7,5мм. Когда готовите растровый файл, выставляйте разрешение хотя бы в 300dpi и будет Вам счастье. А шаг ставьте 0,05. 

P.S. Найдите по соседству мальчика-техника. А лучше купите эпилог для гравировки фото и гербовых печатей.

P.P.S. Реклаб, мы с Вами...

[Дарийя Сетракова 0]

Павел, я уже к сожалению не блондинка,) И глаза у меня не зеленые, так что мои тараканы трезвы. А фракталы... увлекательно, но мне данную теорию применять негде, хотя я бы сказала, что эта ваша математическая модель - может накладываться на абсолютно любую даже жизненную ситуацию, учитывая универсальность переменных.)

 

P.S. тролли, они такие тролли

[Дарийя Сетракова 0]

Если видели, значит он есть. Форум не такой уж и большой, поиск Вам в помощь.

Линза у Вас может и "коротко" а сопло "длинно" или тоже "коротко? Для короткофокусной линзы фокусное расстояние 4,5-5мм, для стандартной 9, но на практике лучше 8-7,5мм. Когда готовите растровый файл, выставляйте разрешение хотя бы в 300dpi и будет Вам счастье. А шаг ставьте 0,05. 

P.S. Найдите по соседству мальчика-техника. А лучше купите эпилог для гравировки фото и гербовых печатей.

P.P.S. Реклаб, мы с Вами...

 

Спасибо Вам большое!)   

 

[Дарийя Сетракова 0]

и да. Я прочитала все про фракталы. 

[PavelK 1 525]

Ну, настроение веселое =)  

 

https://stankoforum.net/files/category/3-video/ - какое-то из видео - оно.

 

Лучше, спрашивайте что-либо конкретнее. 

 

P.S. да я тролль

[Alex Reklab 122]

Замечательная девушка) Такая усидчивая, все сама - молодец.