Пустоты и сучки в фанере 2

[Aleks_1 41]

Давно думал над этим вопросом. После поста @Алексей Пустота. мысля пошла дальше. Вот итог:

Обычная светодиодная лента. Т.к. в основном работаю с фанерой 3мм, то проверял на ней, результат такой:

Фото не очень, в реальности видно лучше. В темноте ещё лучше. Видно пустоты , сучки , скопления клея.

Только будьте осторожны, после того как стал просматривать фанеру мне стало очень сложно подобрать заготовку для работы (фанера уж очень плохая в этом палете пришла), но зато процент брака снизился, сейчас можно контролировать этот показатель. 

[Евгений К. 186]

26 минут назад, Aleks_1 сказал:

основном работаю с фанерой 3мм, то проверял на ней

А 4 мм не пробовали? 6 мм понятно что бесполезно.

[Aleks_1 41]

У меня нет 4 мм. Но думаю что пустоты точно просветит. Если у вас есть 4 мм фанера приложите её к любому диоду и сразу поймете эффект. А еще есть раздые диоды , на али видел большие 10*10 мм, думаю они и 6 мм просветят.

[PavelK 1 526]

В общем после небольших тестов 150Ватт галагенового прожектора хватает, что бы разглядеть сквозь 5ку в полной темноте после 5 минут для адаптации глаза.

Продолжу опыту с 1000 Ваттным прожектором и камерой без фильтра, что бы поставить на поток.

 

[Aleks_1 41]

@PavelK Надо ещё привязать прогу вашу которая позиционирует файл резки. Чтобы в местах сучков не размещал детали)))) 

[DESIGNER 201]

Пробовал с 500 ваттным сафитом, 3-ку днём видно хорошо, а вот 6- ку только в полной темноте. Ещё момент, 500 ватт нагревается хорошо, так что Павел с 1000 ваттным осторожно, нагрев будет сильный.

[PavelK 1 526]

@Aleks_1 ага =) У меня боооольшие планы по совмещению всего в кучу от материнки, до автофокуса.

@DESIGNER  а с какого расстояния смотрели 5ку? У меня в планах было использовать 1кВт процектор с 2х метров, что бы просвечивать целиком лист фанеры 1.5х1.5 м.

[DESIGNER 201]

Была 6-ка и светил её впритык к стеклу сафита, поэтому и говорю что греется сильно. Но думаю если придумать какой экран, то можно и расстояние увеличить, но мощность света наверно придётся увеличить.

[PavelK 1 526]

@DESIGNER  а проще взять светодиодный прожектор  завтра поеду как раз покупать т.к. обычных и мощных у меня в городе только под заказ.

[DESIGNER 201]

Поделитесь что получится. Я тоже позаморачиваюсь, потом расскажу.

[Алексей Пустота 40]

Всуну 5 коп свои.

У кого есть старый смартфон/вебка может поэксперементировать. Просветка в чисто в видимом спектре это гуд, пятна клея,сучки. Диоды ближе к синему спектру света, галогеновые лампу к красному и ИК (поэтому греются, как сатана)

Лазер режет дальним ИК-спектром, желательно бы поближе в эту сторону двигаться, ну т.е Средний-ближний ИК, хотя бы. Хотел бы сам эксперимент поставить, но лишнего китайфона нету. В нете куча инструкций по демонтажу ИК фильтра с объектива любого снимающего девайса. Далее - отковыриваем со страрого ДУ пульта светофильтр, приклеиваем к камере. Фанеру просвечиваем обогревателем типа Уфошки, в идеале делаем вышеперечисленные манипуляции с веб-камерой и подлючаем прямую трансляцию на моник...

Итог: имеем успех и почет.  В перспективе пару датчиков освещенности/термопар + ардуина = автоматический определитель скорости реза. 

 

В 18.02.2017 в 13:45, Aleks_1 сказал:

Только будьте осторожны, после того как стал просматривать фанеру мне стало очень сложно подобрать заготовку для работы (фанера уж очень плохая в этом палете пришла), но зато процент брака снизился, сейчас можно контролировать этот показатель. 

Я карандашом отмечаю бракованные куски.

[DmitryRo 2]

круто. а фанера какого качества, если не секрет?