Выбор лобзика и шлифовалки

[WillForce 35]

@Кузьмич А что за пылесос у Вас? Какая модель? 

[Кузьмич 46]

4 часа назад, WillForce сказал:

А что за пылесос у Вас? Какая модель? 

Bosch GAS 20 L SFC

Но для этого циклона подходят и некоторые бытовые модели, способные обеспечить достаточную силу всасывания.

[birkan 13]

А чем лучше шлифовать мелкие детали из фанеры, эксцентриковой или вибро? Просто пробовал насадкой круглой, дак детальки поломались мелкие. На вибро движение всего на 2мм, вроде как меньше шансов сломать.

[Евгений К. 186]

2 часа назад, birkan сказал:

чем лучше шлифовать мелкие детали из фанеры, эксцентриковой или вибро

Так вам же в "Контакте" в группе "Лазерная резка" всё распедалили.

[4elovek 4]

В 30.01.2018 в 23:35, Евгений К. сказал:

Так вам же в "Контакте" в группе "Лазерная резка" всё распедалили.

Можно хотя бы тезисно обозначить лучший метод обработки мелких деталей?

Интересует вот такая модель: https://ulyanovsk.vseinstrumenti.ru/instrument/shlifmashiny/mnogofunktsionalnie/black-decker/mnogotselevaya-universalnaya-shlifmashina-black-decker-autoselect-cyclonic-ka280k/
Сгодится ли вибрирующий носик у утюжка для шлифовки мелких деталей?

Изменено 3 ноября 2018 пользователем 4elovek

[fogster 1]

У меня лобзик метабо уже 2 года, сейчас ищу новую ушмку, думаю может попробовать взять такую: 

Dnipro-M GS-100S

  китайскую, сэкономить. Кто то брал? Есть ли смысл экономии?

[Marko 32]

Если это не спам, то гарантия у Днепр-М на голову выше, чем у Метабо. Шлифмашинка Метабо два месяца поработала и встала, замена подшипника и пятки - плати, дескать не гарантия. Днепр-М - за почти два года два ремонта, никаких вопросов вообще.

[fogster 1]

10 часов назад, Marko сказал:

Если это не спам, то гарантия у Днепр-М на голову выше, чем у Метабо. Шлифмашинка Метабо два месяца поработала и встала, замена подшипника и пятки - плати, дескать не гарантия. Днепр-М - за почти два года два ремонта, никаких вопросов вообще.

Круто если и правда так, цена хорошая. А вы получается в официальном магазине брали и там по гарантии чинили? Просто знаете как часто бывает, берешь а тебе потом говорят что не гарантийный случай и тд. Хотелось бы без такой фигни)

Изменено 26 августа 2020 пользователем fogster

[jajabinx 2]

26.08.2020 в 09:37, fogster сказал:

потом говорят что не гарантийный случай и тд

Мне так с Макитой отказали. Причина обалденная, внутри все в пыли, из-за нее собственно лобзик и сдох. А как он может быть не в древесной пыли если я им пользуюсь? Взял другой, китайский

[PavelK 1 525]

12 часов назад, jajabinx сказал:

Причина обалденная, внутри все в пыли, из-за нее собственно лобзик и сдох. А как он может быть не в древесной пыли если я им пользуюсь?

Лично я считаю, что вполне резонно отказали (хотя, нужно смотреть насколько в пыли). 
У лобзика есть вытяжной патрубок + продувать его и обслуживать всё же иногда надо. Если в помещении есть вытяжка нормальная и оборудованное рабочее место, то внутри будет практически чисто. В любом случае, людям то же нужна нормальная рабочая обстановка без древесной пыли в воздухе.

[jajabinx 2]

21.05.2021 в 11:18, PavelK сказал:

Лично я считаю, что вполне резонно отказали (хотя, нужно смотреть насколько в пыли). 
У лобзика есть вытяжной патрубок + продувать его и обслуживать всё же иногда надо. Если в помещении есть вытяжка нормальная и оборудованное рабочее место, то внутри будет практически чисто. В любом случае, людям то же нужна нормальная рабочая обстановка без древесной пыли в воздухе.

Не буду спорить о резонности, может и да. Но лобзик обслуживался и никогда не "валялся" в пыли, да и пользовался я им не то что бы прям часто

[RussBob 0]

Немного оффтоп. У меня пылесос гнумасовский помер от пыли и его отказались чинить\менять по гарантии. Потому что внутри (не в контейнере для сбора пыли) была пыль. Вот этого я вообще не понял. Ведь возможен заводской брак из-за которого пыль попала куда не надо