Поиск по сайту

Стандартная вытяжка не спасает, сбоку корпуса с права и слева стоят по две вентилятора задача их охлаждение лазера или вытяжка гари толком не понимаю но функция ясна выход воздуха и нутри гравера что не делал все равно в офис тянет гарью! Решил к этим четырем вентиляторам сделать герметичную вытяжку! Вопрос такой я же ничего не нарушаю в конструкции? Только лучше будет станку если будет герметично и мощно забирать воздух! из мест от куда его выдувает

Решил переделать вытяжку станков. Сейчас стоят улитки небольшие, которые слабо вытягивают дым. Есть улитка побольше, но одна проблема - она очень шумная. Помещение небольшое и, когда она работает, то уже через пол часа в мастерской хочется оттуда бежать. Поставить ее на улице возможности нет. Остается один вариант, делать для нее шумоизоляцию какую то. Может кто сталкивался с подобным? Есть примеры, как сделать для нее корпус с шумкой и насколько это эффективно?

Вентилятор справляется хорошо , дым уходит , рез тонкий (особенно после того как мне здесь порекомендовали сменить компрессор, что я и сделал). Но часть запаха через него попадает в помещение ( около 5 - 10 %) . Незначительно , но постепенно накапливается, зимой не проветривается помещение. Это нормально? Там чувствуется поток воздуха ( с запахом) , который выходит из него сбоку , что делать , как бороться? P.S Спрошу сразу здесь еще кое что. Как лучше справляться с недорезами небольшими на фанере? Чем допиливать, дорезать?

задался вопросом теплопотерь при вытяжке. эффективный рекуператор очень дорого. пришла мысль, а если приточку завести в станок. где-то есть такие схемы? готовые решения, использующиеся в станках. или может другие приемы. кроме рекуператоров ничего не встречал в сети.

Коллеги, всем привет. Имеется станок 11G530, куплен в марте 2015-го. Хорошая рабочая машинка, но есть нюансы. Основной на данный момент - вытяжка, которая идёт в комплекте со станком. Первая проработала около года (при средней загрузке 3-4 часа 3-5 дней в неделю) и сгорела (коротнула обмотка на движке). Вторая при большей нагрузке (раза в два) отработала чуть больше полугода и накрылась по той же причине. Оба мотора с самого начала очень сильно грелись, уже через 10 минут работы нагревались так, температура на корпусе была в районе 60-75 градусов. Собственно, вопрос. Есть подозрение, что китайские электромоторы в принципе не могут работать хоть сколько-нибудь стабильно при загрузке 4-6 часов 5-6 дней в неделю. Кто-то имеет опыт замены моторов в вытяжках на более надежные? Мощность этих устраивала, а вот надёжность не ахти. Покупать каждые полгода новую вытяжку и накладно, и, в большей степени, как-то нерационально. Есть варианты замены на более качественные моторы не по космическим ценам?

Доброго дня, в общем хочу переделать вентиляцию,купили станок, подключили, воткнули вытяжку в существующую вытяжку под потолком, тянет но мне не нравится, в приложении картинка, как это выполнено сейчас и как хочу переделать, подскажите нормальный ли это вариант, либо подскажите более интересный. вытяжка типа улитка, по моему на 1150 кубов аппарат raylogic 11g690 1. вытяжка сейчас стоит рядом с аппаратом, шланг примерно 200 диаметра выкинут в существующую вентиляцию находящуюся под потолком на высоте примерно 2 метра, притока никакого нет, приходится окно открывать что бы вентиляция хоть какая то была, окно открываю, становится достаточно холодно в помещении. 2. Станок стоит около окна, хочу вытащить стеклопакет и вместо него вставить фанеру толщиной со стеклопаке, вырезать в нем 2 отверстия, нижнее будет вытяжка (отток), а верхнее хочу что бы было притоком, в связи с чем еще один вопрос, в задней стенке аппарата есть такое же отверстие как и снизу под вытяжку, вопрос, 2.1. вариант ли туда подкинуть такой же шланг диаметром 200, что бы был приток напрямую к аппарату? 2.2 не будет ли воздух с улицы сильно холодным? 2.3 существует ли такая схема подключения вообще на жизнь? так получилось что в помещении стоит еще газовый котел, помещение утепленная веранда частного дома, так вот вытяжка так тянет что котлу нет возможности разгореться, вакум такой хороший получается, поэтому мне и нужно что бы был нормальный приток воздуха и отток, и что бы не мерзнуть)) спасибо за ответы

Рекомендую всем, у кого металлическая гофра перейти на тканевую/антистатическую (или хотя бы подключать гофру к станку через переходник) Так как поток частиц создают нефиговый такой статический заряд, что влияет на станок. Просто из личного опыта =) Буду рад, кто подтвердит.

В процесе написания, а пока что два очень полезных файлика: ind_engineering_1.pdf vnt_engineering_1.pdf

Доброго времени суток! Надеюсь, кому-то пригодится. У меня станок установлен дома на лоджии, вытяжка-улитка дует прямо в окно. Дом многоэтажный, сверху и снизу живут соседи. Выхлоп станка, честно говоря, дает неслабые запахи. При выдуве в окно часть газов иногда задувает обратно, и запах на самой лоджии тоже не всегда приятный. Полистав в Интернетах, накопал пару идей угольной фильтрации воздуха. Куплен корпус канального фильтра грубой очистки воздуха. Димаетр 160мм. Цена в районе 1000 рублей. В магазине хозтоваров найдено два металлических сита с диаметром 22 и 25 см. Цена около 150 рублей за каждое. Можно найти и дешевле. Если вложить одно в другое, то зазор отлично уплотняется оставшимся после монтажа станка шлангом. Для большей герметичности по контуру подобраны подручные материалы. Вычитано, что для фильтрации воздуха подходит уголь активный АР-В. Стоит 80-100 рублей за килограмм. Требуется около килограмма. Не удалось найти на развес и в малых количествах у себя в городе, поэтому нашел в мешках по 25 кг с доставкой из Казани. За 4 дня мешок с углем добрался до меня. Засыпаем в малое сито, накрываем большим, уплотняем все зазоры и щели, как на предыдущих фото. Собранную конструкцию укладываем в корпус канального фильтра. С одной стороны синтепон - для грубой очистки. С другой стороны уголь. Решено сначала прогонять через синтепон, чтобы уловить смолы и пыль, потому уже прогонять через уголь. На дно станка для улавливания мелких частиц уложено еще одно сито. Вернее аналог сита - крышка сетчатая для сковородки, которой защищают от брызгов масла. Стоит также рублей 70-100 в хозтоварах. СОБИРАЕМ - ВКЛЮЧАЕМ. С первого запуска выявлено две ошибки: 1. Слишком толстый слой угля, поток сильно ослаблен; 2. Плохая герметичность на стыках внутри конструкции. Поток пошел в обход фильтра. По итогам первого запуска количество дыма не уменьшилось, а дуть вытяжка стала хуже. Модернизация конструкции. Разбираем фильтр снова. Высыпаем лишний уголь. Теперь его засыпаем в большое сито слоем 20 мм, а маленькое переворачиваем и прижимаем засыпанный уголь. Уплотнители использованы тем же способом, но все щели проклеены скотчем, а прижим со всех сторон усилен плотным паролоном. СОБИРАЕМ - ВКЛЮЧАЕМ. Дым при гравировке визуально не виден(раньше был). Если принюхаться в выходящий поток - то запах немного чувствуется. В режиме резки дым идет, но в меньшем количестве и в целом на лоджии при работе запах пропал. В итоге смонтировано как на фото. Дополнительно потребовался переходник с диаметра 150 на 160: Выводы: 1. Самодельная фильтрация углем не устраняет выбросы и выхлопы полностью, но помогает уменьшить их количество и запахи; 2. Простое решение - собирается за пару часов, и не требует особых навыков; 3. Недорогой вариант в сравнении с существующими решениями. З.Ы. Осталось 24 кг угля. Могу поделиться по себестоимости.