Поиск по сайту

Ребята день добрый!Занимаюсь изготовлением гармошек.Абсолютно все делается вручную-корпуса из дерева,фанеры,грифы.Вырезаю пробиваю голосовые планки из листовой латуни 2-3 мм.Вот хотелось как то все это дело упростить и вложиться в станки современные. 1)Самая большая деталь 40см на 30 см,поэтому стол 50 на 50 наверно хватит? 2)Хотел грифы правой и левой стороны гармошки сделать на фрезере(фото выложу для представления).Толщина дерева 1,5-2 см.Какой лучше купить фрезер?бюджет на это 150-200т.р.Может есть и дешевле? 3)декоративные крышки-детали фигурные из фанеры 3-4 мм сейчас вырезаю ручным лобзиком.Для этого лучше фрезер или лазер? 4)голосовые планки делаю из листовой латуни 2-3 мм.Это полоска размером 30-35 см,шириной 3 см.и посередине вырезы шириной 2 мм длиной 2 см.Чем лучше эти вырезы сквозные делать-фрезером или лазером? 5) Еще вопрос-а не бывает универсального станка-чтоб менял только головки фрезер или лазер? Скорость не нужна,все делается штучно и не торопясь. Сам ниразу раньше не сталкивался с чпу,все делаю на школьной циркулярке и сверлильном станке.))

Здравствуйте! Нужен совет! Совсем недавно стала обладателем лазерной машины с материнской платой М1. Теперь хочу установить материнку М2 для гравировки. И сразу возникли вопросы: подойдет эта материнка на станок ( фото прилагается), можно установить сразу 2, подойдет ли usb ключ для работы на двух платах?

ИБП. Один из множества представителей выглядит так: ИБП (источник бесперебойного питания), через него необходимо подключать оборудование, чувствительное к скачкам напряжения, либо к его полному отключению. Хоть сейчас уже в большинстве техники внутри стоят импульсные блоки питания (преобразуют 230 вольт в 12 (или в любое другое) для внутренних нужд) и они сами по себе уже являются стабилизаторами, но производители зачастую пренебрегают качеством комплектующих, либо защиты по перегрузке вообще не используют, да и при сильных просадках напряжения блок питания уже не справится, поэтому ему на помощь должен прийти стабилизатор, а в нашем случае ИБП. ИБП от простого стабилизатора отличаются тем, что есть встроенный аккумулятор (или сразу несколько), в обычном режиме ИБП работает как стабилизатор, а при слишком большом превышении/падении или вовсе отсутствия электричества переходит работать от этого аккумулятора, тем самым давая вам немного времени (зависит от мощности ИБП и нагрузки на него), что бы сохранить все файлы и спокойно завершить работу. ИБП бывают нескольких типов: "оффлайн/Standby/Back UPS" - самая простая и дешёвская модель. Стабилизации никакой нет, только переключение на аккумулятор, если превышено/понижено или отсутствует напряжение. Если у вас нет особых проблем с наводками или сбоями, то подойдёт и он, ну а вообще нежелателен, т.к. БВН подавай чистый синус (не факт). "линейно-интерактивный/Smart UPS" - в нём уже есть какая-то стабилизация и переключение на аккумулятор, для нас уже больше подходит, но не спасёт от высокочастотных помех в сети (которые могут влиять на станок, что может приводит, к примеру, к сдвигам гравировки, либо сам станок может излучать их в сеть, что то же не очень хорошо сказывается на остальной технике). "онлайн" - вот он то нам и нужен. В нём происходит двойная трансформация, то есть грубо говоря входящее напряжение преобразовывается в 12 вольт, а они вместе с питанием от батареи идут на повышающий трансформатор, который делает снова 230 вольт. То есть стабилизация плавная, при пропаже электричества нет времени переключения, как у остальных. Так же практически полностью убираются высокочастотные помехи (как из сети, так и отдаваемые в сеть) ну и на выходе чистая синусоида. В общем, стоит использовать именно такой тип (одно но - стоимость). есть и ещё парочка, но там цена как крыло боинга. Стабилизаторы. Что касается стабилизаторов, то тут так же несколько видов, в основном отличающихся способом регулировки. Бывают: "симисторные (электронные)", "релейные", "электродинамические ", "инверторные", "феррорезонансные". Самый кайф это феррорезонансные, т.к. обеспечивают и защиту от помех и гальворазвязку и быстрая скорость регулирования, но достаточно редки (не видел в обычных магазинах) и стоят дороговато. Если не их, то я бы выбрал инверторные из-за точности, скорости регулировки, но от помех не поможет, да и от перегрузки горят тут же (при покупке запас по мощности в 1.5-2 раза желателен). Что бы я не выбрал, так это релейные (срок жизни мал, если сильно нестабильно напряжение (свет как светомузыка моргает)). Будет более-менее нормальным выбор при ограниченном бюджете электродинамические (мотор вращает токосниматель по обмотке трансформатора), но тут важно качество исполнения. Какой по мощности взять? Для начала лучше выяснить, сколько у вас потребляет всё оборудование (шильдикам не верьте). Как минимум должно быть подключен сам станок+чиллер+комп, вытяжка не обязательно, т.к. она останавливается не мгновенно. Что бы наиболее точно определить мощность можно купить токоизмерительные клещи или амперметр (с алиэкспресс, например) и замерить всё оборудование. Брать с запасом хотя бы 30%. Для среднестатистического станка с трубкой в 40 Ватт, чиллером cv5000 и средненьким компом вполне достаточно 1.8кВт. Кстати, некоторые производители мощность указывают в Вольт/Амперах, а не в Ваттах (да, для обычных компов можно считать 1 к 1 к.т. там стоят блоки чисто импульсные с коррекцией мощности, но у нас не только они есть)! Что бы получить сколько мощность будет в Ваттах нужно вольт/амперы умножить на 0.7, а лучше не покупать продукцию таких маркетологов грёбаных. P.S. попытался простыми словами, если где-то слишком упростил или у вас есть желание более подробно описать - исправления приветствуются Так же рекомендую к прочтению:

Доброго дня, Уважаемые коллеги по цеху! В связи с тем, что наконец-то появилась своя мастерская в доме, нормальных размеров, решил наконец-то сделать себе подарок и поменять свой любимый 304-й на более большой и мощный аппарат! В связи с этим вопросы такие: 1. Т.к. достаточно насмотрелся уже всяких аппаратов и особой разницы не увидел, то решил брать китайца! Полную сборку-разборку 304-го делаю уже почти с закрытыми глазами, потому возможные стандартные косяки у поднебесной не пугают )) 2. Не могу определиться какое поле брать, 60х40 или 60х90? Места хватит под любой. (стандартный лист фанеры 1,5х1,5... что так что эдак неудобно будет кроить под поле). 3. Трубу хочу Reci, вопрос насколько реально отличаются 80Вт и 100Вт ?? Например 30Вт и 40Вт как-то ну очень не особо, потому возник вопрос )) 4. Какая мать должна быть? Поправьте если не прав, но насколько помню М2 вроде не понимает двух заданий (резка-гравировка), только поочередно? 5. Стол автомат сейчас смотрю на всех идет, вопрос как он под фокус приезжает? Сам или его так же надо поднимать-опускать (нажимая кнопку) до риски на борту станка (как в 304-м) ?? 6. ЛЦУ почти у всех на голове, что мне не очень нравится, пытаюсь найти чтоб на торце трубы был, так юстировать проще будет. Или я ошибаюсь? 7. Хочу на ножках взять (на станине) есть смысл? Или без них на столе устойчивее будет? P.S. Станок используется для хобби исключительно! Потоково не пашет )) P.P.S. 304-й никому не нужен? Буду продавать! )))) Модифицирован. Новый БП стоит на 50W, труба 40W. Голова с возможностью регулировки 3-го зеркала, несколько линз разного фокуса. Есть и селенид и арсенид. Помпу и вентилятор отдам от нового как куплю, т.к. не нужны. )) Всем заранее спасибо за советы!

Приветствую! Я новый пользователь Вашего реально интересного и толкового форума. Читал, как гость с неделю форум, аж сниться начали темы, но так и не нашел ответов, на интересующие меня вопросы. Прошу Вас подсказать, направить и посоветовать в вопросе выбора станка фрезеровочного с ЧПУ по дереву. Увы, для того что бы сделать деньги, нужны деньги и не малые. А в кризис лезть в кредиты - это как в русскую рулетку играть. Таким образом, хотел бы узнать мнение знатоков про оборудование http://www.cutmaster.ru/cat/cnc/wood/ (не реклама). Интересует станок до 100 000р. Идеи заниматься в промышленных масштабах нет. Но извлечение прибыли интересует, дабы скопить и приобрести в последующем хороший станок. Заранее спасибо! Рад буду конструктивным ответам и рекомендациям. p.s. Быть может подскажите что то опираясь на сво опыт.

Спасибо, что откликнулись! Я хотел запустить один проект и не могу сделать правильный выбор... Я хотел взять станок для резки металлов и неметаллов, но после я подумал, что не плохо бы чтобы он сразу и гравировал ту же фанеру... И вот теперь встал вопрос по поводу станка с двумя лазерными головками, я нигде не могу узнать с какой скоростью сможет гравировать этот станок с двумя головами. Не хотелось бы приобретать два станка для почти одинаковой работы, но даже если и два станка брать как мне позиционировать одно изделие на разных станках.

Ребят всем привет! Времени мало читать весь форум, взял кредит на покупку лазерного станка, более менее владею информацией но хотелось бы получить информацию от знающих людей, кто не первый день работает на данном оборудовании! Нужен гравировально резательный станок! Выбор пал на китайские станки 4060 и 6090! Требования 80-100 ватт, "Ruida" Резка фанеры 4-8 мм Бюджет 100 000 рублей! Посоветуйте что можно взять! Тащить из Китая, заплати 30% от стоимости Российским Олигархам 1 декабря 2019г.! Купить в Москве, заплати в 2 раза дороже! Кто что может посоветовать, готов на б/у! Заранее спасибо!

В вендорах поставь ускорение 12000-15000 на ось X и посмотри. На Y можно попробовать поставить 8000-10000. Здесь уже руководствуются компромиссом между собственным аппетитом и опасениями за механику. Ну а с прописанными сейчас у тебя 4000 вообще не может быть потери шагов и проскакивания ремня. При условии, если движки вообще исправны. Вендоры - максимальные граничные настройки от наладчиков станка. Они должны быть подобраны так, чтобы не убить железо и, если наладчики нормальные, не притеснять оператора. Китам на это вообще пофиг - как левая нога зачешется, так и напишут. Оператору хочется "быстрее, выше, сильнее", а настройки его ограничивают в полете фантазии. Эти настройки нужно освоить и подобрать именно под свое железо. Оно разное бывает. У кого-то прямой привод и легенькая голова, а у кого-то редуктор и целая тележка с автофокусом и прочим. Обычно тестишь, поднимая значения, доходишь до сбоев и откатываешь назад 10-15% "про запас". При выполнении заданий параметры берутся из юзерских значений, если они не вылезают за рамки вендорских. Да, вендоры имеют более высокий приоритет. А еще в параметрах реза есть выбор из неких 5 заготовок "Key setting". Можно их открыть и посмотреть.

Благодарим за выбор компании Реклаб и станка Raylogic V12. По критическим вопросам, по жалобам и предложениям пишите напрямую мне в личку.

Всем привет! Начну с предыстории. С лазерными станками никогда не встречалась ни в теории ни на практике. Но вот однажды на работе встал вопрос о приобретение сие чуда. Начала изучать! Хочу сказать огромнейшее спасибо станкофоруму!! И всем его участникам. Сколько тем я перечитала. И все не зря. Отдельное спасибо модератору Павлу! Итак. Выбор мы свой остановили на станке Raylogic v 12 с рабочем полем 1600*1000 и трубкой Reci 100 вт. Приобрести данный аппарат мы планировали в фирме РЕКЛАБ. Начали переговоры. ОТличные отзывчивые менеджеры, которые смогли доступно и понятно объяснить принцип работы данного устройства. Соответственно все нюансы по оплате, доставке, комплектации и т.д. тоже было оговорены. Сделка свершилась. Станок доставили в назначенное место в назначенное время) Вскрываем упаковку. Все хорошо упаковано. Откручивали все болтики на деревянной обрешетке наверное полчаса не меньше. Чиллер, трубка, компрессор и вытяжка, каждое в своей коробке, все крепления в отдельном пакете. Единственный нюанс, это на оргстекле на камере были видимые дефекты. Но менеджеры фирмы реклаб быстро устранили проблему. И прислали нам новое стекло. В комплектации станка у нас предполагался так же выезд инженера. Приехал к нам Александр! И тут началось самое интересное. Все установили, объяснили, попробовали. За 1,5 дня управились. И отпустили его на экскурсию по нашему городу) В общем. По технической части писать ничего заумного пока не буду. Так как думаю до знатоков хорошего уровня мне еще далеко. Скажу только что за 2 недели работы станок показал себя самым наилучшим образом. И мы ни в коем случае не разочаровались решив приобрести именно raylogic. Пока что изготовлено всего около 500 коробочек из фанеры. Но это только начало.

Неоднократно в сложной ситуации обращался за помощью к отзывчивым людям с этого форума, и каждый раз мне подсказывали, в каком направлении двигаться. Спасибо! В очередной раз не могу собрать достаточно информации, чтобы сделать правильный выбор. Режу бумагу (картинки с мелкими деталями) плотностью 120-300г/м2 на станках мощностью 40W с полем 20*30 см с использованием линзы 38,1. Качество отличное, но скорость мала. Выше 20 м/с начинается "дребезг". Задача - делать то же самое, но с большей скоростью и в большем количестве. Тестировал CO2 маркеры. До скорости 100 м/с получается качественный рез. Но счастью мешает малое рабочее поле. Есть, конечно, маркеры и с большим полем, но тогда мешает цена( Решил приобрести вариант с лучшей механикой и хорошим ПО/материнкой. Сопоставить модели в живую возможности нет. Правда, есть шанс испытать в ближайшее время VENO 530 (или Kamach 53), но сравнить смогу лишь со "своими китайцами"... С какой максимальной скоростью можно без дрожания вырезать детали с малой дугой окружности на: Jumper 640 http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/raylogic-mini/jumper-640/ Kamach 53 https://www.yusto.ru/oborudovanie/lazernye-stanki/lazernyi-graver-kamach-53/ VENO 530 https://www.yusto.ru/oborudovanie/lazernye-stanki/lazernyi-stanok-veno-530/# ? Сильно ограничен по габаритам станка, но в погоне за скоростью готов добавить к сравнению Raylogic 11G 530 light http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/raylogic-11g-series/11G530Light/ Буду признателен за любые советы!

victor68 , если убрать пафос импортности и прочего, пропиленгликоль, который в составе этого теплоносителя, не токсичен, в отличии от этиленгликоля. Нужно учитывать, что теплоемкость у чистого пропиленгликоля хуже, чем у воды. У меня пропиленгликоль залит в смеси с дистиллированной водой и охлаждается чиллером. У кого просто водяная помпа по причине лучшего охлаждения могут наблюдать положительный эффект после ухода от автомобильного антифриза на дистиллированную воду... "исключена возможность протечек": Следует знать, что пропиленгликоль обладает текучестью большей, чем простая вода. Нужно уделить больше внимания герметичности системы. А у Реклаба, по крайней мере у нашего станка, для чилера шли дешевые дубовые жесткие шланги... герметично затянуть просто хомутами нам не удавалось. "защищает от накипи, пенообразования и коррозии": - однако пропиленгликоль "не дружит" с цинком и соответственно будет вызывать коррозию в оцинкованном железе. Содержание присадок против коррозии цинка под вопросом... В любом случае, ваш выбор - это ваша ответственность.

Добрый день, посоветуйте станок для резки и гравировки фанеры, оргстекла, кожи. Бюджет до 300, поле 90*60, какой по мощности лучше выбрать и что помимо станка еще необходимо? Я новичок в этом деле. Мне приглянулся станок Yarov K74, но смущает размер поля, хотелось бы больше.

Добрый день! По цене и некоторым отзывам скорее всего остановлю свой выбор на WATTSON 6090 LT. Вы уже успели поработать с этим станком? Буду благодарен за комментарий! Заниматься буду сувениркой (дерево до 6 мм: резка и гравировка), редко акрил. Интерес пал на этот станок т.к. хорошее, на мой взгляд соотношение цены с данными станка: рабочее поле 900*600, сквозной стол, трубка 80Вт, регулируемая высота стола, возможность опционально добавить поворотное устройство. Может с этими параметрами кто то порекомендует другой вариант. Бюджет 400, предел 450 т.р.

Спасибо =) Наоборот. Лучше всего ламельный (на самом деле, ещё лучше игольчатый - но он мало где есть и мало кто умеет его делать, тут не всё так просто). Ячеистый для всего мелкого и не твёрдого (кожа/резина/etc). Легче с длиннофокусной, НО для длиннофокусной нужно больше мощности трубки (хотя бы от 100 Ватт). 6 подойдёт обычная, для 8 желательно длиннофокусная (но пока ещё не обязательно, всё, что толще уже да). Опыт гербовых печатей есть но такой качество требует долгой подготовки и большого опыта. Вообще, "из коробки", как говорится, гравировать можно. Забейте на масляные и безмасляные поршневые. Хотите безгеморойности - берите мембранный (перед входом станка обычный дешёвский влагоотделитель на всякий случай и всё). Я смотрел Реклабовские компрессоры - вполне ОК по качеству, но на мембранный ни за что не променяю. Для покраски лучше брать отдельный, причём выбор зависит от краскопульта, а краскопульт - что и чем красить будете и как быстро нужно. Ampetech неплох. Про какие-то проблемы сказать не могу, пока что не видел. Рекомендуют - потому что они изначально для них "типа". Мне они нравятся исключительно из-за экрана мониторинга тока и напряжения. Вообще, по хорошему, не родные блоки должны настраиваться под трубки, Реклаб это делает самостоятельно. Индивидуально - скорее всего можно, но не факт, что она будет в наличии. Позвоните в Реклаб, если ответит менеджер, попросите связать напрямую с Алексеем - главный там. Не желательно его вообще в гараже держать. Ибо при прогреве может образоваться конденсат. Антифриз - почитайте, плиз, форум. Для трубки до 130 Ватт подойдёт 5000, незачем переплачивать за мощность впустую. Не знаю как там сейчас в цене отличия от 5200, если немного - можно взять с запасом на будущее и под охлаждение бачка с пивом 5 кВ - оптимально для такого станка + чиллер. Можете ещё комп запитать. Ресанта - говно. Вообще для выбора стабилизатора нужно промониторить сеть. Может быть Вам вообще не стабилизатор, а ИБП нужен (по моему опыту гаражных кооперативов, где слева сварка, а справа сто). Вообще так как в станке используются импульсные блоки питания они много чего прощают, так что не всегда он нужен вообще с современными станками. Можно не подключать. Только неплохо бы, что бы в проводке присутствовало ИБП и она была сделана по уму в любом случае. Лучше всего online типа, если деньги есть

Здравствуйте, товарищи!!! Решил приобрести лазерный станок для маленького бизнеса. Т.к. нуб в этом деле, прошу вашего совета, помощи и ответов на (возможно глупые) вопросы. Присматривался к станку с полем 1200мм х 900мм. Гуглил интернет, форумы по поводу производителей, тех. поддержки и пришёл к выводу, что лучше брать в Реклабе. Лучше переплачу, но получу качественнее - я надеюсь. Рассматривал станок Raylogic11G 1290 и тут увидел, что должна появиться новая версия станка V12. Ждал обзор от PavelK на V12. Думаю взять его, но нет информации каков он на практике. Ну думаю, это не беда, если обзор преимуществ этого станка сделан опытным мастером с большим стажем. Т.к. в серии V12 поля 1200мм х 900мм нет, то выбор падает на 1300 х 1000 (С запасом). 1. На станке планируется резка основных материалов - фанера 3-6 мм (редко 8мм), картон. Читал, что для картона лучше подходит сотовый стол, т.к. благодаря ему на картоне с обратной стороны реза нет обожженных краёв и торец реза не пачкается. Так ли это? 2. Для резки фанеры 6 и 8 мм нужно брать длиннофокусную линзу или стандартная пойдёт? С какой легче резать будет? 3. Также планируется гравировка. Для гравировки возьму короткофокусную линзу. Есть ли у кого какой-нибудь пример гравировки на трубке Reci 90w с короткофокусной линзой. Чтобы реально знать, что она может? Высочайшего качества не жду, гравировать печати не собираюсь)) 4. Выбирал компрессор для обдува зоны реза. Смотрел в сторону ременных из-за их производительности и долговечности т.к. покраска изделей тоже нужна. Видел писали, что хороший маслоуловитель спасает, а кто-то говорит, что нет. Какой стоимости должен быть этот влагомаслоуловитель, чтобы реально очищал воздух? 5. Поэтому рассматриваю вариант безмасляного компрессора Goair CL151-80, помощнее, чтобы успевал отдыхать.Что значит в его характеристиках ток 7А (потребление тока?)? Что за фирма Goair? Чьё производство? Информации не нашел. Хватит ли его на покраску и какой краскопульт к нему можно подобрать? Или вообще для покраски отдельный компрессор брать? 6. Видел в обзоре на V12, что стоит блок розжига Ampetech. И для трубки Reci рекомендуют ставить блок розжига тоже Reci, чем плох Ampetech и какие могут быть косяки в работе трубки Reci, совмещённой с блоком Ampetech? 7. Можно ли индивидуально подобрать комплектацию станка, чтобы вместо блока Ampetech поставили Reci? Или это ненужно? Со скольки % блок разжигает трубку в 90 Вт? Чем меньше тем лучше? 8. Станок будет стоять в гараже, зимой перед работой будет отапливаться. Чтобы в остальное время не замерзла вода, думаю использовать антифриз, т.к. видел тему про него, что с ним полет нормальный. Какой марки и фирмы посоветуете взять антифриз? 9. Также выбираю чиллер для охлаждения. Какой посоветуете взять CW 5000 или CW 5200? Всё дополнительное оборудование планируется брать в Реклабе. 10. Что посоветуете в выборе стабилизатора? Кроме станка и ПК, что ещё необходимо от него запитать? Стабилизатор на 5 кВт Сойдёт? Или лучше с запасом на 8 кВт? Все стабилизаторы, что я рассматривал Ресанта. Что о них можете сказать? РЕСАНТА 140-260В ACH-5 000/1-Ц РЕСАНТА 140-260В ACH-8 000/1-Ц РЕСАНТА АСН-8000/1-ЭМ (63/1/7) РЕСАНТА АСН-10 000/1-ЭМ В первых двух скорость регулировки выше, а точность ниже чем у двух последних. Зато у последних 2-х точность выше, но скорость ниже. Что из это лучше выбрать? Смотрел наши - хороши, но дороговато. Ещё в интернете нашел вот это : Нельзя забывать и о том, что приборы, имеющие электродвигатель, в момент запуска потребляют количество энергии, в несколько раз превосходящее их номинальную мощность. Поэтому итоговая допустимая для стабилизатора мощность должна превосходить суммарную в 3–5 раз, иначе при включении оборудования каждый раз будет срабатывать защита. Значит для компрессора Goair CL 151-80 нужен мощный стабилизатор? Или компрессор можно просто не подключать через стабилизатор? 11. Смотрел ещё ИБП для станка. Какой модели, фирмы и на какие характеристики кроме мощности нужно обратить внимание?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором лазерно-гравировального станка 600х900 для старта небольшого бизнеса по сувенирке. Бюджет до 400к. Как я понимаю, сейчас на рынке только Китай. Смотрю в сторону WATTSON 6090 LT. Судя по обзорам в интернете, пишут достаточно надежный аппарат. Может у кого есть уже опыт работы со станками WATTSON? Есть какие-то подводные камни? Или может есть рекомендации по другим моделям в рамках бюджета.

Приветствую! Думаю, меня и про меня вы уже знаете - я обожаю до глубины души пускать слюни крутые новинки, особенно, если удаётся их пощупать за сиськи все интимные места. Вот и в этот раз опять я побывал в Реклабе и предлагаю заценить крутотень. Запасаемся попкорном, винишком, куришком, присаживаемся и читаем - будет дооолгая беседа, так как изменнений дофига дофигаща! Кому лень читать полностью, то, если вкратце: стал надёжнее, солиднее, основной упор сделан на уровень удобства (наконец-то!) как использования, так и обслуживания, проведено исправление косяков, без добавления новых В общем, лучший из Китайцев, то есть всё, предел, круче только Европейцы. Цена: А фиг её знает. Когда делал обзор ещё ничего не было известно и лучше уточнить у @Alex Reklab - пока не выложили цены можно мучать его Кстати, по промокоду "СТАНКОФОРУМ" будет скидка в 3% (спецом для вас, форумчане, договорился!) мелочь, а доставку окупит. Ну а кто, как и я, ценитель прекрасного, поприветствуйте новый лазерный станок Raylogic V12, собственной персоной: Обновлённая версия идёт взамен уже морально устаревшей серии Raylogic 11G, так что многое нам уже хорошо знакомо, но это на первый взгляд Вот, к примеру, миллиамперметр спереди станка: Столь важный в повседневной работе индикатор состояния трубки вынесли на видное место (зачем он вообще нужен есть тут). Теперь не нужно корячится, лазая каждый раз для проверки тока трубки в отсек к блоку розжига. Ура! Лучше бы, конечно, на верхнюю панель, а то теперь нагибаться лень . Бонусом добавилась полка внизу во всю ширину станка: Которая является замечательным пылесборником добавляет немного жёсткости станку и можно заранее заготовить себе листы материала - фанеры, пластика и т.д., закинуть туда и не думать, куда его деть, пока не понадобился. Сам металл стал толще, так что станок нехило так прибавил в весе - попробовав приподнять, чуть не порвал очко на британский флаг. Немного изменились колёса, стали мощнее и жёстче: и опорные винты-ножки - теперь из полиуретана с бороздами для лучшего сцепления и предотвращения расшатыванию: Станок и без этих винтов не шатается, благодаря сильным стопорам на колёсах и толстому металлу: С рамой да, переборщили Осталось поставить движок, кузов и гелендваген готов Кул! Чуть выше видим включатели: Их теперь перенесли вперёд как и разъёмы для подключения к ПК и Флешки. Я один не сразу понял, зачем тут 3 USB? Ну так вот, третий - для мышки! С помощью неё можно проще справляться с панелькой (Для тех, у кого, как и у меня, пальцы как сардельки). Радует, что сетевой разъём теперь то же вынесли в наружу, что бы не лазить к материнке и не думать, как протащить сетевой кабель через весь отсек электроники. Как по мне, то лучше бы их вынесли наоборот назад станка, а USB для Флешки наверх, а то торчащий USB, сетевой или флэшку легко задеть и выдернуть. Хорошо, что есть для них ниша. Кстати, заметили маленький круглый выключатель? Как думаете, для чего он? Для подсветки? А фиг там, она не отключаемая (что радует - продумали, её не зачем выключать/включать отдельно от станка), а вот зачем на самом деле он нужен будет чуть ниже. Что ходить вокруг да около, открываем: И сразу обратим внимание на торец крышки и её ответную часть: Хитровыебанная форма нужна, что бы плотнее закрывалась крышка, не позволяя дыму выходить через щель (которая раньше иногда бывала). ИМХО перемудрили - было бы достаточно проложить резинку, да и в край упираться ладонью не очень удобно. Основной проблемой может стать то, что она будет мешать протаскиванию длинной заготовки, если предполагается гравировать такие, НО она не приварена и легко откручивается, передняя и задняя крышка полностью открывается и убирается: Позволяя использовать все 20 сантиметров высоты подъёмного стола, так что можно гравировать хоть на двери целиком. Зачёт! (Пользуясь случаем передаю привет форумчанину @ИгорЁк - вот то, о чём вы спрашивали ) Кстати, о птичках о дыме. Сделали вытяжные отверстия сразу у плоскости стола! (над пазами ламелей) Зачем нужны именно там? А для того, что бы дым при гравировке больших заготовок (когда ею закрыта большая часть стола) не стремился осесть на ней (потому что раньше вытяжка была только внизу), тем самым ухудшая качество, а уходил сразу вбок. Так же это позволит не оседать дыму на двигателе оси Y (что важно, так как он открытый и может налипнуть на подшипники его, что приведёт к кончине. Чуть дальше про это будет подробнее) и когда резка идёт впритык к стенке. Офигенно! Наверняка вы уже на фоне предыдущих фото разглядели пирамиду Хеопса, так вот она крупным планом: Наконец-то! Наконец-то обрезки не будут засирать всю вытяжку, которая раньше была просто отверстиями на дне, а будут собираться вокруг неё не препятствуя дымоудалению, хоть месяц не выгребай! Я бы отдельно прикупил эти пирамидки на свой старый 11G (хотя, я бы лучше станок целиком прикупил - дальше будет ещё круче!). Так же сделали дно плоским, обрезки теперь не нужно выгребать нырнув в буквальном смысле вглубь станка (раньше у задней стенки тоже было углубление - я постоянно желал китайцам засыпать туда риса и доставать его их палочками, поняли бы, каково это) - можно легко щёткой смести в переднюю часть и там оставить до лучших времён, когда будет не лень полностью избавиться от обрезков - просто открыв переднюю крышку, подставить коробку и выгрести. Но вот сами винты, к сожалению, опять остались без пылезащиты ведь это так просто сделать - просто прикрутив резиновую гармошку... Ну да фиг с ней, ведь теперь сами винты ШВП ! Ну афигеть теперь, винты подъёмного стола ШВП! Блин, их не на все фрезеры то ставят, а тут на подъёмный стол не поскупились! Что это даёт? А это даёт плавный, ровный ход без каких-либо люфтов и следовательно смещений плоскости стола! Я думаю, вы сталкивались с тем, что при подстройке фокусного расстояния в процессе резки/гравировки между проходами образовывался зазор или пропуски - теперь этого не будет! Стоит ли говорить, что сам стол, разумеется, на шаговом моторе с возможностью точной регулировки с панели станка. Увы, но в процессе работы изменить расстояние не получится =( С трудом оторвём взгляд от них и посмотрим чуть выше - на сам двигатель оси Y, В нём ничего выдающегося, по сравнению с прошлой серией - он всё так же трёхфазный, гибридный (что есть хорошо - больше скорость без потери крутящего момента) со стандартным углом шага 1.2, с редуктором, но вот сами муфты, которые соединяют два вала от концов оси Y, теперь пластинчатые, взамен сильфонных на предыдущей версии и располагаются теперь рядом с самим движком. В чём фишка? А в том, что по сравнению с сильфонными, которые, сцука, и пружинят шибко - у пластинчатых больше крутящий момент, нет резонанса. Возможно, те, у кого есть широкоформатные станки, встречались с явлением, когда при черчении (не сквозной резке - кто как хочет называет) прямой линии лазерным лучом образовывалась "рябь", так вот, это и есть резонанс. Одна из причин - как раз муфты на предыдущей версии. Теперь, как минимум, одой причиной, которую вообще можно было решить, меньше. Об остальных, почти не решаемых, уже писалось на форуме . Да, стоит оценить вообще вцелом такое решение - разделить вал на два, а не использовать один сплошной с приводом сбоку. Основной плюс - гораздо меньше инерция, почему и что это даёт: Чем длиннее вал, тем он больше прогибается под собственным весом, появляется резонанс, чтобы этого избежать нужен вал по толще, соответственно увеличивается вес, а из-за инерции придётся снижать скорости разгона и торможения, да и скорость перемещений будет ниже, так же увеличивается размер опорных подшипников, вот примерно до таких: а ведь сопротивление вращению у таких немаленькое, что ещё больше снижает скорость разгона и торможения, то есть что бы это всё компенсировать и не снижать скорости, нужен движок по мощнее, но ставят, как обычно, дешёвое УГ... Единственное что хотелось бы сделать какой-либо съёмный кожух для этого узла целиком, что бы было удобно обслуживать и не оседала копоть на самом узле. Хоть и дополнительные отверстия дымоудаления теперь есть, но по-моему было бы круче с кожухом. Раньше я не уделял этому моменту внимания, но в наше время некоторые мудаки вешают лапшу нагло срут в уши, что один сплошной вал это вообще маст хэв и только так единственно верно, не приводя никаких пруфов. Я бы указал кто именно, но ведь они тут же побегут во все инстанции ныть, что я обозвал мудаков мудаками, а не политкорректно - пидарами, при этом ничего не сказав и не приведя пруфов по делу. Фув, извините, накипело. Поднимая взгляд, уфигачившись башкой о лазерную головку, посмотрим и на неё: Тут почти без изменений, разве что кронштейн, через который проходит воздушная трубка обдува линзы переехал вбок, для более эстетичного вида. Сзади у неё то же ничего выдающегося: Вот только гайка зеркала теперь имеет шлиц под линейку. Ага, мы все вместо покупки спец. инструмента за пару баксов для выкручивания гаек-фиксаторов линзы и зеркал используем обычную линейку, это норма, Малышева одобряет . Зачем-то ещё сделали саму гайку как гайку, то есть с отверстием по центру Охлаждение ведь зеркала ухудшится... Может есть какой-то тайный смысл? Может кто знает - подскажите, плиз, я в замешательстве тут, вроде не плюс и не минус... Так же мне не понятно, зачем ставят светодиодный целеуказатель, по моему опыту им вообще никто не пользуется и первым делом снимают, что бы не задевал высокие заготовки и вид не портил. Но вот с концов самих направляющих изменения гораздо интереснее: Видите суслика концевик? А он есть - вот та чёрная прямоугольная хренюшка. Ага, они стали бесконтактные, индуктивные, взамен микровыключателей! В чём плюс? А в том, что у обычных микриков со временем начинаются проблемы с контактами, и домашняя позиция начинает потихоньку убегать, а ещё они не любят копоти. Смущает только то, что прикручены лишь на один винт... Сами датчики, производства Omron: то есть точность обеспечена. Минусов, по сравнению с микриками, нет вообще - только плюсы. Круто! На фоне виден редуктор оси Y, вот он чуть крупнее: И с другой стороны: Ведомому и ведущему шкиву редуктора добавили фланец, это позволяет, в случае необходимости, протянуть винты без ослабления и снятия ремня! Аллилуя! Сам портал прибавил немного в весе и стал квадратным - для возможности подобраться к смазочным соскам кареток. ИМХО конструкция хоть и простая, но не понятно, почему было бы не оставить предыдущий вариант - лично мне нравился больше. Так же сам движок развернули в другую сторону. Зачем? А видите четыре отверстия? А зачем они то? А они за тем, что бы иметь возможность поставить ещё одно зеркало, ещё одну головку, ещё одну трубку и у вас будет лазер сразу с двумя трубками! В чём смысл? А в том, что одну трубку поставить на 150 Ватт, а другую на 40 Ватт и у вас будет очень быстрая резка и очень качественная гравировка и всё на одном станке, вместо покупки двух (почему на мощной трубке не получить качественную гравировку читать тут)! Вспомнил, один форумчанин уже так сделал, только на другой модели, читать тут. Думаю, в Реклабе можно сразу будет заказать опцию с двумя трубками Короче, офигенно! Ну, раз мы здесь, посмотрим в правом углу мало примечательную деталь, которую фиг то сразу и заметишь, а именно: Да, ну нафиг - штатный разъём подключения поворотки! Самый кайф, что она переключается переключателем (как ни странно ) с передней панели станка: Круглый маленький - это он. Теперь не нужно ползать в отсек с электроникой и вручную перетыкать разъёмы на драйвере - достаточно одного щелчка. Мммм, данон! Заметим, что опоры ремня то же изменились, как и само их основание: Конструкция опоры полностью изменилась. Плюс в том, что, в случае необходимости заменить подшипник, можно легко выкрутить полностью без ловкости рук с шестигранником, как на предыдущей модели. Размер опорного подшипника стал больше, по видимому, для увеличения срока службы и возможности натянуть ремень сильнее, так же он не обслуживаемый, что бы не попадала копоть и не засирала его. Сам подшипник, к сожалению, шариковый. Почему не ставят роликовый для меня загадка. Само основание так же теперь легко снимаемо и представляет собой примерно такую же балку, как на оси Х, только прямоугольную. Зачем так сделано? По всей видимости, в случае, если китайцы накосячат с прямотой установки, можно было бы легко выровнять. Сами направляющие Hiwin и/или PMI (зависит от комплектации). Оба производителя из Тайвани, по качеству не отличаются. По собственному опыту скажу, что ходят одинаково (за 5 лет, 2 года из которых круглосуточно) ни те, ни те не умерли (ни каретки, ни сами направляющие). Если вдруг кто-то предпочитает определнного производителя - лучше при заказе укажите это отдельно. В общем, зачёт! Зайдём с другого края: На первый взгляд слева ничего примечательного, но само зеркало теперь регулируется и по высоте! Плюс в том, что саму головку можно будет заменить на более массивную (для резки металлов), у которой зеркало будет выше/ниже ну и юстировать при замене самой трубки на более пузатую будет легче. Заметили, что как-то светло? Дело в том, что подсветки в станке не просто много, а очень много! Под самой рейкой и под верхней крышкой, тут: Во всю длину рейки видимо было лень делать И тут, по бокам: Да ещё и отражатели сделали Подсветка сделана на основе светодиодной ленты, залитой эпоксидкой, так что проблем с очисткой не будет. Класс! Ну и заглянем в отсек к лазерной трубке: О, да! Крепление трубки новое и теперь легко регулируется по высоте без гаечного ключа! Так же есть возможность поставить более пузатую трубку без замены креплений. Супер! В остальном, впринципе, нет ничего примечательного, но: Разве что провода теперь подходят через вводные сальники, что бы не болтались. Из минусов - могли бы сделать это место полностью герметичным, что бы в случае, если шланг с трубки сорвёт, охлаждающая жидкость не затопила электронику. Сам провод в дополнительной изоляции, что бы наверняка исключить пробой на корпус: Заглянем тогда уж в самое сердце станка - блоку розжига лазерной трубки: Наконец то блок розжига отнесли дольше от шлангов охлаждающей жидкости и из под трубки (что бы в случае, если шланг слетит с трубки, охлаждающая жидкость не полилась на него)! Лучше бы вообще поставили перегородку, но всё равно лучше. Хоть за всё время ни единого случая протечки не было, но бережёного, как известно... Как видно, блок не какой-то No-name, а вполне конкретный Ampetech. По собственному ощущению - пока что не один не сгорел , в общем, среднячёк. Более конкретно скажу, когда сгорит - что бы был повод детально изучить и найти косяки. Но, ИМХО, если ставить трубку Рэси (можно заказать комплектацию с трубкой на ваш выбор), то лучше бы блок поставить от Рэси. Для остальных трубок я бы поставил блок от Lenc, причём обязательно с дисплеем - на дисплее выводится ток и напряжение, что позволяет мониторить состояние трубки, а так же есть защита от превышение напряжения розжига (когда трубка скоро сдохнет что бы не перегружать блок розжига). Не порадовало совсем, что датчик напора охлаждающей жидкости оставили всё там же, под основание отсека трубки: И крепится он всё так же неудобно... Но радует, что сделали нишу для штуцеров подключения трубок охлаждающей жидкости и воздуха: Зачем-то оставили одно пустое отверстие, хотя я догадываюсь зачем - для трубки смазки кареток. Ниша нужна, что бы, если станок стоит вплотную к стене, у трубок был больший радиус изгиба и они не пережимались. Жаль, что не сделали возможность их выводить просто вниз - по-моему было бы удобнее. А так уже лучше. Вы уже думали, что это всё? Неа Самое интересное - электроника! Барабанная дробь... 3... 2... 1... Охххуеть! В моём словарном запасе больше для выражения предельного удивления слов нет. Даж не знаю с чего начать. Как видно, тут всё полностью поменялось. И так, куча разноцветных херовин это клеммные колодки на DIN рейке. Все соединения проводов теперь на них - никаких скруток и это не всё преимущество! Основное их предназначение - лёгкая и быстрая диагностика поломок, а так же вы можете легко изменить поведение электрики под себя! Зелёная плата, которую могли бы и в корпус засунуть для идеального виду, это реле времени - теперь обдув может включаться автоматически при начале обработки задания, и выключаться спустя заданное время после его завершения, так же как и вытяжка и во время простоя вы будете почти в тишине! Офигенно ведь? Чуть правее от центра располагаются релюшки включения розетки для вытяжки/обдува, переключения разъёма поворотки. Ещё правее от них наконец-то поставили контактор! То есть теперь через него идёт вся коммутация силовой нагрузки, которая раньше целиком шла через маленький выключатель, который от этого выгорал со временем, а теперь он включает просто сам контактор. Зачёт! Справа внизу стоят фильтры от помех по питанию. Имхо, толку от них мало, но пусть будут. О подключении питания: Есть два входа для питания. Один для самого станка, другой отдельный для розеток, которые наконец-то европейского стандарта, то есть дополнительного оборудования. Зачем? А затем, что вы теперь можете подключить сам станок через ИБП, а дополнительное оборудование (вроде вытяжки) подключить в обход, что бы в случае отключения электричества вы могли спокойно нажать на паузу и благодаря ИБП даждаться его появления и продолжить, а дополнительное оборудование не создавала бы лишней нагрузки на ИБП, что бы он мог продержаться как можно дольше. Все провода теперь фирменные от немецкой Helukabel! Большое сечение проводов позволит подключать мощное дополнительное оборудование с большими пусковыми токами (Почему это важно и что бывает, если экономят, читать тут). Драйвера стоят оригинальные от Leadshine! Думаю, они в представлении не нуждаются. Круче только Немецкие с соответствующей ценой Блоков питания стало два заместо трёх, потому что один, по сути, питал только указку: Блоки питания обычные, импульсные, с хорошим запасом, но от NoName. Если потребуется вдруг заменить - в любом городе можно найти. Сама материнка Ruida 644S Ruida 6332-BS, руссифицирована почти полностью: Круто, но не без ложки дёгтя - работает только с RDWorks V6. Комплектация: Как обычно - поворотка, чиллер, трубки на выбор (от 40Ватт до 180 Ватт). Так же при смене трубки вам потребуеся соответствующий по мощности блок розжига. От 90 до 130 Ватт блок розжига менять не нужно. Учтите, что при попытке впихнуть невпихуемое (типо трубки на 180 Ватт в модель 6090) конец трубки будет выступать из станка (от 10 до 40 см) и прикрыт будет дополнительным кожухом (если вам важны внешние размеры при выборе места установки). В общем, подводя итог. Механикой остался доволен, электроника огонь, удобство работы и обслуживания поднялось почти на максимальный уровень! Ремонтопригодность так же достаточно высокая - заменить можно любую деталь без гемороя (владельцы 9G меня особенно поймут ), подшипники стандартных типоразмеров - можно купить в любом городе, каретки/направляющие так же можно заказать с Алиэкспресса. Думаю, теперь понятно, почему станок Raylogic V12 получился лучшим из Китайцев, и если что-то лучшее, то уже только Европейцы с соответствующей ценой. Да, можно внести ещё немного корректив, о которых отметил в обзоре, но то, что есть, это большой рывок вперёд и Реклабом была проделана огромная работа. Кому подойдёт? Этот агрегат, в отличии от Jumper и Raylogic 304 Mini, уже для тех, кто попробовал себя в деле, и решил перейти на новый уровень. Имхо, как первоначальный станок будет дороговат и великоват, а вот как серьёзная заявка на продолжение банкета самое то! Если заказать дополнительно поставить вторую трубку для качественной гравировки, можно об ещё одном станке только для гравировки да же не думать. Как уже говорил - по цене мучать @Alex Reklab, по промокоду "СТАНКОФОРУМ" скидка 3% с условием, что вы зарегистрированы на форуме. Ну и попрошу ответить на небольшой опросник ниже Павел К, 28.07.2018. P.S. Прошу прощения за грамотность, а точнее, её отсутствие (т.к. пока все учили русский язык я что-то разбирал). Буду благодарен исправлениям в личку P.P.S. Делать обзоры у меня хобби, поэтому ни денег, ни чего либо я за них не принимаю, а качество фоток не очень, поэтому коплю на фотик и переносное освещение (так как я приезжаю как понос внезапно). Возможно бы купил видеокамеру, петличный микрофон и снимал бы уже видео обзоры, да и не только. Так что вдруг найдутся желающие поддержать денюжкой - пишите в личку. Спасибо! =)

Здравствуйте. В связи с нарастающими объемами производства, рассматриваю вариант поменять noname китайца с рабочем полем 300x500 мм (80 Вт), на две одинаковые модели чуть большего размера (в идеале метровых с той же мощностью). Сфера деятельности сувенирная продукция, в основном дерево, фанера, пластики и другие материалы. Нужны рабочие лошадки в умеренную цену и простые в использовании (с учетом потоковой работы). Озвучьте пожалуйста ваши рекомендации.

Здравствуйте, господа форумчане. Предложили тут Минимо5030 вместе с бизнесом - подарки, поделки, медальницы, ключницы, но для нормального интереса большие объемы надо делать, а это время, связь, бензин...., да и станку 3 года. В связи с этим вникаю в бизнес и в оборудование, есть некоторое время самому уделять и занятость обеспечить детям студентам. Есть знакомые рекламщики, лайтбоксы делают, вывески габаритные, заказывают в другом городе, к примеру 60*250, 55*3000, в зависимости от требуемого слова. Требования: 1.выбор станка с нормальным чиллером, компрессором, трубкой в пределах 350т.р. 2. с !!! проходным столом, чтобы вырезать можно было на большой заготовке, возможно б/у, на гарантии. 3. Особо качественной мелкой гравировки не нужно 4. Еще есть спрос на садовую объемную мебель, !!! нужны уверенные резы фанеры 8мм или 6мм влагостойкой. В приоритете конечно http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/raylogic-11g-series/690/, но дорого - 469т.р. в нужной комплектации, далее Kamach II 1060: http://www.yusto.ru/oborudovanie/lazernye-stanki/lazernyi-stanok-kamach-ii-1060/ , от 269т.р. плюс чиллер надо 42т.р., но отзывы плохие об обслуживании, далее возможен питерский Лазерный станок ТТCUP100W 900*600: https://talostechnology.ru/katalog/stanki-s-chpu/lazernye/lazernyy-stanok-900x600.html от 258т.р.+.... - Что скажете, или еще какой предложите (только не ЛТТ Новосибирский, дешевые и по фото топорно сделаны)? Watsan или RJ может быть от Lasercat? - Хватит ли 80-90W трубки, пусть даже Rici, подороже - Желательны ли сменные оптики для резки и гравировки? - потребуется ли усиленный компрессор для необугливания фанеры 8мм при резе? (хотелось бы 10мм, но уже точно дороже станок на лампу 130W, да?) Надеюсь в минусах не буду и постепенно вольюсь в Ваше уважаемое сообщество, буду интересоваться более умными вещами. P.s. Обалдел от количества идей и креативности в фотографиях группы https://vk.com/club117744299

Начало в теме про выбор станка. Продолжение - Поработали неделю и поняли, медленно, а рабочая зона листа 40*50, значит надо ставить второй и под него даже место есть на балке в станке (под боковое зеркало, с посадочными отверстиями, все универсально). Купил все в первом магазине, блок БВН сразу поставили рядом со станком и подключили, взяли Т150 (стоит похожий, размеры те же, а вот шильдики без обозначения), режет на 50% (настройки не меняли), а показывает 20ма, уточнили в Реклабе, сбоку у блока есть отверстие и там регулятор, увеличили чтоб показывали на 50% оба 24ма. Потом когда оба запустим буду снижать до 20ма, мощностью в программе (40-45%), думаю что если режет на 20ма, зачем гонять излучатель на 25Ма, может кто чего скажет по этому поводу?? Сейчас заканчиваю установку причиндалов, в четверг придет труба и чилер второй, все подключим пару дней поработаем и отпишусь. Кстати подключать блок будем просто параллельно (управление), но на плате вроде есть свободное место под втрое управление, ведь и в станке и в программе все для этого предусмотрено, две трубки работают в своих режимах, но это потом если понадобится, пока не хотим лезть. Блок БВН повесили просто на стену, в станке места мало, да и не зачем. Поставили второй чилер, читал что можно и одним обойтись, но вдруг потока не хватить, или в одной лампе он быстрее побежит а датчик температуры в чилере, в общем не стал рисковать , так спокойнее. Датчик потока включил последовательно с первым. на воздух просто тройник. В левой голове стоит левая линза, в правой правая, работают одинаково, а разница в цене 400-600р. Посмотрим как со временем будет.

Всем заранее спасибо за помощь! Коротко: делаем вручную изделия из натуральной кожи. до сих пор наносили гравировку дешевыми китайскими лазерами (собери себе сам набор с Али, где диодные лазеры стоят). Теперь надо что то посерьезнее. Чтобы было надежно и быстро гравировал. Рабочее поле станка хотим в пределах 40см. на 30см (это уже с небольшим запасом беру). Больше не нужно точно, так как наши детальки для изделий большего размера не бывают. Мощность трубки огромная не нужна, так как мы только наносим поверхностную гравировку. От лазера нам нужно - 1. Чтобы гравировал быстро (но мне кажется что после китайского "собери сам", любой лазер покажется нам ракетой ))) ) 2. Качество сборки. 3. Здорово бы если умел работать с JPEG. Так как мы привыкли на китайщине работать просто - загрузил jpeg черно белый, и он печатает его. Но это только пожелание )) В фирмах не разбираемся, никогда не имели дело с лазерами на CО2... Если честно, даже в принципе работы этой технологии пока не разбирался.. Бюджет - около 100тыс.р. На просторах инета нашел такое: https://www.prostanki.com/board/item/92886 Но как мне кажется это не есть хорошо......Цена скорее всего говорит о низком качестве. Потом набрел на такое: http://lasermann.ru/catalog/lazernye-gravyery/lazernyy-stanok-dlya-gravirovki-i-rezki-lasermann-4040/ Это мне показалось уже посущественнее. Вроде как и гарантия есть, и наши делают, хоть и в Китае. На этом форуме нашел такой вариант: http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/raylogic-mini/3040/ Тут вроде как хвалят. Это правда немного превышает наш лимит по финансам. Но если ему нет конкурентов более дешевых под наши цели, то можно и разориться на цену. Прилагаю фотки наших изделий, чтобы понимали о чем речь. Попутно хочу спросить: Так как мы будем всегда использовать гравер на минимальных мощностях, нужно ли ему будет какое то дополнительное охлаждение,..и вообще как это охлаждение у него устроено? Так же хочется спросить, это нормально что мы будем использовать такие мощные лазеры на не больших мощностях?

Добрый вечер! Друзья помогите сделать выбор и быть в нем уверенным. В настоящий момент занимаюсь изготовлением печатей и штампов. Уже есть постоянные клиенты и не большой но постоянный доход. Хочу купить лазер и развиваться в этом направлении. Первоочередная задача конечно изготовление печатей, то есть то что уже приносит деньги, ну и после уже сувенирка и сопутствующие (таблички на офис и др). Выбор пал на Veno 530, из за финансов, потому что на все покупки могу выделить до 250 тыс. руб., это уже с учётом станка и чиллера. Я понимаю что на форуме преобладают пользователи raylogic 11g, но право, при всем желании денег на него не соберу ( Пользователи veno 530 отзовитесь, можно ли на нем нормально работать? Почитал форум, вроде пишут что там стоят профильные направляющие hiwin, двигатели трехфазные, блок розжига трубки вынесен подальше от управляющей платы, но вот вниманием этот станок не жалуют. Есть ли у кого опыт изготовления печатей на нем? И сразу другой вопрос, для печатей нужна короткофокусная линза, а для гравировки и резки лучше длиннофокусную, и что получится, мне постоянно нужно будет менять линзу, и проводить новую юстировку? Или как этот процесс лучше проводить? Потом вопрос по размеру стола, реально мало и не выгодно брать стол 500х300? Стоит ли копить дополнительные 100тыс рублей за больший стол 600х400? Или стартонуть с маленького, потом продать и купить больший? Ну и самый главный вопрос, на них реально зарабатывать? Спасибо за ответы)

Приветствую. С новым годом всех. Загорелся покупкой лазерного гравера, бюджет слабенький 30к рублей. Выбор пал на два аппарата с Китая : https://m.aliexpress.com/s/item/32806117560.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&productId=32806117560&productSubject=32806117560&shortkey=EJZFvqEZ&addresstype=600 И https://m.aliexpress.com/s/item/32827556882.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&productId=32827556882&productSubject=32827556882&shortkey=EzUjQbuY&addresstype=600 Стоит ли что то из них брать? Реально ли подзаработать на них? Сможет ли второй резать фанеру или только выжигать в состоянии?