DESIGNER

"Самых качественных и самых дешовых" звучит интересно. У китайцев все станки дешевле европейцев, а по качеству как получится. Название прилепят любое. Берите тот станок у которого будет хорошая техподдержка в России.

Чтож, симпатично.

Более универсальная модель из 11 серии от ревилоджик 50 ват и порезать в меру толстое и отгравировать качественно. Размер поля смотрите по своему карману.

Что-то тестов маловато, остальные чего тихушничают? Ладно я был далеко и высоко, не успел к раздаче- те, кто понабрал-покажите чего-нибудь. Тема то действительно нужная Я отписался, могу рекомендовать как достойный продукт. Единственное не получилось с серебром и золотом. Позже попробую алюминий и латунь.

Так у него механик в станке сидит и все чистит. Вон на фото видно.

Клею моментом прозрачным. Под пресс хотя бы минут на 30.

Для гравировки внутри стекла, нужен специальный 3д лазер. Ценник начинается от миллиона. Про фото кристаллы непонятно, если кристалл цельный, то тоже зд лазер, если разборный из двух половинок, то гравируем на одной, потом собираем.

Простите пальцем рисовал. На схеме два слоя фанеры.

Никакого секрета и супер технологий нет, можно догадаться чисто логически. Берется фанера ( я беру шестерку) вырезается фоторамка первый слой лицо рамка толще второй слой задняя часть рамка чуть тоньше, внутренняя часть рамки идет как заглушка, чтобы заглушка не выпадала, берем маленькие гвоздики и срезаем шляпки загибаем под девяносто градусов и забиваем с тыльной стороны фоторамки, они и будут держать заглушку. Впринципе никактго стекла можно и не использовать. Примерную схему выложу чуть позже. Какие патенты парни вы что?

По результатам понятно, что есть её нельзя. а если честно мне паста понравилась, особенно подход реклаба с пробниками, спасибо.

Кстати исходник тоже из люстры был. Я как то в реклаб звонил и попал на парня из тех поддержки который с этим сталкивался. Так он мне сказал, что иногда в кореле появляются какие то хвосты, которые можно увидеть только в специальной программе. И эти хвосты в файле где то надо чистить. Вот где не скажу, там как то все сложно. Поэтому посоветовали просто переделать.

А разве базовый угол машина не видит по максимальному размеру? Когда в задании два файла, то есть гравировка и резка по контуру, то станок берет за начальную точку резку, так как она максимальна. Однажды был глюк, гравировал в одном месте, а резал на много ниже. Помогло полностью переделать задание. Оказалось корел какую-то фигню за собой тащил, особенно это бывает когда из другой программы экспортируеш в корел

Одно время ходил по сувенирным лавкам и предлагал подобные вещи. Неблагодарное это дело. Они готовы максимум по 30-40 рублей давать, выставляют по 50-60. В вашем случае если нет конкурентов, то цена рублей 50 . По маркетингу человек на сувенир готов потратить столько сколько не жалко, это как раз в среднем 50-до80. В вашей местности скорее 50р. Но стремитесь к менее затратному производству. Гравировка дорого и долго. Для продаж скорее делайте резку формы, а внутрь делайте цветную вставку, народ любит краски, а эстеты гравировку. У нас на мосту друзья художники продают картины, так вот действительно произведения искусств, они продали 2, а вот кошек, водопады в лесу, просто водопады и т.д. Продали кучу. Народ любит БОГАТО, а это не всегда что то высокохудожественное.

А если о виниле пленке, то понятно. Сам немного резал, правда уже приклеенный на пэт. края чуть оттенок меняют, ну как бы заплавляет Много резать конечно все равно не надо, все таки винил хоть и тонкий слой. Но если хочется то можно. Хотя тогда смысла вообще не вижу, для этого лучше самый простой "катэр". А на лазере надрезать винил, мне кажется из пушки по воробьям.

Павел, расскажи что это. на вид что то прям жуткое, но классное.

Мне кажется для винила лучше планшетный "катэр"(режущий плоттер), либо обычный "катэр", но винил брать тонкий. Либо замостырить вырубщик. Лазером резать дело неблагодарное, раз два прокатит, а дальше винил есть винил, можно угробить здоровье и станок.

Поддерживаю, также добавьте розничная оптовая торговля в магазинах и не в магазинах. На всякий случай. А так полистайте классификатор. Рекомендую, добавить еще какой вид деятельности, вдруг решите что сделать не по профилю.

Поздравляю! Добро пожаловать. С внутренностями принтера точно не сравнить.

Все правильно говорите. Но есть одно но по оки. На старте он дешевле ксерокса, также возьмите тонер статик либо юнинет, но на мой взгляд статик гораздо лучше. Также оки хорош для очень толстой и фактурной бумаги. Сам владею 9650, изъездил вдоль и поперек. Скажу если менять вовремя расходники желательно оригинальные, то качество у него на уровне, хотя конечно с ксероксом не сравниваю, по крайней мере эту модель. Да и оки только недавно выпустил профессиональную серию, до этого это все были офисные. по делу оки уступает некоторым аппаратам по заливкам плашек, плашки это не его, особенно большие, да, также есть небольшой косяк по стабильности цвета, но это если использовать не оригинал расходку, не любит меловку это особенность конструкции, хотя иногда можно, говорю так потому что пользую тонер не оригинал и пару раз ставил китайские барабаны. После стали выползать небольшие косяки и т.д. Тонер не менял, поменял на оригинал барабаны и косяки кончились. Коника например не любит фактуру, а вот заливки у нее хорошие. Ксерокс дает более стабильное качество печати, но опять все познается в сравнении, а эти аппараты сравнивать не нужно, они каждый для своих задач. Например самая дешевая себестоимость оригинального тонера у минольты. В идеале нужно иметь несколько аппаратов. Оки для толстого материала, минольту для тиражей, а ксерокс для стабильности. Еще небольшая ремарка, также важен сервис, купил я оки 9650, через месяц у него сгорела плата, магазин сказал починит по гарантии, но в течении 30 дней, а это под новый год, когда мнге надо печатать. Звоню в техподдержку описываю проблему, на решение ушол день. В итоге мне представительство оки в течении двух дней прислала новый аппарат, с новыми стартовыми картриджами, а стары забрали. Вот такая фирма оки, про ксероксы и минольты я такого не слышал. Кстати там очень помог kudesnik, зовут Сергей. Очень грамотный человек. Так что вот. Не в качестве рекламы. Просто вот так меня они выручили без лишних расспросов. Итог: каждый принтер для своих целей, но если нужно фото качество, то только струйник, лазерники пока фото лучше струйников не печатают. Хотя мне качество фото на лазерниках нравится.