red_armyman

25 минут назад, Студия "Артконтинент" сказал:

А что, все логично. Сначала Китай снабдил Россию станками ЧПУ, теперь будет и фанерой снабжать, которая и по качеству лучше. А наши лес продавать за хорошую цену. Это интереснее чем производить.

вопрос лишь в цене будет.... и наши все производства как всегда рухнут

3 часа назад, Студия "Артконтинент" сказал:

Недавно видел открытое письмо производителей фанеры Медведеву о том, что китайцы скупают лес, предназначенный для фанеры по 7500 руб. за куб против 1500 руб. за куб от производителей фанеры. Платят наличными. Говорят многие фанерные комбинаты стоят без сырья. В нашем городе конкретные перебои с фанерой сорта 2/2 3 и 4 мм, как только появляется немного, скупают все. Поставщик Фанком, они со многими фанерными комбинатами работают. Медведев сделал запрос министру, он отчитался, что все в порядке, нет проблем. А китайцы не только на Дальнем Востоке лес скупают, до нашей области добрались.

Китай весь лес берет, однако мне станок приходил в китайской фанере, не знаю как по резу, она толстая, где то 15 мм, но по внешнему виду она гораздо качественнее выглядит чем наша сорта 3/3

Станок стоит на полу на колесиках или жёстко? Как определили что юстировка сбилась в процессе реза? Плоскость трубы и плоскость х,у идеально ровные? Основания направляющих закреплено хорошо? Советую проверить все плоскости, проверить все болты. Проверьте на выходе прямо из трубки куда бьёт луч? Если выяснится что все ровно и закручено то остаётся только трубка, которая внутри на линзе меняет положение луча, или же так самая линза в трубке брак

Лучше взять больше, сейчас можете не придвидеть большие детали, а после если появится заказ то откажете, или же будете клеить. Прирост по времени можно рассчитывать только зная производительность конкретной трубки, качество механики ( моторы, драйвера) и общую настройку станка.  Если все идеально (у Китая такое редко, но бывает) то одинаковая деталь на 80 будет резаться быстрее и лучше, при условии конечно идеального материала. В целом думаю лучше резать на мощности 40% на трубке 80 Вт, чем 60% на трубке 60 Вт (образно). 

9 часов назад, PavelK сказал:

Сложнее в первоначальном освоении, но проще и круче в дальнейшей работе потому что подход другой.  Визуальные инструменты сильно ограничены, потому что   встроенный язык позволяет вообще творить невероятное, но освоение требует глубокого познания Python и тогда можно что угодно и как угодно, в том числе расчёты нагрузок. Для 2D черчения не подходит полностью, 3D её задача.

Спасибо Павел, как нибудь скачаю по пробую.

12 часов назад, PavelK сказал:

Я только во FreeCAD.

На сколько проще autocada? 

По току показания в норме? Стол равномерный под всей площадью реза?

Увеличить время прохождения лазера можно, уменьшив скорость. А там где не прорезает, как показывает опыт иногда и с второго раза не прорежет если мощность не задирать. Если сучок может еще и возьмет, а если клей то бесполезно. Проще ножом прорезать и после обточить 

Всем читающим привет!) Решил вот для общего так сказать, развития и удобства создания объемных моделей изучить сию программку. На форуме что то тем про нее совсем нет. Есть здесь люди которые пользуется ей? Назрел у меня вопрос один, на который гугл че то ответ даже дать не могёт) Кто имеет в ней познания прошу написать)

Я хз конечно, но идеальную фанеру я видел только пару листов, которые внутри именно идеальные, в остальном практически везде пустоты и сучки. Хотя всегда брал и 2/2 и 1/1 и 1/2 4 и 6 мм, если 4ка практически везде нормальная, то 6ка редко удается вырезать изделие чтобы потом не шпаклевать пустоты. Если нужно кому, могу дать сайт на ребят у которых покупаю, может быть они смогут отправить ТК, но повторюсь, идеальных листов у них нет

и снова я со своими пузырями) начал че т сильно мой спирто-водяной раствор пузыри пускать, решил поменять и за одно трубки обрезать пересадить, поменял, пересадил, все норм, но теперь с..ка, температура помещения  12-16, температура воды 10-12, начинаю резать, вода нагревается и вся трубка покрывается мелкими пузырьками внутри,  WTF? насос качает как и качал, неужели вода при нагреве так оседает на трубку?

в материале не может быть дело?

поддержу, линзу в топку

Только что, alexander-1 сказал:

и как ?

да никак, если отправлять по одной линейке то все ровно, если больше то часть смещается. Делал на днях несколько штук, отправил 4 штуки, из них 3 нормально, 4я со смещением. Думаю станок теряется если много файлов и в них несколько элементов с разными режимами работы

6 часов назад, oldExE сказал:

В общем, решил попробовать гравировать фанерку которая в последствии будет декоративной обложкой, толщина 3мм, вышло ничего, но все бы хорошо, за исключением того что после покрытия небольшим слоем в один проход, морилкой фанеру вывернуло в дугу, а другую закрутило по оси. Сталкивался ли кто то с такой проблемой и какие возможные пути решения и предотвращения этого. Спасибо.

А после нанесения морилки где и как сушили? 

первый вариант как и второй, похоже одно и то же. возможно какая то незначительная разница, третий вариант от более известного продавца, но внизу там комменты под ним, на мой взгляд правильные, уж сильно дорого. Первые два по ближе бы посмотреть, но лучше alexander-1  напишите, он с китайцами разными работал, он скажет что у них нормальное. Под ваши задачи все три подойдут, и думаю работать будут однотипно. Скорость гравировки как и мощность вам под материал нужно будет подбирать индивидуально, сильно быстро могут быть пропуски, сильно медленно может глубже гравировать и если переборщить с мощностью прожгете; качество, все Китай или наши сборщики из их комплектующих, даж не знаю что хуже); с джпегом работают все, вопрос в размере картинки и требовании к качеству нанесения, с вектора всегда четче. Удачи в выборе!

Доброго всем времени! Вопрос у меня созрел такой, все знают что есть сайты где можно задать параметры коробки, и сайт выбросит готовый чертеж, но не всегда там есть нужные макеты шкатулок. Собственно вопрос, как рассчитать ширину реза и толщину которую нужно вырезать, для необходимого угла "заворота"? Приложу фото,наверное объяснил криво) На фото зеленым выделено. Вырезы эти видел и прямые, и такого плана, кто нибудь сам их рассчитывал?

резка-шлифовка-при необходимости шпаклевка/шлифовка-грунтовка-покраска-лакировка. Если есть возможность то компрессор и хороший пистолет (иногда аэрограф) дадут уровень покраски выше чем валиком/кисточкой, но некоторым на оборот нравятся следы от кисточек на изделиях

видел часы, на которых основа фанера 6ка, сверху циферблат с картинкой наклеены, бумага судя по плотности 230 примерно, глянцевая, наклеена качественно, не пузырей, не вздутий. и судя по краю, клеили уже на вырезанную основу. скорее всего это пленка какая то

для меня это рулетка) бывали у меня сорта от 3/4 до 1/1 в основном Белорусская, поскольку здесь ближе ко мне другой нет, сорт 3/4 был какой то Российского производства, но продаван не знал откуда и чей он, так вот в любом сорте попадаются херовые листы, больше 10 листов не покупаю, поскольку нет уверенности что эта партия будет 100% идеальна. как правило из 10 листов, даже выбирая идеальные максимально ровные, в сумме 1,5-2 листа будут касячные. с 4кой по проще, её по крайне мере прорежет всегда практически, а вот 6ку приходится с большими недорезами просто выкидывать и резать по новой на другом листе

В 12.01.2018 в 11:27, Ивангай сказал:

В общем, приехал сегодня к поставщику, он мне сказал, что ФК и есть влагостойкая, а ФСФ повышенной влагостойкости. В общем, я в недоумении.

по идее так и есть. я фк не встречал не влагостойкой. по поводу цвета среза, у меня и 6 и 4 ФК, цвет среза зависит от производителя и того, на сколько тот адекватного клея в слои зальет, и на сколько чистая будет прослойка. Бывает и с той и с той, попадаются местами участки где срез будет черный как уголь, там как правило клея больше всего, или какой нибудь сук в слоях

Только что, Ивангай сказал:

Друзья, у меня вопрос по фанере.

Исходные данные: китайский гравер 40х60 с новой трубкой 50w. Оборудование отъюстировано, в охлаждении используется бутылированная вода с температурой менее 20 градусов, вместо комплектного аквариумного компрессора подключен поршневой безмасляный компрессор с отличным обдувом, вентиляция работает (дыма под крышкой не наблюдается).

Нашел единственного в городе поставщика фанеры 2/2, купил 20 листов 4 мм, в придачу накрыли упаковочной фанерой 3 мм.

4 мм разрезается только на скорости 5-6 мм/с, рез сильно чернеет посередине. 3 мм (упаковочная) разрезается без проблем на скорости 12 мм/с, быстрее не пробовал.

Вопрос: трубка слабая, руки кривые или все-таки фанера нехорошая?

P.S. Прочел в теме про костромскую фанеру, покажите, пожалуйста, примеры резки, если есть.

 

фанера фк или фсф? сухая или сырая? фокусное ровно стоит?

Только что, Евгений Аникин сказал:

Планирую резать фанеру ФСФ 18мм, труба будет 180вт reci , компрессор внешний , будет ли резать? в другой ветке встречал резку 37мм фанеры на 100 вт трубе, кому верить?

резать можно любую фанеру, вопрос лишь во времени и качестве реза, ну и соответственно чем выше мощность на трубе тем быстрее она уйдет в мир иной

17 часов назад, Эндорфин сказал:

Саша спешит на помощь! каждый третий станок в Украине и России  настраивается под прямым руководством Александра 

На таких людях форумы и держатся

alexander-1  выровнял направляющей как и сказали. Огромное спасибо! Болтами не получалось никак, а станок такой что возможности ко всему подлезть нет, вот и получается на глаз ровнять с линейкой, но видимо один мм решал в этом деле. Еще раз спасибо!