red_armyman
-
Публикации
300 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
10
Сообщения, опубликованные пользователем red_armyman
-
-
-
15 минут назад, Тема Богданов сказал:вопрос по скорости гравировки.
как определить максимально возможную скорость гравировки? ставлю больше 150 и по ощущениям больше не становится. просто видел видео, где гравирует на скорости раза в три большей чем у меня. изучая инструкцию к настройкам программы rdworks находил, что есть настройки максимальных скоростей.. но вот не знаю, позволяет ли оборудование это делать? может это не программно ограничено, а именно железо не позволяет? при первых пробах гравировки, чисто субъективно казалось, что скорость была выше.. после этого поменялось несколько виндовсов и несколько версий программ.. что будет, если программно установить скорость больше возможной? попробую выложить видео с максимальной скоростью гравировки, имхо, должно быть больше.
https://vk.com/video?z=video15175601_456239155%2Fpl_cat_updates
единственное что может не позволить гравировать быстрее, это моторы. если мотор не буксует, не пропускает шаги и позволяет работать на больших скоростях то гравировать будет. по собственным моторам скажу, чем быстрее гравировка, тем сильнее он греется. я мощностью играю, самая черная на скорости 150 и мощности 35, просто реально жгет безумно, поэтому даже на 150 при мощности 18-20 мне хватает для комфортной работы, быстрее в принципе пока не требовалось. Однако, чем быстрее скорость тем быстрее должен появляться импульс в трубке, не уверен, но что то мне подсказывает что сильно частые импульсе могут блок и трубку отправить в мир иной раньше срока, это мое мнение, как там на самом деле будет нужно изучать и пробовать)
-
В 01.08.2018 в 12:19, [email protected] сказал:Мужики, приветствую. Может у кого есть в закромах схема подключения миллиамперметра? Буду очень благодарен.
PS: Строго не судите - вникаю с азов.
в минусовой (тонкий) последовательно ( в разрез провода)
-
вот именно, зависит от задач и сферы деятельности. если печати будете гравировать, то думаю 90х60 см вам не нужен, если будете декорации метровые вырезать, соответственно нужен не менее метра по одной стороне. сначала задачи а после стол. универсальный без мелочевки 90х60 см мне кажется
-
кстати с фанерой сейчас почему то остро вопрос стал, именно с наличием. 2/3 в лучшем случае. подскажите кто где последние разы брал фанеру в МСК или её округе. и по фирме изготовителю какую брали?
В 22.05.2018 в 20:05, Вадим35 сказал:Пишу как и обещал.
Купил фанеру 3мм 2/2 2Ш, Свеза, фирменная упаковка 130 листов, комбинат Свердловск.
После Ярославской сначала офигел, все листы в заплатах и с двух сторон, от 3 до 21((( на стороне. Стал звонить выяснят у продавца, какого, он сказал фоткайте отправим претензию на комбинат, но сначала найдите и почитайте тех.регламент выпуска Свезы. Нашел, все попадает под мой сорт ну кроме может с 21 заплатой, но он один. У них там автоматы сортируют, и никто тебе первый сорт не положит((. А ярославская 40-50 % без заплат, но шлифовка ужасная и внутри много пустот небольших и сучков, так вот ругал их, а они часть сорт 1/1 кладут, это по заплатам, остальное хуже.
У Свезы шлифовка очень хорошая, гладкая. И листы тяжелее, думаю клей получше и побольше. Да и заплаты, с разных сторон на разных местах, небольшое совпадение редко есть. У Ярославской это чаще. Цена у нас на месте Ярик 46850 р. м3 и Свеза 46440р. (везли 4 пачки).
Спросил про сорта, могут отгрузить 1/2 цена 57000р (у них), и с одной стороны все те же заплаты. 1/1 комбинаты не отгружают, все на экспорт, да и если бы дали, цена от 77000р. Вот и зачем оно надо
.
Через пару недель начну работать Свезу, порежу на свой размер (посмотрю сколько процент чистых), порежу лазером на заплатах, поломаю готовое, посмотрю крепость, если клея больше и он лучше, может и ничего. У меня если что-то клеим, то потом в месте склейки хрен сломаешь, скорее рядом треснет.
как Свеза? стоит связываться?
-
4 часа назад, Альба сказал:Где то на просторах Рунета встречал видео где девушка установила дома станок маленький на балконе. Как вариант станок на балкон, далее вытяжка с угольными фильтрами, но обратно же балкон должен быть отапливаемый зимой. Даже в гараже нужно ставить вытяжку чтобы тянуло за пределы помещения, плюс компрессор для воздуха нужен который будет в зависимости от размера, работать или тихо или громко. Плюс материалы хранить где то нужно, если фанеру то в сухом помещении, желательно теплом так же. Если как хобби работать с картоном бумагой то на балкон с фильтрами, если как способ заработка то искать помещение хотя бы больше балкона
-
1
-
-
как вариант рассмотрите покупку бу станка, чтобы вам могли его продать сразу настроенным и если что показать что и как
-
9 минут назад, Упаковка34 сказал:А можно ссылку на такие сайты?
в лс отправил пару
-
20 часов назад, alen-s сказал:Сегодня пробовал на мощности 60-65 , получилось ещё лучше . Скорость понизил ло 25-30 мм
Вот, эти цифры по лучше)
-
6 часов назад, alen-s сказал:Вот , фотоотчет . Материалы -латунь 2 мм , дюраль 3 мм , нержавейка 1 мм . Станок - китаец 1000 х 400 труба 60 ватт . Режимы - мощность 90 % , скорость 40 мм . Визуально лучше всего получилось на нержавейке . Только её немного деформировало от температуры . Рад что Ваша подсказка значительно расширяет возможности станка .
мощность 90%??? думаю трубе в таком режиме не долго жить
-
В 18.07.2018 в 10:20, Andryha сказал:
вот это фото сту пудов или фанера косячная или фокус сбивается. у меня такое часто из за говна в фанере или сильно кривого листа фанеры
-
6 часов назад, Таня сказал:Не подскажете где купить терморегулятор с выносным датчиком для пивного охладителя?
Для розетки например?
Типа такого: http://shop.digitop.ua/termoregulyatory/70-termoregulyator-tr-1-odnokanalnyy.html
Но производитель ответил, что этот датчик не герметичен и воду его нельзя погружать..
Только из китая заказывать типо такого?
вот тот что с али у меня установлен, только что то дорого по вашей ссылке, я вроде за 500 покупал вместе с доставкой, мне нравится, работает без проблемно. розеточный как то не рассматривал даже
-
2 часа назад, Bandersnatch сказал:Мучаюсь вопросом толщины реза. Хочется чтоб был потоньше, поаккуратнее и все такое.
В итоге-то на рез влияет почти все: и чистота-новизна линз и зеркал, и то из какого материала они сделаны, и мощность трубы и с какой мощностью ее запустить, и скорость резки тоже очень влияет.
И тут пришла мысль в голову: можно же что-то сделать с размером луча из трубки. Логика и геометрия подсказывает что меньше луч у трубы, тем меньше он будет после линзы. Но формулы приведенные в первом посте сообщают что все совершенно наоборот. о_О... И формулы не учитывают кривизну рук, которые делают линзы и которые юстируют оптический путь. Но формула показывает, что при увеличении фокусного расстояния толщина реза увеличится и это таки происходит в реалии, хотя примитивные схемы фокусировки луча показывают обратное.... ладно, пусть даже так, но луч-то можно расширить. (или сузить). Китайцы для этих целей продают даже специальные бинокли - расширители луча. Стоят в Китае 60-70 долл.
Такой вопрос, а кто-то пробовал это чудо? Есть положительный эффект? (имею в виду, уменьшается ли ширина реза?)
думаю зависеть будет еще от линзы которая стоит в самой трубке, если там луч широкий на выходе, сильно его сделать тонким вряд ли что то сможет. плюс тонкий луч не сможет резать глубоко, как мне кажется... а так при наличии сменных зеркал/линз можно экспериментировать
-
1 час назад, Алексей Пустота сказал:Верный ход мысли, уже можно сказать "тепло".
Вчера, кстати, две недели, как ветка существует. Что же, ждём ещё 2 недели пожалуй и вскрывается, пожалуй.
Усткти спасибо первому поддержавшему материально. Ждём пока отпишется о результатах.
как вариант паяльная маска, но она по составу пастой идет.... как то очень сложно)))
-
Прям интересно стало) если это не паста, и близко к хлорному железу, уж не фоторезистивная ли пленка? Хотя по идее должна была бы быть какая то паста, иначе как этому веществу держаться равномерно на заготовке? Жидкость стечет, соответственно или клеить нужно или мазать))
-
2 часа назад, Антон 89 сказал:Ещё такой вопрос какой фирмы(чтоб по качеству хорошие были) купить зеркала и линзу , линзу уневерсальную для резки и гровировки если таковые есть?
Линзу брал в Китае, стандартное фокусное, выбирал по отзывам магазина. Информацию как выбирать линзу, зеркала, материалы изготовления есть на форуме и в сети
-
21 минуту назад, Антон 89 сказал:Доброго времени суток! Направляющие действительно были кривые, выравнил в ручную, на глаз обсалюьно ровные. Сделал паролельность плоскости по лазерному уровню, то есть в любой позиции коретки луч от лазерного уровня показывает ровно по середине зеркала. Теперь проблема такая , что принастррйке то 2-го зеркала к 3-ему в четырёх углах центр (может есть расхождения но совсем незаметные) а вот по середине поля луч уходит в лева на 2-3 мм. В чем может быть причина?? Может сталкивался кто-нибудь ?? По Х от 1-го к 2-му зеркалу во всех положениях вроде ровно.
Доброго! А второе зеркало в любом месте, относительно первого, в одну точку бьёт?
-
46 минут назад, Антон 89 сказал:Так , а как вывести трубку с осью Х ??? Может есть какой секрет??)
Ещё вопрос , на оси Х в середине точка слегка уходит в верх, хотя верхняя и нижняя точки по центру, ослабил направляющую покрутил ничего не меняется . Может это быть из-за неправильной плоскости?
Проверьте ровность направляющих. По У во всех точках попадает? Х с трубой я ровнял примерно на глаз, брал линейку и вымерял расстояние от Х до перегородки с трубкой, а с другой стороны от трубки до той же перегородки
-
1 час назад, 008shadow сказал:Такое ощущение, что вы не понимаете чего делаете. Какой нах уровень, добейтесь сначала, что бы луч бил правильно по всем зеркалам , а потом уже ставьте станок как "хотите". Настройте все в одну плоскость как писалось выше. думается УРОВЕНЬ имелось в виду
как только в плоскости будет все нормально слово уровень забудете. вам потом только станок с трубкой надо правильно поставить. У меня всегда один край малость стоял выше, во избежание задержки пузырьков, если такое появлялись
У меня не получалось вывести даже плоскость пока я не установил более менее горизонтально уровень "трубка - все направляющие", так сказать точку отсчёта. Если трубка смотрит вверх а направляющие вниз то настройка усложнится, как мне кажется. Если одна направляющая какой либо угол будет ниже/выше точка уезжает, поэтому я говорю как настраивал я, правило как правильно настраивать с китайцами почему то не работает) плоскость "трубка-ось Х", гемор поскольку трубка от поля закрыта и установить плоскость проблемно но реально.
2 часа назад, Антон 89 сказал:Я уже все ролики у Александра посмотрел! Я вообще уже наверное все ролики пересмотрел) в начале совпадают , а вот потом творится неистовое! Если верхняя правая в центр, то тогда посередине- чуть ниже и левее , а нижняя правая очень низко , но по центру.
Сама трубка должна строго по уровню быть ли допустимы миллиметры??? Сам станок тоже должен в уровень быть???? Он у меня вроде в уровень но может мелиметры отклонения .
Мм допустимы, главное понять принцип прохождения луча, тогда все получится
-
10 минут назад, Антон 89 сказал:Добрый день! Попробовал сегодня покрутить как вы сказали. Итог таков, по Х без изменений. По Y ни одна точка несовпадает (((( Бли , что делать незнаю. Пол месяца пытаюсь разгодать эту головоломку! Сегодня взял лазерный уровень, все зеркала в одной плоскости ,направляющая Х везде ровно по уровню , а луч цука не хочет ложится в одну точку((((! Лампа тоже в уровень, бьет в цент первого зеркала. Господа помогите пожалуйста ,иначе сожгу его так и не запустив, нервов нахватает !!! Если нужно могу фото скинуть какое нужно!! Станок китайский JK-K6090
По Y не может не одна не попадать, в самом начале (вверху возле первого зеркала) обязана попадать, дальше отводиться вниз и настраивается там, настраивается как колёсиками на зеркале, так и самим зеркалом. Смещение на 0.5 мм уже заметно очень сильно. Для начала проверьте уровень направляющих. По своим мукам скажу, пока всё во всех плоскостях не будет по уровню, и там где надо паралельно, а где надо перпендикулярно друг другу, юстировка ровно не получится. А зеркала проще полностью вывести в 0 и с него по степенно от трубки начинать, но только после того как все станет ровно
P.s. у Александра на канале посмотрите ролики по настройке и юстировке станков
-
Доброго всем! Коллеги вопрос заезженный, направьте в нужную тему, вообщем если режу прямоугольник из 6 мм фанеры, а на верх из 4 мм, то получается он ложится на него только так как вырезан, если его повернуть на 180 углы уже не совпадают и начинаются выходы за края и так как не крути, не где совпадения не будет кроме как в том положении как нарисован и вырезан. Где то что криво стоит, ремни вроде натянуты одинаково, точка вреза с точкой выхода совпадает практически всегда, максимум на 0,3 мм может не совпасть и то не всегда. Подскажите что тупит?
-
В 15.06.2018 в 13:07, PavelK сказал:Приветствую, товарищи!
Озадачился проблемой покраски торцов фанеры. Основная проблема - не ложиться краска, ну точнее ложиться но с проплешинами. Причина, имхо, в разной впитываемости слоёв шпона, а так же жжёный край из-за лазера. Если на фрезере делать, то проблем нет, но нужен лазер. Самое простое решение - шкурить, но на фигурном резе не прошкурить от слова совсем.
Пробовал акриловый грунт + эмаль пф 115 и лак + колер (ещё хуже).
Поделитесь, пожалуйста, как Вы решили проблему?
мой способ проходит не со всеми цветами и если торец не сильно горел, крашу худ грунтом хорошо заливая торец, а после краской в два слоя, если нужно можно в два слоя торец прокрасить грунтом. Если краска темных оттенков то закрашивает хорошо, если светлых то местами может проявляться чернота. А так вариант сто процентного закрытия это автомобильный грунт, но воняет, нужно в спец помещении красить, да и работать с растворителем, а так как крашу все водными красками, то мне больше подходит худ грунт
-
3 часа назад, PavelK сказал:Поздравляю, у Вас получилась водка (ну разве что глюкозы нехватает)! Вот только если к баку есть доступ воздуха, то спирт рано или поздно испарится... Ну и так же спирт может выпасть в белый осадок.
Год проработал на такой смеси все ок, единственное прошлый раз когда делал почему то не пузирилось так. Водкой это врядли получится назвать, там очень малое содержание спирта, разве чтобы не зацвела, бак закрыт относительно плотно, но посмотрю что будет с такой смесью в этот раз
-
спасибо за советы, справился прокипятив воду и после все стало хорошо
.
Паяльники
в Курилка
Опубликовано: · Жалоба на ответ
мне спешить не куда) 30 сек меня устраивает