РукоДел

Приветствую, Уважаемые! Беру тайм аут. На переделку станка. Во первых обнаружил люфт по оси Y при неподвижном шкиве сервопривода. Во вторых весь опорный пластик буду переделывать на алюминий, так как от после затяжки винтов прожимается и соединение ослабляется. В третьих был очень узкий ремень с сервопривода на синхронизирующий вал. Заказал новые шкивы под ремень GT2 10мм. Думаю, до конца июня всё приедет и всё сделается. Дальше будем посмотреть. Благодарю всех откликнувшихся на просьбу. Обязательно подниму тему после окончания работ.

14 часов назад, PavelK сказал:

на 3Д принтере сделана?

Весь пластик сделан на ЧПУ Фрезере Multicut 3000.  Из жесткого износостойкого пластика.

Станок собран по аналогии с канала Александра "Деревяшка". Он их собирает на продажу. Я сделал по видео. Смоделировал детали в Солидворкс и на ЧПУ отдал.

14 часов назад, PavelK сказал:

С такой механикой

Что не так с механикой?

Приветствую, уважаемые. Необходим специалист, настроить станок. Криво режет. Перепробовал многое. Не справлюсь. Готов адекватно заплатить за помощь.

Dan Трижды сегодня "тренировался" в юстировке. Линзу ставил другую. В общем умотался. Результат, как в том анекдоте про Казахских физиков-ядерщиков. Какие бы эксперименты не ставили, в результате всё равно получается анаша!

6 минут назад, Dan сказал:

Если покачивается "бычок", то луч не вертикален к материалу.

Ещё раз покатал) Это не покачивание, небольшое вздрагивание на микроступеньке. 

Вроде покачивается. Скорее да. 

Dan У круга менее выражены завалы. Катать не пробовал, но визуально лучше, чем квадрат. правда круг не круг, а овал получается. Квадрат же стоит на резе под углом к поверхности.

Покатал круг сейчас. Постоянно поворачивает. Прямо не едет)))

Всем здравствовать. Ситуация такая. Сегодня весь день в мастерской провёл. Что только не пробовал. Фокус в центр материала, другую линзу (50,3), снова юстировал, проверял по наклонной заготовке самую тонкую линию и выставлял так фокус.... Не могу настроить станок. Режет заваленные края. Все 4. На квадрате 50х50. Причём получается прямоугольник. По оси Y больше. Но это ладно, это похоже шаги серводвигателя настроить нужно. Но вот вертикального реза нет и всё. Практически в "лепёшку расшибся". Режет пирамиду. Все четыре реза завалены. Верх к центру, снизу почти на выходе получается закругление наружу. Очень нужна помощь. 

19 минут назад, Dan сказал:

А так же, под какую линзу в нижней части у вас тубус?

Да, хороший вопрос. Озадачился уже. Хочу тубус заказать 24 мм диаметр, только там до 63 линзы. Может доп. кольцо поставить, есть у меня. В общем, завтра всё посмотрю и постараюсь проверить юстировку и фокус. И тубус. По результату отпишу.

Dan , всё же 2,5" или 3" заказать?

1 минуту назад, vasa29 сказал:

Всегда выпуклой частью к излучателю.

Ну да, выпуклой частью к третьему зеркалу.

1 минуту назад, Dan сказал:

Я бы посоветовал поставить линзу 2,5"

Такой пока нет. Есть 2 дюйма. 2,5 закажу.

Dan , линза мениск. Выпуклой частью вверх. 

vasa29 , обязательно всё сделаю. Завтра, после 17 часов. С фокусом то я жестко исполнил))))

2 часа назад, vasa29 сказал:

А какой мощности труба?

Reci T2 100W 

P.S. Уважаемые Дядьки! Пока возьму тайм аут. Вижу одну грубейшую ошибку в своих действиях. А именно фокусное расстояние. Нашел на форуме пост PavelK про фокус. Получается, если материал 4 мм, линза 101,6 мм, от центра линзы до кончика сопла 95 мм, то расстояние от поверхности материала до сопла должно быть 101,6 - (95+2) = 4,6 мм. Я же ставил 8 мм. С этим точно облажался))) Завтра, после работы проверю.

1 час назад, vasa29 сказал:

А какой мощности труба?

Reci T2 100W

7 минут назад, vasa29 сказал:

На сколько в мм?

По верхнему фото можно судить о разнице. Меньше 1 мм, но глазам видна сильно. Все четыре реза квадрата 50х50 уходят вверх, как пирамида. В любом месте стола. 

8 минут назад, vasa29 сказал:

Какая линза используется?

101,6 мм. От линзы до сопла 95 мм. Зазор до материала пробовал от 6 до 8 мм.

По оси Y такой рез, как слева, с двух сторон. По оси Х не так ярко выражен радиус к низу, но рез завален. Фото в полной мере не передаёт ситуацию. 

23 минуты назад, vasa29 сказал:

Фокус на поверхности или в середине материала?

Фокус в 1 мм перед поверхностью материала.

28 минут назад, Dan сказал:

Возможно, но только вечером, днём я пытаюсь работать .. )))

Конечно вечером. Тоже работаю. С 8 до 16-30 по будням. На дядю. Мой моб. тел. 8 999 905-01-64. Примерное, можете сориентировать по времени, когда и во сколько....

PS Сейчас пробовал резать 6 мм фанеру. Та же история, что и с 3 мм акрилом и 4 мм фанерой. Рез завален. Сначала идёт вертикально, затем после 60 проц. толщины уходит в сторону внешней границы детали. И по оси Х и по оси Y. Как будто пирамида получается. Нижний размер детали получается больше верхнего. От толщины материала дефект не изменяется в размерах и пропорционален толщине материала. Фото слабо передаёт трапецию по всем резам. В живую очень ужасно, а рез прям светленький. Хотя при сильном увеличении видна жесть. 

Dan , общем не выходит пока у меня. Рез завален. Что не так, не пойму. Скажите, возможно ли договориться с Вами о юстировке станка по видеосвязи? Буду Вашими руками. Готов заплатить денег.

12 минут назад, Dan сказал:

Т.е. при любом вылете тубуса, отпечаток луча в одной центральной точке.

Да, в одной точке. Фото по углам сделано. Третье зеркало не трогал. 

12 минут назад, Dan сказал:

А если провернуть тубус, смещение провернётся?

Это не пробовал. Ещё час времени есть, буду делать. Потом семья зовёт.

P.S. Развернул тубус на 180 град. Результат тот же. Выход луча выше центра по оси Y. Почти у края отверстия сопла.

Dan , приветствую. Сегодня снова занимаюсь юстировкой. Настроил луч по оси Х, в одну точку в начале и в конце оси. Проверил вертикальность луча во всех углах раб. поля на min и max вылете тубуса без линзы. Получил это без регулировки третьего зеркала.

Установил линзу и сопло. На прозрачном скотче приклеенном на сопло видно, сто луч бьёт в центр по Х и много выше по Y. Пробовал смещением второго зеркала вдоль оси Y отрегулировать луч в центр сопла, не удалось. Что-то не так делаю?

Вот так выглядит механика станка.

PavelK , Вы как-то общались с пользователем Poroh на тему юстировки. Человек искал помощи на юге Подмосковья. Есть возможность помочь контактами человека, чтоб договориться о настройке за вознаграждение? 

6 часов назад, PavelK сказал:

Разве тубус (там где сопло) не регулируется по высоте в головке?

Сегодня утром проснулся с такой же мыслью. Максимум что смогу сделать с вертикальностью, это на длине тубуса настроить пятно луча в одну точку третьим зеркалом. Правильно же понимаю?

А потом уже вертикальный луч в центр линзы настраивать.  Про зеркала думаем одинаково. От трубы.

6 часов назад, PavelK сказал:

И покажите фото Вашей конструкции

Обязательно покажу. Сегодня вечером сделаю.

38 минут назад, Dan сказал:

Вы внимательно прочитали статейку, ссылку на которую я вам дал?

Да, уважаемый DAN. Внимательно прочитал. Только не пойму, что я делаю не так. Как пользоваться третьим зеркалом? Если луч попадает в центр третьего зеркала по всей оси Х, но в сопле он чуть в стороне от центра. Дальше что делать? Кажется понял!...

Из Вашей ссылки понял, что вертикальность настраивается поднятием и опусканием стола. У меня стол фиксированный. Как проверить вертикальность луча? 

Труба стоит на портале. 

Добился луча в одну точку на третьем зеркале, в центр. В сопле при этом он чуть в сторону от центра. Одинаково на всём поле. Далее третьим зеркалом подрегулировал в середину сопла. Не понимаю, что дальше делать.