Sanok
Пользователи-
Публикаций
71 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
3 ....Информация о Sanok
-
Звание
Постоялец
Дополнительная информация
-
Город
Краснодар
-
Деятельность
Свадебные принадлежности
-
Оборудование
50W
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
-
Спасибо за мануал) с мака пытался открывать
-
не активна, при нажатии ничего не происходит
-
поделитесь ссылкой?)
-
при том же Corel но более старой версии RDworks таких проблем не было
-
Я понимаю это, но за каждым разом удалять не есть норма ведь. Должно же быть какое то решение помимо удаления того, что итак не должно быть?
-
Sanok подписался на Вопросы по программе RDWorks
-
Здравствуйте. Обновил версию RDWorks до 8.01.60. При отправке любого изображения из корела появляется рамка вокруг изображения и соответственно дополнительный слой. После гравировки станок вырезает прямоугольник вокруг изображения. Галочка в настройках не стоит. С изображениями все в порядке, на старой версии RDworks такого не было. Как вылечить?
-
Как отключить вырезание картинки по контуру после гравировки? Ruida
тема ответил Sanok в теме Программщина
Доброго времени суток. Обнаружил сейчас такую же проблему. Галочка не стоит, вырезает по контуру. Как вы решили проблему?- 10 ответов
-
- контур картинки
- импорт изображения
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
А если старт находится по ходу движения но не является конечной точкой ( стартует с центра линии, то соответственно все норм
- 98 ответов
-
- не совпадение
- не состыковка
- (и ещё 3 )
-
Не в углу а при начале реза с правой стороны окружности, то есть с восточной стороны, так проще объяснить, а вот если с севера или с юга то норм, но это касается именно окружности, у квадрата независимо от угла начала реза идёт смещение независимо от очей, дело не в них, я выше присылала два квадрата с обозначением направления старта, соответственно при любом направлении проблема сохраняется отсюда можно сделать вывод что это не проблема с люфтами, ну я исключительно следую логике как то вот так Без изменений
- 98 ответов
-
- не совпадение
- не состыковка
- (и ещё 3 )
-
Да
- 98 ответов
-
- не совпадение
- не состыковка
- (и ещё 3 )
-
Уменьшил до 2,7 результат такой же, ещё раз проверил все на люфты, снял ремень со шкива Х, почистил на всякий случай шкивы, без результатно Менял до этого ток с максимального до 4 с чем то, сегодня изменил на 3,2 а после на 2,7, микрошаг 3200.. юстировку переделал
- 98 ответов
-
- не совпадение
- не состыковка
- (и ещё 3 )
-
Изменил ток на 3,2 и шаг на 3200, круги стали ровнее, при резе с верхней точки практически идеально, при резе с правой стороны без изменений
- 98 ответов
-
- не совпадение
- не состыковка
- (и ещё 3 )
-
- 98 ответов
-
- не совпадение
- не состыковка
- (и ещё 3 )
-
я следуя логике и возможно не особо разбираясь в теме, думаю что если бы причина было в механике например люфт на одной из осей то при резе в противоположном направлении проблемы бы выглядела иначе, смещение бы диагональное было но нет ведь оно аналогичное пользовательские скину завтра утром, если быть честным никогда не трогал ШД)выставлю завтра по вашей рекомендации ток
- 98 ответов
-
- не совпадение
- не состыковка
- (и ещё 3 )
-
Юстировку с нуля всю еще раз настрою, но вот я смею почему-то предположить что это не она и что это не механика опять же исходя из поведения квадрата при разном направлении реза.. Завтра предоставлю
- 98 ответов
-
- не совпадение
- не состыковка
- (и ещё 3 )