Перейти к публикации

GeorGeo

Пользователи
  • Публикации

    69
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем GeorGeo


  1. Ещё одно сомнение надо подтвердить или отбросить - возможность долгой/недолгой работоспособности трубки.

    Как советовал https://stankoforum.net/profile/1-pavelk/   определить моду луча на расстоянии 10-15 см   у моего станка не выйдет - там очень мало места. Поэтому ставил у первого зеркала. Единственно что - (не прочитал к тому времени его топик) не на минимальной мощности, а по всем мощностям прошёлся.

    Позже переэкспонирую.

    N_2019-10-02_22-58-31 - 2.JPG


  2. 1 минуту назад, k0nstA сказал:

    здесь, на этом форуме все процедуры подробно описаны..

    если вы действительно хотите разобраться читайте форум внимательно

    удачи 

    Спасибо! Но я ещё до этих мест не добрался (где это описано - поищу обязательно). Если есть примерное направление (ветка, топ) - ткни. Но не сильно :)

    1 минуту назад, k0nstA сказал:

    чего резать хотелось бы?

    для бумаги например этой мощности за глаза..

    Да, организация дополнительного образования - для детей. Скорее всего этим и займёмся. Просто пытаюсь понять - что можно взять с данного состояния станка.


  3. 2 часа назад, k0nstA сказал:

    вам чего резать или гравировать нужно?

    Судя по мощности лампы - 40 Вт - это гравировальный аппарат. Резать хотелось бы, но думаю, с 2-3 проходов только получится - с такой лампой (стареющей).


  4. 37 минут назад, k0nstA сказал:

    расстояние фокусное какое?

    Сам хочу понять. Пока не знаю, как его определить. Информации не было. Станок пришёл - настраивайте сами.


  5. 1 минуту назад, k0nstA сказал:

    купите другое сопло или голову или проставку с резьбой или линзу с меньшим фокусным расстоянием

    если вам нужно что бы сопло ближе к материалу было

     

    Учту.

    Лично мне тонкости и изыски с разными девайсами пока не доступны.

    Но пока смысла в покупке нет. Надо настроить работу станка с данной линзой. Просто нужно понять нормально ли такое расстояние. Примеров нет - не с чем сравнивать.

    Лампа там уже "не очень", мне кажется.


  6. 7 минут назад, k0nstA сказал:

    а точка лазера в фокусе

    не понял - это вопрос, цитата, или что-то ещё?

    8 минут назад, k0nstA сказал:

    вы вообще уже успели разобраться что такое фокусное расстояние линзы

    Да, почитал https://stankoforum.net/topic/338-фокусное-расстояние-и-линзы/

    9 минут назад, k0nstA сказал:

    что линзы бывают разные и как это расстояние находить 

    изучаю...:)

    10 минут назад, k0nstA сказал:

    настраивать ...

    Линза = const;   Остаётся - поднятие/опускание рабочего стола.


  7. Не хочу создавать тему только под мой конкретный случай. Предлагаю  все частные  сомнения и недоумения отправлять сюда.

    Затрудняюсь с определением расстояния от выхода из сопла до поверхности рабочего стола.

    На канале  прочитал  мнения и нашёл расстояние около 3 мм.

    В моём же случае это расстояние около 20 мм. (Фото добавляю.)

     

     


  8. 1 час назад, Dan сказал:
    1.  ... (пока примерно попадая в центр третьего зеркала).

    Переведу на свой язык: "На первом этапе нужно произвести юстировку ЛУЧА ЛАЗЕРА по той методике, которая изложена в начале этого поста, с 1-го по 3-е зеркало. Результатом первого этапа должно стать "примерноЕ попадаяние в центр третьего зеркала"

    Так?

    1 час назад, Dan сказал:

    2.  Регулировка вертикальности луча в самой голове третьим зеркалом.

    Как Вы определяете вертикальность? С помощью каких признаков можно понять, что луч уже вертикален? 

    Мой способ (с бумажной трубочкой) может быть средством достижения вертикальности луча? 

    (Пробовал залепить скотчем выходное отверстие тубуса - то, к которому крепиться сопло с линзой внутри. Отюстировал на центр этой полоски скотча. Но когда пустил луч в дно станка, оказалось, что отметка от луча на горизонтальной проекции выходного отверстия тубуса на дне станка  далёка от центра проекции. Тогда переделал, прицелившись в перекрестье на проекции на дне станка.)

    1 час назад, Dan сказал:

    3. Регулировка луча (уже вертикального луча) в самой голове по центру линзы (центру тубуса/корпуса) поднятием/опусканием трубы (точки отражения луча в первом зеркале)

    а) Нужно следить за строгой вертикальностью перемещения? Смещения вбок недопустимы?

    и горизонтальным смещением 2-го зеркала по оси Y

    б) я правильно понял? - нужно смещать само зеркало с кронштейном (к задней или передней стенке станка вдоль направляющей), а не ЛУЧ ЛАЗЕРА, подкручивая ботики у 2-го зеркала?

    N_2019-09-19_13-51-22 - 2.JPG

    У меня 2-е зеркало вместе с кронштейном, похоже, не двинется строго в одном направлении.

    35 минут назад, Дядя Леша сказал:

     А если стола нет вообще :) , то можно вместо трубки просто приложить угольник к направляющим или к квадратной трубе. Ну вообще то стоило бы и станок погоризонтальнее поставить. :) 

    Спасибо. Про угольник я не вспомнил - редко пользуюсь. Ориентировался на этот пост:

    В 27.05.2017 в 17:47, PavelK сказал:

    .... При юстировке третьего зеркала, так же необходимо, что бы луч был в центре при максимальном и минимальном отдалении линзы и проверять нужно не до неё, а после неё. ...

     


  9. В 30.09.2019 в 09:47, [email protected] сказал:

    ... не знаю куда он должен быть подцеплен электронно.

    на управлении только выхода 5V 24V GND GND L, типичного WP нету. А может проблема вовсе и не в этом, НО ДАТЧИК ТО У ТОВАРИЩА ЕСТЬ, А У МЕНЯ НЕТУ!!!

     

    WhatsApp Image 2019-09-26 at 18.11.49(1).jpeg

    Хоть  alexander-1 (https://stankoforum.net/profile/342-alexander-1/) уже ответил: https://stankoforum.net/topic/4128-нет-искры-датчик-потока-воды/?do=findComment&comment=39939

    Но добавлю "свои 5 копеек" к вопросу о проводах.

    На моей схеме на обрезки платы управления можно не смотреть, а вот по кнопочкам "Switch " и по проводу "L", идущему от гнезда "24, G, 5V, L", можно приглядеться. 

    Здесь должны быть  контакты "Р+" и "G". Вот их и нужно замкнуть  на БВН.

    Вот, смотри, - такие же БВН:
    https://stankoforum.net/topic/2492-лазерный-станок-без-названия-не-удается-запустить/?do=findComment&comment=23728
    https://stankoforum.net/topic/2492-лазерный-станок-без-названия-не-удается-запустить/?do=findComment&comment=36962

    UTB8PJ8DvKvJXKJkSajhq6A7aFXaa (1).jpg


  10. В 23.09.2019 в 10:32, Dan сказал:

    ... Лечится поднятием/опусканием ближнего к  выходу луча угла направляющей. В данном случае, если луч выходит слева сверху, надо приподнять ближнюю к трубе точку направляющей на 2-3 мм. и повторить юстировку. 

    Приподнятие не даёт эффекта. А опускание - невозможно уже. Наверное, так придётся оставить ...  - если других вариантов не найдётся.

    N_2019-09-30_11-43-25 - 2.JPG


  11. Результат моей настройки и юстировки. Мне кажется приемлемо (посредственно..., ..., ..., а может, - "на четвёрочку"). Но что-то, может быть не так?

    На первом фото - результаты самых первых выстрелов.

    N_2019-09-19_14-27-37 - 2.JPG

    Затем, по совету http://0s.on2gc3tln5tg64tvnuxg4zlu.cmle.ru/topic/2673-настройка-юстировка-лазерного-луча/?do=findComment&comment=25672   и   http://0s.on2gc3tln5tg64tvnuxg4zlu.cmle.ru/topic/2673-настройка-юстировка-лазерного-луча/?do=findComment&comment=39752  попробовал настроить положение луча после третьего зеркала.  С помощью отвеса. Но, видимо, стол под станком неровно стоит.

    N_2019-09-25_19-28-52 - 2.JPG

    Тогда - другой вариант -  трубка из бумаги.

    N_2019-09-26_09-38-00 - 2.JPG

    И - результат стрельбы. (Луч настраивал по правому нижнему положению "головы". А потом решил проверить по  другим трём точкам.)

    N_2019-09-26_18-58-42 - 2.JPG


  12. 13 минут назад, alexander-1 сказал:

    если читать тему с последнего сообщения , то возможно понять и так, но до этого куча постов плюс мои видео, шесть страниц текста

    Спасибо. Обязательно почитаю. Просто - первое впечатление от начальных сообщений.


  13. В 30.09.2019 в 18:57, alexander-1 сказал:

    Ну какой же здесь шифр? что можно в станке загнать в угол кроме головы?

    Можно говорить такими же терминами о положение пятен от выстрелов на мишени (малярном скотче), расположенный перед зеркалами (кружок с перекрестьем).

    Лазер. Мишень..JPG


  14. В 06.01.2018 в 01:03, alexander-1 сказал:

    для того чтобы настроить ваш станок, нужно вывести три точки- левую сторону и верхний правый и только тогда нижний правый подводить под верхний правый!!! Вы должны (ещё раз) нижний правый подгонять под верхний правый.  Я так понимаю по фото , что нужно сместить точку  вправо или влево. Для этого левую направляющую в нижней части сдвинуть соответственно в сторону. Но для этого ещё РАЗ - ставите метку вверху справа и опускаетесь вниз, тогда только проводите манипуляции с направляющей.

    Как всё зашифровано!!! Где эти точки? От чего эти точки? Речь идёт о положении направляющих или самой "головы (каретки, сопла)" Верхний левый,..., нижний правый - это положения зеркал по осям XY или положение пятен от выстрелов на мишени (малярном скотче), которая (кружок с перекрестьем) расположена перед зеркалами?


  15. В 25.09.2019 в 10:16, Dan сказал:

    Меняем частоту генерации луча на 160-180 Гц и гоняем трубу на максимальной мощности без остановки часа 3-4 ... смотрим результат. Если ничего не изменилось в лучшую сторону, труба в помойку

     

    Где менять? в БВН? - Чем и как? ---> Где почитать на форуме.


  16. В 27.05.2017 в 17:47, PavelK сказал:

    При юстировке третьего зеркала, так же необходимо, что бы луч был в центре при максимальном и минимальном отдалении линзы и проверять нужно не до неё, а после неё. (из-за неровности материала фокус будет гулять, а так как от линзы до материала луч может быть под углом (если мы выставили центр лишь в одном положении), то и соответственно  при небольшом расхождении фокуса с идеальным будет полный непрорез, чего можно избежать при выставлении в двух точках - точной гарантии, что луч перпендикулярно, так как, в зависимости от фокусного расстояния, есть промежуток "перетяжки", где луч остаётся сфокусированным). 

    А в каком месте? 

    В сопло лезть неудобно со скотчем. --> Значит, - на поверхности материала. ... ?... --> А может убрать сотовый стол и всю рамку рабочего стола, и скотч  прилепить на дно станка?

    Или же Ваш совет для тех станков, у которых есть перемещение лазерной головки по оси Z?

    Лазерная головка (ред.).jpg


  17. И ещё фото. Может быть, кому-то пригодится.

    HTB1_htl.thumb.jpg.2abe0c823b6f9013679afa2732f62d99.jpg

    Вот такие дела.

    Эту тему я завершил. Плата заменена (спасибо участникам форума!). Станок подключен и как-то работает.

    Думаю,  мнения кого-либо, если кто пожелает комментировать, тоже будут касаться вопросов качества лампы и работы данного блока розжига (а это неизменяемые пока два фактора).


  18. Сегодня получилось установить панель управления к M2 Nano. Выяснилось следующее. У данной конфигурации станка - "старая и/или 40-ваттная лампа"   плюс   "блок розжига, который тоже под подозрением" - очень узкий коридор для регулирования мощности. Во всяком случае мне, как новичку, он кажется не таким амплитудным, как думалось. Более того, в диапазоне от 50 до 90% различия в гравировке и резе становятся менее заметными от десятка %,% к следующему десятку %,%.

    график лазера.JPG

    Результаты гравировки и реза при разных значениях мощности (10, 50, 90 %,%) доступных от регулирования с панели управления. А также - без панели и при отключенном проводе,  ведущем на "IN" блока розжига (т.е с каким-то одним значением мощности, которое заложено в блок розжига/питания).

    образец 1.JPG


  19. В 04.09.2019 в 17:15, Ивангай сказал:

    Случайно увидел тему, .... А так вставлю свои 5 копеек.

    5. Трубка на 40-60 для гравировки подойдет, но резать 3мм будет на очень медленной скорости с сильным обугливанием торца. У меня станки на 80-100 и 100-120 режут 3мм на скорости 25-30мм/сек. Для качественного реза нужен хороший обдуви скорость не менее 20-и.

    Может быть Вы прокомментируете мою ситуацию:

    Как на станке с M2 у Вас происходит регулировка мощности? Отдельным потенциометром  на блоке питания?

    Тут же: https://stankoforum.net/topic/4075-заменить-плату-no-name-на-плату-m2-nano/?do=findComment&comment=39625

    https://stankoforum.net/topic/4075-заменить-плату-no-name-на-плату-m2-nano/?do=findComment&comment=39628.

    На Ваш взгляд моя ситуация - это штатная работа для трубок 40 Ватт. Или что-то с блоком питания, или трубка "выдохлась"?

     

    В 05.09.2019 в 19:24, Alex Reklab сказал:

     Труба скорее всего под замену и блок розжига вероятно.

    А почему блок розжига? Сколько времени они работоспособны?

    В 06.09.2019 в 10:55, Ивангай сказал:

     40 только для гравировки.

    Что? - даже 4 мм резать нельзя?  M2 (или Ruida)


  20. 21 минуту назад, PavelK сказал:

    Эм... как-то странно всё. 

    Н-нда, уж.

    Сейчас думаю - либо лампа старая и не вытягивает на всех режимах потенциометра. Либо ВБП имеет какие-то ограничения.

    Понаблюдаем...  Хотя бы погравировать можно уже на картоне. И то достижение.

    Если придёт панелька для управления - попробую с ней порегулировать. (Хотя, она исключит только влияние потенциометра.)

×
×
  • Создать...