Перейти к публикации

PavelK

Administrators
  • Публикации

    9 456
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    530

Все публикации пользователя PavelK

  1. А сколько блок уже наработал? Он ведь тоже деградирует. Кстати, показания странные, скорее всего блок и есть.
  2. Неа. Я пока что формы делаю. Дальше будет пластик.
  3. Думаю @alexander-1 прав, можно начать с этого.
  4. В браслетах другой силикон.
  5. PavelK

    Выбор лазерного станка

    Может, но зависит от материала и мощности. На металле придётся делать проходов 50 что бы хоть чего-то добиться.
  6. А вот с этим сложнее. Силикон он как бы для форм и запах у него специфический, поэтому думаю его как готовое изделие продавать не стоит. Поэтому думаю больший резон имеет выгравировать а потом заливать чем нужно, чем сейчас и занимаюсь...
  7. У меня как то стояла похожая улитка в ящике с шумкой - в результате перегрелась и крепление подшипника расплавилось. Поэтому вентиляция движка обязательно нужна. По картинке всё ок, просто специально акцентирую внимание на этом.
  8. Приду на работу, напишу марку. В идеале, конечно, лучше после заливки вакуумом воспользоваться, тогда пузырьки просто за пару минут вылетают. У меня и без вакуума прекрасно залился, правда погеморройнее, поэтому вакуум стоит. Проще всего заливать самому. Можно увидеть пример эм сувениров из резины?
  9. Про подготовку печатей есть где-то темы, поищите =) Эта тема закрыта.
  10. Силикона в листах не видел, себе купил просто двух компонентный силикон да залил в нужную форму. Сейчас пытаюсь формы делать объёмными.
  11. лучше всего родным конечно, насчёт замены не знаю. Да на герметик токопроводящий лучше всего.
  12. В догонку к предыдущему совету - больше не надо размещать фото на сторонних ресурсах, лучше всего пользоваться кнопкой "прикрепить файлы". А и еще - через месяцок проверьте клемники, толи мне кто-то говорил то ли кто-то на форуме писал что как раз через месяц они полностью оплавились.
  13. День добрый. А что за резина? по-моему всётаки на гладкой, так как у меня она подписана. Про мощности и скорости поищите на форуме.
  14. PavelK

    Выбор лазерного станка

    Там два луча перпендикулярных дуг другу. В месте, где эти два луча пересекаются образуется микровзрыв. Это и есть та самая "точка". Дальше точкой за точкой и делается объёмная картинка.
  15. PavelK

    Что с сайтом реклаба?

    Проплатить, по-видимому, забыли. Наверно скоро заработает.
  16. @ЛазерДизайн должен быть прав.
  17. По-моему где-то спереди есть разьём или сбоку. Может кто придёт напишет поточнее.
  18. PavelK

    Выбор лазерного станка

    Разница есть. Маркиратор будет качественнее давать гравировку. Но и гравёр даст сравнимую, если поставить короткофокусную линзу.
  19. Автоматическое сообщение Тема была перенесена из "Лазерные станки Qualitech (Raylogic) → Механика" в "Лазерные станки Qualitech (Raylogic) → Электроника". А где устройство само брали? Скорее всего придётся переделывать разъём.
  20. PavelK

    Резка акрила

    Тема пока что остаётся здесь. Насчёт волнистости... На других материалах такое есть? Проверить бы.
  21. PavelK

    Смех, и не только...

    Это не фейк? Тогда чёта ржу
  22. PavelK

    Выбор лазерного станка

    О_о видимо на демонстрации был акрил тогда. Благодарю.
  23. PavelK

    Выбор лазерного станка

    Это достаточно обширная тема что бы вот так написать... Насчёт стекла не подскажу не пробовал, но думаю нет. Для Ваших остальных задач он подойдёт. Вкратце про маркиратор: На порядок выше скорость гравировки, но резать насквозь он не сможет. Тонкий картон - может быть и то зависит от мощности. Обычно используется другой тип лазера (волоконный) и можно гравировать металлические таблички в том числе скорее всего драг металлы. Достаточно маленькое рабочее поле. Занимает очень мало места, вытяжка зачастую не нужна так же как и дополнительное охлаждение. Вкратце про гравёр: Достаточно медлительный при гравировке, но можно резать насквозь множество материалов. Можно поставить более мощную лазерную трубку не покупая новый станок. Не может гравировать металлы (только с применением специальной пасты) ну и темболее драг. металлы. Более универсальный и рабочее поле можно подобрать под свои нужды. Если брать не настольные станки, то занимает достаточно много места. Требует вытяжки. Требует водного охлаждения. Достаточно дёшев и быстро отбивается. В общем, маркиратор стоит брать - если заказы нужно делать срочно (в пределах 5 минут) и на потоке Гравёр - если у клиентов есть время подождать (30-40 минут) и если заказы не такие частые. А вообще они друг друга дополняют. Если спроса не знаете, советовал бы брать сначала всётаки гравёр, настольную модельку. Стоит не дорого, в случае чего продадите. Для колец и прочего металлического лучше всего подойдёт фотоударный принтер. И скорость достаточно большая и на стекле может точно. По цене - оба выйдут дешевле, чем маркиратор, а возможностей больше ну и сдача на пиво останется Спрос будет - докупите маркиратор, но врятли Вам понадобиться если гравёр и фотоударный будет. У китайцев напрямую брать не советую, почитайте форум - были проблемы с ними. Советовал бы взять в Реклабе - имхо, лучшие. Вроде бы у них был и маркиратор. Вот как то так...
  24. @sana19812 поделюсь обязательно. С заказами разгребусь - сезон, однако.
×
×
  • Создать...