Таблица лидеров

Хз, я печатаю на фанере сублимационным путём, конечно сравнивать с уф печатью не стоит, но есть видимый результат: Время печати намного быстрее чем на уф. Конечно чтоб добиться такого результата пришлось придумать собственный технологию термопечати. Скажу больше, при сравнении мой сублимационный печать приближен к уф печати максимально, местами даже выглядит лучше

Станок kAMACH 1060, труба lasea 80W. Станку 2 года, ОЖ дистиллят, чиллер. Фото кстати на компьютере не отображаются, а с телефона все гуд. Я вчера помимо всего прочего протянул контакты на "блоке" и станок вроде как ожил. Тестировал на разных параметрах гравировки и все отлично. Надеюсь, что дело было только в плохих контактах. Грешу на то что при уборке что-то задел или они от вибрации при работе отошли. Проблема сама по себе была такая: при гравировке появились пробелы (луч как бы не успевал включатся в определенные моменты). Причем это не зависело от параметров мощности и скорости. Пробелы появлялись в произвольных местах, единственное, что улучшало качество гравировки "поэлементная гравировка - independet outpud". Рез при этом был идеальный. Прикрепляю фото как гравирует сейчас и на ней же то , что вызывало "беспокойство"

Доброго дня. Можете поделится подробностями? Вы праймер на фанеру наносили? Праймер стандартный или какой-то самодельный? Переводили через бумагу как при классической сублимации, или сразу прямой печатью? Потом в термопресс опять же как при класической сублимации или что-то другое?

Доброго дня. Обычно, минусовой выходит отдельно без клеммников на "новом блоке".

RDCam8.01.42 с максимально допиленным русификатором.Часть новых диалоговых окон пока на английском языке, т.к. в языковых файлах не определены ещё разделы под данные диалоги, а распаковывать инсталлятор и ковырять код не очень хочется. Потом китайцы допилят его. Обо всех остальных косяках сообщайте.