Таблица лидеров

Ну я не спорю. Просто у всех разные виды на работу. Мое имхо, что не все деньги и работы нужны и полезны для погонщика станков. Масса народа считает по другому - их право. Простой пример из жизни: я езжу на машине. По обочине дороги стоят деньги. До метро. От метро. Вот честно - не приходит в голову их подвозить, ни за какие деньги. Так и с работой. Резать по изделию - неэффективная работа. Эффективная работа - резать с листа. Может со временем груз отсутствия заказов переубедит

по всем критериям, чтобы найти отличия. Павел, Спасибо за конструктивный диалог!! Именно за этим сравнением я пришел на ваш форум. согласен с Вашими аргументами. Преимущество моего станка в весе и габаритах, т.е. мобильность. Я видел как ребята использовали его на выездных мероприятиях для гравировки/резки при клиентах. Я не работал с программщиной на СО2, поэтому не могу сравнить. Вместо подъемного стола есть актуатор, управляемый из программы, или винт, управляемый вручную. В случае крепления лазерной головки на 3D-принтер имеется удобное готовое программное управление Z-осью (что позволяет делать векторную гравировку с переменным фокусом). Вытяжки нет. Обдув осуществляется вентилятором лазерной головки. Да, думаю, применение для оптовых заказов по резке сомнительно, но для розничных заказов или оптовых гравировок или для гиков подходит. да, это круто, что 50 Вт гравер (за $900 как написал @alexander-1) может резать 8 мм фанеру в один проход. Мой 5.6 Вт режет 8 мм фанеру за 100 проходов, итоговая скорость в десятки раз ниже чем у 50 Вт. эта таблица с характеристиками есть в середине страницы производителя лазерных головок (Endurance). Повторяемость имеется, т.к. использую много проходов. Наработку на отказ не пробовал, у меня работал непрерывно 3 суток. да, заявленный срок службы диода 10 тыс.ч. Вы привели четкий аргумент, но не учли, что не нужно менять всю лазерную головку, нужно менять только её компонент - диод, который, думаю, стоит не более 6000 руб. Правильно @ЛазерДизайн сказал 26.03.2017: "Все что вы перечислили это по сути конструктор. У меня стоит конструктор тоже ЛТТ только 2,5м на 1,3м размером. И с декабря по сей момент еще китайцы новую трубку не прислали. Про те переделки на станке, которые мне предстоит сделать, я вам даже рассказывать не буду. Слишком это сложно". Когда сами протестируете или найдете отзывы о реальной оптической мощности этих китайских самоделок, то поймете, что они далеки от заявленных. А "протестировано" + инструкции и техподдержка на русском + видеообзоры - для меня это ценность. да, именно! Чем больше мощность, тем ближе к коммерческому применению. И преимущество лазерной головки в её универсальности. Покупают только головку без станка и устанавливают её на 3D-принтер вместо экструдера. в любом случае спасибо Вам! Что касается моего чатбота, то он не отвечает на все жизненные вопросы типа "сколько времени" или общие вопросы "опиши участок", чатбот отвечает только на вопросы, связанные с деятельностью компании, на сайте которой установлен. Это очень удобно!

Ну-ну... читайте лучше форум и ответы на Ваши вопросы! А за Вас уважаемый выбирать никто не будет! Выбор за Вами!

Ну подождём пока Вы приобретёте и посмотрим что полезного отпишитесь?! А конкретно что Вас интересует?

По принтеру "Юник" можете прочитать в теме "Планшетный принтер". У них же сейчас появился УФ принтер, по стоимости если не ошибаюсь 194 тыс. руб Можете связаться с ними, ребята контактные, всё расскажут, ответят на все вопросы. Тоже есть тема "Планшетный принтер DP JET 2300 вместе с лазером". Получается Вы и не искали!