Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 20.06.2017 во всех областях

  1. 1 балл
    @Kataew я да же больше скажу - это он и есть. email в профиле: [email protected], заходим на http://old.endurancerobots.com/novyj-chatbot/ и видим знакомый email
  2. 1 балл
  3. 1 балл
    Я всё же не в Китае , в Украине нахожусь и в данный момент , что бы не углубляться в политику, скажу коротко- идёт война. Думаю понятно с кем и по какой причине флешка с ключами (драйверами) не пройдёт через границу в сторону РФ.
  4. 1 балл
    1-нет 2- нет 3 -могут прислать вообще что то другое. ищите у продавцов станков внутри страны, может и в реклабе есть, у меня есть , но я в Украине
  5. -1 балл
    1. я написал сообщение в теме Отзывы, поэтому хочу обсуждать. 2. я "Горячо приветствую здесь тех, кто так же пользуется этой технологией!" 3. я почитал обзор от PavelK о СО2 станке Raylogic 304 Mini (вроде самого дешевого из Raylogic). Возможности не сильнее диодных лазеров. Поэтому интересно сравнить возможности СО2 и диодных лазеров в соседних ценовых нишах (~$1000).
  6. -1 балл
    Супер! У меня 5.6 Вт диодный лазер за 55 тыс.руб. Его возможности в загруженном файле. Для неверующих есть видео на ютубе (осторожно! опять Endurance!). То есть режет фанеру 9 мм, дерево 10.5 мм, акрил 4 мм. Такие толстые материалы режет медленно: от 0.1 см/мин, а материалы ПВХ белый, Фанера 3 слоя, Акрил черный толщиной 3 мм режет от 3 до 9 см/мин. Давайте ваши характеристики. Обсудим. Результаты тестов 5.6Вт (v1.8).xlsx
  7. -1 балл
    смотрел видео - спасибо! Но пустая трата времени - сравнивать ваш станок 80 Вт (переделанный на 70%) и готовый мой на 5.6 Вт, т.к. у них ценники отличаются в разы и соответственно, возможности отличаются в разы. На этом форуме я жду сообщения тех, кто может сопоставить свои СО2 30-40 Вт с диодным станком 5-8 Вт.
  8. -2 балла
    Здравствуйте, уважаемые старожилы! Так Вы скажите по существу, что конкретно не правильно в сообщении или в теме? Вы хотите сказать, что это форум только для владельцев мощных лазеров от 40 Вт? Или все-таки с вами можно обсуждать разные технологии, в том числе и полупроводниковых лазерных диодов (до 8 Вт)?
  9. -2 балла
    На форуме обсуждают в основном дорогие (от $1500) мощные (от 40 Вт) СО2 лазеры, а я выбрал недорогой ($200-$1000) маломощный (2-8 Вт) станок на полупроводниковом лазерном диоде. Таков уж был мой бюджет. Однако мощности лично моего лазера (5.6 Вт) хватает не только на гравировку неметаллов, но и на резку, правда несколькими проходами. Горячо приветствую здесь тех, кто так же пользуется этой технологией! Т.к. лазерные головки компактные и легкие, то обычно станок является сборным DIY из алюминиевых станин, шаговые двигатели, на Arduino Nano. Находил в продаже лазеры с оптической мощностью от 2 до 8 Вт. По отзывам понял, что если только для гравировки, то достаточно 1 Вт, а для резки нужно 5-8 Вт. Я выбрал лазерный гравер: размер рабочей области А5, программа CNCC, лазер Endurance 5.6 Вт. Дистрибьютор московский, но софт и инструкции пока на английском языке. Обещали сделать на русском языке. На youtube есть видеообзоры на русском. Запустил, разобрался в программных настройках, фокусировке, испортил пару кусков фанеры, попробовал разные материалы (пластиковый и кожаный чехлы для смартфона, бамбуковую тарелку из икеа, деревянные заготовки из леонардо) и разные картинки, добился приемлемого качества за счет выставления интенсивности лазера (от 1 до 100 %), временного интервала прожига (от 5 до 100 мсек). Работает стабильно. Я смог достичь максимальной точности 300 dpi. Как куплю 3D-принтер, подключу лазерную головку к принтеру, а то для разных высот предметов неудобно настраивать фокус пальцами. В итоге набрался смелости и решил выйти в свет. Участвовал в выездных мероприятиях с потоком людей. Для меня это была концентрация проб и ошибок. Весь день напролет лазер отработал стабильно, гравировал на разных предметах людей: кожаный кошелек, силиконовый полупрозрачный чехол.
×
×
  • Создать...