Нужен станок для изготовления шильдиков из AlumaMark

[ЕкатеринаVT 0]

Помогите выбрать станок для изготовления шильдиков из AlumaMark. Это алюминий с покрытием, на нем можно гравировать лазером с СО2. Размеры шильдиков от 20*20 мм до 100*100 мм. Объемы небольшие, так что высокая скорость непринципиальна.  Надо побюджетнее и понадежнее. Рассматриваю волоконный и СО2. Что посоветуете? Вроде бы волоконные незатратные в обслуживании, но дороговаты. Станки с СО2 лазером очень разнообразны, некоторые из них (вроде бы подходящие, во всяком случае, так говорят менеджеры).

1.  Kimian 4040 (вроде бы подходит, есть видео, где он гравирует AlumaMark).

2. Rabbit HX-3050 SG

3. Rayden 6040

Волоконные, присмотренные мною:

1. Wattsan FL TT

2. BMZ DESKTOP

Что по ним скажете или что другое присоветуете?

[YaltLex 52]

На AlumaMark волоконным станком Вы не сделаете так, как СО2 лазером. А при выборе СО2 лазера не гонитесь за мощностью, у меня труба 35вт и то с мощностью для AlumaMark  играюсь 5-6 процентов.

[ЕкатеринаVT 0]

На AlumaMark волоконным станком Вы не сделаете так, как СО2 лазером. А при выборе СО2 лазера не гонитесь за мощностью, у меня труба 35вт и то с мощностью для AlumaMark  играюсь 5-6 процентов. 

То есть волоконным качество будет хуже? А СО2 у вас какой станок?

[ЕкатеринаVT 0]

1 час назад, YaltLex сказал:

На AlumaMark волоконным станком Вы не сделаете так, как СО2 лазером. А при выборе СО2 лазера не гонитесь за мощностью, у меня труба 35вт и то с мощностью для AlumaMark  играюсь 5-6 процентов.

•  
•  

 

То есть волоконным качество будет хуже? А СО2 у вас какой станок?

[Smith2007 69]

6 часов назад, YaltLex сказал:

На AlumaMark волоконным станком Вы не сделаете так, как СО2 лазером.

На чем основано утверждение?

 

[k0nstA 170]

7 часов назад, ЕкатеринаVT сказал:

Надо побюджетнее

тогда и думать нечего,  СО2 

кстати AlumaMark специально для СО2 лазера разработан....

если работа только как вы в первом посте описали и вы ищите совета

то мой совет СО2

Изменено 22 апреля 2020 пользователем k0nstA

[ЕкатеринаVT 0]

17 часов назад, k0nstA сказал:

тогда и думать нечего,  СО2 

кстати AlumaMark специально для СО2 лазера разработан....

если работа только как вы в первом посте описали и вы ищите совета

то мой совет СО2

А конкретнее? П первой записи перечислили три СО2 лазера, кокой из них? Или совершенно другой?

 

[k0nstA 170]

22.04.2020 в 13:35, ЕкатеринаVT сказал:

Рассматриваю волоконный и СО2. Что посоветуете?

посоветовал СО2

остальное вам решать исходя из ваших реалий

P.S. и к моим советам тоже не обязательно прислушиваться 

 

[YaltLex 52]

22.04.2020 в 20:32, Smith2007 сказал:

На чем основано утверждение?

 

AlumaMark  действительно  сделан под СО2.  При правильных режимах дает, например на золото-глянец,  красивый черный цвет, который как бы выступает над поверхностью и виден под разными углами зрения.

Обычный волоконник  (не МОРА) просто сжигает драгоценное покрытие AlumaMark и алюминий под ним. На повышенной мощности без очистки можно получить темно-серый цвет. Можно зачернить химическим зачернителем. Но такой же эффект можно получить  и на  обычном алюминии для сублимации, который на порядок дешевле AlumaMark.

Зато волоконником можно делать очень быстро и с мельчайшими деталями.