Каковы принципы выбора лазерного станка?

[avex 0]

Добрый день! 

Тем много, хочу уяснить для себя главные принципы отбора необходимого станка.

Допустим, есть два условия (цену и размеры стола сюда не включаю):

1. Материалы - фанера до 4-х мм и оргстекло 2 мм.

2. Максимальная скорость резки.

Как выбрать лазерный станок, соответствующий обоим условиям?

У него обязательно должны быть: а) высокая мощность (180Вт), б) подъемный стол (для перенастройки), в) трубка на СО2?

Что еще важно знать до покупки? Над чем еще помимо юстировки нужно будет поломать голову в ходе эксплуатации, и в каких станках это "что-то еще" дается проще?

И еще - черчу в программке Inkscape, он может сохранять в формате dxf. Понимают ли станки такой формат напрямую, или потребуется преобразовывать его во что-либо еще? 

Изменено 19 января 2018 пользователем avex

[PavelK 1 525]

180 Ватт многовато для 4х мм фанеры. С запасом хватит и 80Ватт. 

Регулируемый стол сейчас на большинстве станков. 

Co2 самая оптимальна по соотношению цена/качество.

Важно так же что идёт вместе со станком. Как минимум вам потребуется вытяжка и чиллер на фреоне. Ну а после покупки тех поддержка, если опыта нет.

Программа зависит от установленной материнской платы. LaserWork/RDCAM вроде бы понимают. В крайнем случае конвертеров полно.

[avex 0]

6 минут назад, PavelK сказал:

180 Ватт многовато для 4х мм фанеры. С запасом хватит и 80Ватт. 

Значит ли это, что 80Вт будет резать с такой же максимальной скоростью, на которую способен 180Вт?

Изменено 19 января 2018 пользователем avex

[limoz 32]

9 минут назад, avex сказал:

Значит ли это, что 80Вт будет резать с такой же максимальной скоростью, на которую способен 180Вт?

Продавец  китайских труб давал такую табличку.

Изменено 19 января 2018 пользователем limoz

[PavelK 1 525]

10 минут назад, avex сказал:

Значит ли это, что 80Вт будет резать с такой же максимальной скоростью, на которую способен 180Вт?

Разумеется нет. Чем больше мощность, тем будет рез быстрее. Насколько быстрее - всё индивидуально и зависит от множества параметров. В таблице выше цифры с потолка взяты и таблиц таких впринципе быть не может. Со 180 трубкой вы не сможете гравировать мелкие элементы.

 

[avex 0]

limoz, спасибо за таблицу, буду иметь хотя бы приблизительное представление.

PavelK, в моем случае гравировка не требуется, только резка. Скажите, пожалуйста, достаточно ли предлагаемых производителями чилера и вытяжки для соответствия требованиям наших проверяющих структур? 

[PavelK 1 525]

Нашим проверяющим структурам, по-моему, достаточно лишь одного - денег...  Да и при чём они тут?

Вы бы лучше беспокоились об качестве вытяжки и чиллера.

[avex 0]

Намедни говорил с сотрудником одной из компаний, продающих лазерные станки. Он сказал две вещи - что скорость резки ограничивается не только мощностью трубки, но и размерами стола - чем он меньше, тем меньше возможности разогнать механику. И второе - чем выше мощность трубки, тем толще луч. У меня закрались сомнения, решил спросить у форумчан : прав ли тот парень?

[PavelK 1 525]

1. Дичь. Пусть посмотрит на серво-приводы до полного просветления, обычные шаговики и то разгоняются за пару сантиметров. Ну и резать вы врятли будете на скоростях больше 200 ибо трубка тогда должна быть в пару килоВатт, так что тут уже без разницы какое поле, лишь бы под задачи подходило.  Для гравировки это уже частично правда, но опять же больше зависит от самих движков, драйверов, материнки.

2. Да. В полезных советах примерные формулы по расчётам какой когда луч. Ситуацию спасает короткофокусная линза, но и её возможности ограничены.

[avex 0]

18 часов назад, PavelK сказал:

1. Дичь. Пусть посмотрит на серво-приводы до полного просветления, обычные шаговики и то разгоняются за пару сантиметров. Ну и резать вы врятли будете на скоростях больше 200 ибо трубка тогда должна быть в пару килоВатт, так что тут уже без разницы какое поле, лишь бы под задачи подходило.  Для гравировки это уже частично правда, но опять же больше зависит от самих движков, драйверов, материнки.

2. Да. В полезных советах примерные формулы по расчётам какой когда луч. Ситуацию спасает короткофокусная линза, но и её возможности ограничены.

Спасибо, учту. Каково Ваше мнение о станках фирмы Shenfeng? Эта компания, с представителем которой я общался, заказывает китайцам машины по своим спецификациям и продаёт у нас. И ещё - мне для моего первого опыта из их линейки наиболее приглянулась модель 900 на 600, 90 Вт трубка, сотовый стол, чилер и воздухоотвод. Все это около 330 т.р. Гарантия год. Дорого ли это? Есть ли аналогичные качественные станки за меньшую сумму?

[PavelK 1 525]

2 часа назад, avex сказал:

о станках фирмы Shenfeng

Конкретно ничего не могу сказать конкретного, так как за ним нужно сначала поработать, а вот то, что видел на выставке - так себе.

2 часа назад, avex сказал:

Все это около 330 т.р.

Слишком дёшево.

2 часа назад, avex сказал:

Есть ли аналогичные качественные станки за меньшую сумму?

Трудно сказать, так как у нас понятия и оценка "качества" скорее всего слишком разные =)  То, что есть дешевле это точно, но и с соответствующими проблемами.