Перейти к публикации
  • Привет. Кажется, ты используешь AdBlock. Наш форум развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения =) КАК ДОБАВИТЬ?
Hronos2

Veno 690 кто пользовался.

Рекомендованные сообщения

Всем привет. Стало не хватать мне рабочего поля 300×400. Нашел вот такой станок veno 690. http://www.yusto.ru/katalog/lazernye-stanki/veno-690-detail/#vm_video

Может есть у кого такой станок? Как он в работе себя показал. Плюсы и минусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я могу помочь, что именно вас интересует?

Если общая не предвзятая оценка, то станок сделан из железа, а не из фольги. Все что должно в нем присутствовать для надежной и стальной работы есть. Что важно, все это установлено и настроено как надо, а не не как нибудь. Станки поставляются более 8 лет на рынок. Станок не массовый (продается не более 100 шт в год), так как массовые продукты сделаны из фольги, картона и нитками вместо проводов, а этот из железа:) Так же не дешевый, но ввиду надежности окупаемый и заботливый (бережет нервы своего владельца и делается все, что тот просит).

Изменено пользователем YSTSPB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

между сообщениями несколько минут

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

  01.12.2017 в 19:47, alexander-1 сказал:

между сообщениями несколько минут

Что вы имеете в виду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

реакция

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Ааа. Ясно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  01.12.2017 в 17:44, YSTSPB сказал:

Я могу помочь, что именно вас интересует?

Если общая не предвзятая оценка, то станок сделан из железа, а не из фольги. Все что должно в нем присутствовать для надежной и стальной работы есть. Что важно, все это установлено и настроено как надо, а не не как нибудь. Станки поставляются более 8 лет на рынок. Станок не массовый (продается не более 100 шт в год), так как массовые продукты сделаны из фольги, картона и нитками вместо проводов, а этот из железа:) Так же не дешевый, но ввиду надежности окупаемый и заботливый (бережет нервы своего владельца и делается все, что тот просит).

Хороший маркетинг  :D 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Награды пользователя

Да чет не очень.( Написал в лс ему. И молчок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  04.12.2017 в 00:02, Hronos2 сказал:

Да чет не очень.( Написал в лс ему. И молчок.

Так выходные. Надо и отдыхать:) Написал

Изменено пользователем YSTSPB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: konfeti
      Неоднократно в сложной ситуации обращался за помощью к отзывчивым людям с этого форума, и каждый раз мне подсказывали, в каком направлении двигаться. Спасибо!
      В очередной раз не могу собрать достаточно информации, чтобы сделать правильный выбор. Режу бумагу (картинки с мелкими деталями) плотностью 120-300г/м2 на станках мощностью 40W с полем 20*30 см с использованием линзы 38,1. Качество отличное, но скорость мала. Выше 20 м/с начинается "дребезг".
      Задача - делать то же самое, но с большей скоростью и в большем количестве.
      Тестировал CO2  маркеры. До скорости 100 м/с получается качественный рез. Но счастью мешает малое рабочее поле. Есть, конечно, маркеры и с большим полем, но тогда мешает цена(
      Решил приобрести вариант с лучшей механикой и хорошим ПО/материнкой. Сопоставить модели в живую возможности нет. Правда, есть шанс испытать в ближайшее время VENO 530 (или Kamach 53), но сравнить смогу лишь со "своими китайцами"...
      С какой максимальной скоростью можно без дрожания вырезать детали с малой дугой окружности на: 
      Jumper 640 http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/raylogic-mini/jumper-640/ 
      Kamach 53 https://www.yusto.ru/oborudovanie/lazernye-stanki/lazernyi-graver-kamach-53/ 
      VENO 530 https://www.yusto.ru/oborudovanie/lazernye-stanki/lazernyi-stanok-veno-530/#  ? 
      Сильно ограничен по габаритам станка, но в погоне за скоростью готов добавить к сравнению  Raylogic 11G 530 light http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/raylogic-11g-series/11G530Light/
      Буду признателен за любые советы!
       
       
    • Автор: PavelK
       
      Сами программы доступны в разделе "Скачать"
×
×
  • Создать...