Правильный лазерный целеуказатель для Raylogic 11G

[superfonarik 3]

Не секрет, что штатный лазерный целеуказатель, идущий в комплекте с Raylogic'ами, годится только для того, чтобы его открутить и выкинуть

 

После непродолжительной медитации и гугления родилась конструкция:

 

Cross-Hair адаптер для позиционирования лазера.
Используются два лазерных модуля с DealExtreme:

http://www.dx.com/p/red-laser-module-focused-line-3-5v-4-5v-16mm-5mw-5928

 

или из Чипа и Дипа:

http://www.chipdip.ru/product/ie84-05clf/

При   любом   расстоянии  фокусировки  лазер  всегда  "бьет"  четко  в пересечение линий.
Электрически модули запитаны в параллель, и посажены на те же 5В, которые шли на штатный лазер.
Для удобства сделал отключаемым разъемом.

Чтобы  ширина линии была совсем тонкой, нужно наклеить на линзу лазера
изоленту с тонкой щелью шириной 0.1-0.2мм, поперек насечек линзы.
В этом случае линии остаются тонкими в пределах полуметра.

Минусы, которые уже успели проявиться в текущей конструкции:
1)  Если  убрать  штатный  ЛЦУ,  сопло  прикручивается чуть выше из-за
отсутствия кольца под крепление лазера. В результате штатная шайба для
фокусировки уже не подходит. Впрочем, она не подходит и для короткофокусной линзы - нужны новые шайбы.

2)  3мм  оргстекло в качестве арматуры тонковато  для  такой  конструкции:  лучи  немного
уезжают из-за деформации.  Лучше  взять  5-6мм  или  сделать пропилы в загнутых краях и
вырезать перпендикулярные подпорки.
Впрочем, если голову не трогать, само ничего не уезжает.

3) Лазерные модули из Чипа и Дипа подходят не очень: линза болтается в
корпусе   лазера   и   легко  смещается.  Можно посадить на эпоксидку,
будет жестко. Дилэкстримовские железные, значительно лучше.

4) На прозрачном акриле лучи не очень видно.

В целом решение оказалось очень удачным, позволяет, во-первых, выставить
исходную   точку   с   точностью  в районе 0.2-0.5мм, а во-вторых - по
линиям сразу видно, ровно ли лежит материал и куда пойдет голова.

При  очерчивании  рабочего  поля  также  сразу  отлично  видны границы
рисунка и материала.

Если кому-то надо, выложу файл раскроя оргстекла.

[eggle 40]

Я нашёл удобным, штатным ЦЛУ выставлять фокусное расстояние до материала, как пересечение воображаемой вертикальной линии, проходящей через сопла и красной точкой лазера. Получается быстро и точно. Для позиционирования заготовки пользуюсь упорами, которые располагаю по краям выжженной рамки вокруг объекта.

Ваше решение, по моему мнению, добавляет какой то плюс, но в целом - нейтрально.

[Константин 67]

Приятно наблюдать результат, руки откуда надо и голова не только чтобы шапку носить   Молодцы!

[PavelK 1 525]

Слишком громкое первое заявление =)  в основном он нужен, что бы правильно держать фокус и с этой задачей он прекрасно справляется. 

В остальном норм.

Только следует учесть, что чем тяжелее головка тем ей хуже и добавляется инерция =)

[eggle 40]

В целом решение оказалось очень удачным, позволяет, во-первых, выставить исходную   точку   с   точностью  в районе 0.2-0.5мм, а во-вторых - по линиям сразу видно, ровно ли лежит материал и куда пойдет голова.

 

Можно дополнить вашу конструкцию ещё парочкой лазеров. Получится примерно как на рисунке. 

В целом решение оказалось очень удачным, позволяет, во-первых, выставить исходную   точку   с   точностью  в районе 0.2-0.5мм, а во-вторых - по линиям сразу видно, ровно ли лежит материал и куда пойдет голова.

 

Можно дополнить вашу конструкцию ещё парочкой лазеров. Получится примерно как на рисунке. 

[ЛазерДизайн 278]

По оси Х линейку лучше ставить в районе мотора, она тогда всю ось х отбивает. Посмотри как у меня сделано 

Изменено 4 декабря 2014 пользователем ЛазерДизайн

[PavelK 1 525]

Ппц, у вас на столе прямо лазерное шоу получилось =)) 

Меня только интересует вообще для чего все эти муки с указками? О_о

[eggle 40]

Меня только интересует вообще для чего все эти муки с указками? О_о

Это просто идея. Бывает нужно зону реза обозначить, в основном, когда материал плохой: сучки, дырки и прочие неприятности. А так, конечно, штатного красного лазера вполне достаточно.

[PavelK 1 525]

Я для этого на стекле крышки напечатал координатную сетку (такую же как в программе LaserWork).

Есть одно но - сетку при печати нужно отмаштабировать с учётом расстояния от крышки до материала.

У меня толщина материала максимум 10 мм, поэтому проблем не возникает с позиционированием.

 

Очень удобно - закрыл крышку - глянул где не желательно располагать,

в программе тут же передвинул и отправил на резку.

[superfonarik 3]

что бы правильно держать фокус

Может у нас ЛЦУ шел бракованный, но пятно штатного лазера было невнятной формы, примерно 4х5мм, и какой-либо фокусировке не поддавалось в принципе. Также из-за отсутствия разъема ребовало перестановки при смене линз, болтаясь в неудобной позе.

 

Cross-Hair адаптер полезен, когда материал нелистовой и права на ошибку и варианта "переделать" нет. Например, гравировка 4х2мм на поле 5х3мм на круглом фонарике стоимостью 100 000 рублей

 

 

По оси Х линейку лучше ставить в районе мотора, она тогда всю ось х отбивает. Посмотри как у меня сделано 

Спасибо, интересно. У вас слева яркость луча должна быть сильно ниже, чем справа. Плюс это ж вообще кардиохирургия - луч на такую длину юстировать

[eggle 40]

Например, гравировка 4х2мм на поле 5х3мм на круглом фонарике стоимостью 100 000 рублей

 

Народ камеры ставит на головку

[superfonarik 3]

 

Народ камеры ставит на головку

 

Тоже об этом задумываемся, но тут вопрос совмещения поля зрения камеры и гравировки. Особенно при разной дистанции фокусировки.

А если еще гравировать не на плоскости/цилиндре, а на конусе - вообще труба

 

Для плоскостей есть мысль поставить красный/зеленый лазер на пути следования основного лазера (откидывающийся при закрытии крышки), чтобы он штатной линзой фокусировался, и подключиться к DSP-плате, чтобы еще и моргал синхронно с обычным. Далее на сверхнизкой мощности (1-5%) проходим файл гравировки, снимая процесс на фотоаппарат с большой выдержкой. По идее, может получиться своеобразный "предпросмотр".

 

Как с адаптером для круговой гравировки это сделать, пока непонятно

[eggle 40]

Тоже об этом задумываемся, но тут вопрос совмещения поля зрения камеры и гравировки. Особенно при разной дистанции фокусировки.

 

Можно просто поставить камеру вертикально и учесть её смещение относительно точки гравировки. Есть софт соответствующий, например вот такой centrecam12. 

Конус не гравировал, но думаю, что нужно его образующую выровнять по горизонту. По моему, на наших аппаратах, без автоматического привода фокусирующей линзы, других вариантов и нет.

Далее на сверхнизкой мощности (1-5%) проходим файл гравировки, снимая процесс на фотоаппарат с большой выдержкой. По идее, может получиться своеобразный "предпросмотр".

Пробовал снимать гравировку на телефон с темным фильтром, результат не очень. Но это от недоступности под рукой нормальных компонентов. Но идея мне кажется правильной. Тёмный фильтр отрежет большую часть света и камера не будет засвечиваться.

[СергейТк 65]

В 04.12.2014в19:51, superfonarik сказал:

Не секрет, что штатный лазерный целеуказатель, идущий в комплекте с Raylogic'ами, годится только для того, чтобы его открутить и выкинуть

 

После непродолжительной медитации и гугления родилась конструкция:

 

Cross-Hair адаптер для позиционирования лазера.
Используются два лазерных модуля с DealExtreme:

http://www.dx.com/p/red-laser-module-focused-line-3-5v-4-5v-16mm-5mw-5928

 

или из Чипа и Дипа:

http://www.chipdip.ru/product/ie84-05clf/

При   любом   расстоянии  фокусировки  лазер  всегда  "бьет"  четко  в пересечение линий.
Электрически модули запитаны в параллель, и посажены на те же 5В, которые шли на штатный лазер.
Для удобства сделал отключаемым разъемом.

Чтобы  ширина линии была совсем тонкой, нужно наклеить на линзу лазера
изоленту с тонкой щелью шириной 0.1-0.2мм, поперек насечек линзы.
В этом случае линии остаются тонкими в пределах полуметра.

Минусы, которые уже успели проявиться в текущей конструкции:
1)  Если  убрать  штатный  ЛЦУ,  сопло  прикручивается чуть выше из-за
отсутствия кольца под крепление лазера. В результате штатная шайба для
фокусировки уже не подходит. Впрочем, она не подходит и для короткофокусной линзы - нужны новые шайбы.

2)  3мм  оргстекло в качестве арматуры тонковато  для  такой  конструкции:  лучи  немного
уезжают из-за деформации.  Лучше  взять  5-6мм  или  сделать пропилы в загнутых краях и
вырезать перпендикулярные подпорки.
Впрочем, если голову не трогать, само ничего не уезжает.

3) Лазерные модули из Чипа и Дипа подходят не очень: линза болтается в
корпусе   лазера   и   легко  смещается.  Можно посадить на эпоксидку,
будет жестко. Дилэкстримовские железные, значительно лучше.

4) На прозрачном акриле лучи не очень видно.

В целом решение оказалось очень удачным, позволяет, во-первых, выставить
исходную   точку   с   точностью  в районе 0.2-0.5мм, а во-вторых - по
линиям сразу видно, ровно ли лежит материал и куда пойдет голова.

При  очерчивании  рабочего  поля  также  сразу  отлично  видны границы
рисунка и материала.

Если кому-то надо, выложу файл раскроя оргстекла.

где крепление такое сделать можно?

[superfonarik 3]

К сожалению, финального файла раскроя не осталось. Но в целом несложно восстанавливается. Просто квадрат с прямоугольным отверстием под нависающее зеркало с двумя ушами. Уши гнутся по месту, по лазеру на каждое ухо на болтах.