Поиск по сайту

Доброго времени суток! Продам станок 60х40 см. Мощность трубки 90Вт. Вместе со станком отдадим чиллер 3000W. Станок использовался полгода, потом купили побольше станочек. Сотовый стол электроприводной. Вместе со станком отдадим запасную новенькую линзу ( заказывали в запас и не использовали). Родная линза тоже хорошая. Цена 80 т.р

Неоднократно в сложной ситуации обращался за помощью к отзывчивым людям с этого форума, и каждый раз мне подсказывали, в каком направлении двигаться. Спасибо! В очередной раз не могу собрать достаточно информации, чтобы сделать правильный выбор. Режу бумагу (картинки с мелкими деталями) плотностью 120-300г/м2 на станках мощностью 40W с полем 20*30 см с использованием линзы 38,1. Качество отличное, но скорость мала. Выше 20 м/с начинается "дребезг". Задача - делать то же самое, но с большей скоростью и в большем количестве. Тестировал CO2 маркеры. До скорости 100 м/с получается качественный рез. Но счастью мешает малое рабочее поле. Есть, конечно, маркеры и с большим полем, но тогда мешает цена( Решил приобрести вариант с лучшей механикой и хорошим ПО/материнкой. Сопоставить модели в живую возможности нет. Правда, есть шанс испытать в ближайшее время VENO 530 (или Kamach 53), но сравнить смогу лишь со "своими китайцами"... С какой максимальной скоростью можно без дрожания вырезать детали с малой дугой окружности на: Jumper 640 http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/raylogic-mini/jumper-640/ Kamach 53 https://www.yusto.ru/oborudovanie/lazernye-stanki/lazernyi-graver-kamach-53/ VENO 530 https://www.yusto.ru/oborudovanie/lazernye-stanki/lazernyi-stanok-veno-530/# ? Сильно ограничен по габаритам станка, но в погоне за скоростью готов добавить к сравнению Raylogic 11G 530 light http://reklab.ru/catalog/lazernye-stanki/raylogic-11g-series/11G530Light/ Буду признателен за любые советы!

Хочу заняться сувенирной продукцией из фанеры. Вырез+ граверка. Поэтому станок нужен в 80% для фанеры 3-8см. Почитал форум и ютюб, и для себя решил что нужен стол 60х90, ruida, reci w2 80w, подъемный стол, сквозная дырка в станке (желательно, но не обязательно), 3-х фазный двигатель, может, что то еще упустил. Реально найти под мои запросы станок в районе 200-250тыс, лучше конечно 200тыс. Рассматриваю как вариант MCLaser 9060 но стоит 280тыс там есть все, что написал. Может полный аналог, но только дешевле? Есть дешевле, но где то руиды нет, где то не реси стоит и везде почему то стоит 2-х тактный двигатель. Реально ли 2-х тактный двигатель лучше 3-х тактного?

Здравствуйте! Помогите выбрать станок laserznak 1390 (мощность 100Вт) или 1610 это китайский или Gard M-1390 (производитель Россия)? Фото станков внизу Хотим изготавливать сувениры, рамки, ключницы и т.д. Буду очень признательна за Советы!

Здравствуйте , помогите пожалуйста ! Мне нужен бюджетный лазерный гравер для нанесения текста и изображений на деревянные часы , на крышку. Бюджет очень сильно ограничен . Нашел данный станок от компании MC Laser , модель 3020. Мощности 40 вт, я так понимаю хватит для гравировки . Получится ли на нем делать качественную гравировку без следов обжига ? Прикрепил картинки со станком и примеры того , что я хочу получить . СПАСИБО !

Добрый день, посоветуйте станок для резки и гравировки фанеры, оргстекла, кожи. Бюджет до 300, поле 90*60, какой по мощности лучше выбрать и что помимо станка еще необходимо? Я новичок в этом деле. Мне приглянулся станок Yarov K74, но смущает размер поля, хотелось бы больше.

Добрый вечер! Крик души.Друзья обращаюсь а Вам за помощью. Хочу купить лазерный станок до 55 тыс. Чтоб делать чипборды,приглашения, детальки мелкие,шильдики,тема моя скрапбукинг. Подскажите какой выбрать и уложиться в этой стоимости. Может кто продавца надежного мне подскажет. Заранее всем всем спасибки!то по общалась с пару фирмами разводиловка полная.

Добрый день. В организации было решено купить оборудование для лазерной резки различных изделий. Точность изготавливаемых изделий до 0,05-0,1 мм. Возможно ли такое? Все условия есть. Обеспечение воздухом, местная вытяжная вентиляция, изолированное помещение. Бюджет до 1,3 млн. Необходимо резать: - текстолит, до 15 мм - гетинакс до 15 мм - стеклоткань до 1,5 мм - оргстекло до 7 мм - резиновые заготовки толщиной 8 мм, армированные тканью - гофрокартон до 4 мм - алюминиевая фольга до 0,1 мм Это основные потребности. Рабочее поле 1200х1500, можно меньше. Заранее благодарен в помощи.

Здравствуйте, товарищи!!! Решил приобрести лазерный станок для маленького бизнеса. Т.к. нуб в этом деле, прошу вашего совета, помощи и ответов на (возможно глупые) вопросы. Присматривался к станку с полем 1200мм х 900мм. Гуглил интернет, форумы по поводу производителей, тех. поддержки и пришёл к выводу, что лучше брать в Реклабе. Лучше переплачу, но получу качественнее - я надеюсь. Рассматривал станок Raylogic11G 1290 и тут увидел, что должна появиться новая версия станка V12. Ждал обзор от PavelK на V12. Думаю взять его, но нет информации каков он на практике. Ну думаю, это не беда, если обзор преимуществ этого станка сделан опытным мастером с большим стажем. Т.к. в серии V12 поля 1200мм х 900мм нет, то выбор падает на 1300 х 1000 (С запасом). 1. На станке планируется резка основных материалов - фанера 3-6 мм (редко 8мм), картон. Читал, что для картона лучше подходит сотовый стол, т.к. благодаря ему на картоне с обратной стороны реза нет обожженных краёв и торец реза не пачкается. Так ли это? 2. Для резки фанеры 6 и 8 мм нужно брать длиннофокусную линзу или стандартная пойдёт? С какой легче резать будет? 3. Также планируется гравировка. Для гравировки возьму короткофокусную линзу. Есть ли у кого какой-нибудь пример гравировки на трубке Reci 90w с короткофокусной линзой. Чтобы реально знать, что она может? Высочайшего качества не жду, гравировать печати не собираюсь)) 4. Выбирал компрессор для обдува зоны реза. Смотрел в сторону ременных из-за их производительности и долговечности т.к. покраска изделей тоже нужна. Видел писали, что хороший маслоуловитель спасает, а кто-то говорит, что нет. Какой стоимости должен быть этот влагомаслоуловитель, чтобы реально очищал воздух? 5. Поэтому рассматриваю вариант безмасляного компрессора Goair CL151-80, помощнее, чтобы успевал отдыхать.Что значит в его характеристиках ток 7А (потребление тока?)? Что за фирма Goair? Чьё производство? Информации не нашел. Хватит ли его на покраску и какой краскопульт к нему можно подобрать? Или вообще для покраски отдельный компрессор брать? 6. Видел в обзоре на V12, что стоит блок розжига Ampetech. И для трубки Reci рекомендуют ставить блок розжига тоже Reci, чем плох Ampetech и какие могут быть косяки в работе трубки Reci, совмещённой с блоком Ampetech? 7. Можно ли индивидуально подобрать комплектацию станка, чтобы вместо блока Ampetech поставили Reci? Или это ненужно? Со скольки % блок разжигает трубку в 90 Вт? Чем меньше тем лучше? 8. Станок будет стоять в гараже, зимой перед работой будет отапливаться. Чтобы в остальное время не замерзла вода, думаю использовать антифриз, т.к. видел тему про него, что с ним полет нормальный. Какой марки и фирмы посоветуете взять антифриз? 9. Также выбираю чиллер для охлаждения. Какой посоветуете взять CW 5000 или CW 5200? Всё дополнительное оборудование планируется брать в Реклабе. 10. Что посоветуете в выборе стабилизатора? Кроме станка и ПК, что ещё необходимо от него запитать? Стабилизатор на 5 кВт Сойдёт? Или лучше с запасом на 8 кВт? Все стабилизаторы, что я рассматривал Ресанта. Что о них можете сказать? РЕСАНТА 140-260В ACH-5 000/1-Ц РЕСАНТА 140-260В ACH-8 000/1-Ц РЕСАНТА АСН-8000/1-ЭМ (63/1/7) РЕСАНТА АСН-10 000/1-ЭМ В первых двух скорость регулировки выше, а точность ниже чем у двух последних. Зато у последних 2-х точность выше, но скорость ниже. Что из это лучше выбрать? Смотрел наши - хороши, но дороговато. Ещё в интернете нашел вот это : Нельзя забывать и о том, что приборы, имеющие электродвигатель, в момент запуска потребляют количество энергии, в несколько раз превосходящее их номинальную мощность. Поэтому итоговая допустимая для стабилизатора мощность должна превосходить суммарную в 3–5 раз, иначе при включении оборудования каждый раз будет срабатывать защита. Значит для компрессора Goair CL 151-80 нужен мощный стабилизатор? Или компрессор можно просто не подключать через стабилизатор? 11. Смотрел ещё ИБП для станка. Какой модели, фирмы и на какие характеристики кроме мощности нужно обратить внимание?

Помогите с выбором лазерного станка, я начинающий чпушник, мне хочется попросить у Вас помощи как мне выбрать лазерный станок

Добрый день. Ищу станок для работы с фанерой, оргстеклом, стеклом, пластиком, кожей, резка гравировка,размер рабочего поля еще точно не определен, но приблизительно 50*40. Пожалуйста порекомендуйте по производителям, по мощности и по дополнительному оборудованию которое возможно потребуется. Бюджет 300 тыс.. Заранее спасибо!

Доброе время суток, дорогие форумчане. Меня зовут Максим, это моё первое сообщение, но прежде чем писать, я прочитал добрую половину форума, впитывая азы знаний. Итак, 5 лет мы с женой занимаемся производством различной сувенирной продукции и недавно стали заниматься продажей сувениров из фанеры (фоторамки, топперы, ночники и т.д.) Должен сказать, что в нашем небольшом городке уже был один парень, который пытался развить это направление и не смог. Я, перехватив его инициативу, учел его ошибки и сделал выводы. Удочку мы закинули наладив перезаказ в ближайшем крупном городе и были приятно удивлены динамике роста спроса. Это было вступление, и да простят меня модераторы за словообилие, люблю писать обстоятельно. Вопросы мои конечно же касаются выбора станка. Алибабу отвергаю сразу, станок нужен для работы. Опыта нет, знаний минимум и то теория. Соответственно будет нужна тех. поддержка. Направления 2- реклаб и юсто. Обе фирмы хвалят(реклаб конечно же больше), однако бюджет ограничивается 200 000 руб. Сперва я склонялся к jumper 640 от реклаба в комплектации оптима+ с трубой в 60 вт и чиллером cw3000. Но у Юсто обнаружил станок Kamach 6090 Ultra. Рабочее поле 60*90, труба YONGLI R3 (80-90 Вт), что по отзывам сопоставимо с Reci. Особенно в свете брака последних. На моё удивление об этом станке очень мало информации от знающих и опытных людей (маркетологи не в счёт). В чем подвох? Кто сталкивался?

Продаю Лазерный комплекс Raylogic (Рэйлоджик) 11G 1290, в очень хорошем состоянии, лампа reci s4 100-130w, комплектация Optima. На сайте Реклаба. Новый стоит 530 000. Станок 2014г. Цена: 350 000 руб. (обоснованный торг уместен в пределеха 5-10%) Помощь с погрузкой/поиском авто для доставки в ваш город. Станок находится в г.Дзержинск, Нижегородская обл. Описание: станок чиллер CW5200 на фреоне с электронным управлением, температуру держит четко воздушный компрессор поддува сопла центробежная вытяжка (улитка) 1200W рукава для вытяжки 1 комплекта сопел с разными линзами. Линза менялась недавно. лазерная указка (демонтирована за ненадобностью) реечный стол (ламели) все в наличии. на фото часть сняты для удобства работы. устройство круговой гравировки подставка под станок подъемный стол по оси Z. (с кнопки) работает без ключей, через плагин в CorelDraw. Можно резать фанеру до 8 мм за один проход, пластик, пленку, делать печати и многое другое. Продаю в связи с закрытием производства. Год назад заменен блок розжига. И стоит новый ремень по оси X. 89049026018 связь только по телефону (звонки, смс, viber, whatsapp), здесь не бываю. Или на почту [email protected]

Всем привет! Выбираем первый станок для изготовления упаковки из фанеры. Из всех пересмотренных компаний круг выбора сузился до 3 станков. Нужна помощь специалистов. Если возможно буду рада пообщаться по телефону с опытным человеком в этой сфере. Итак 1. Raylogic 11G 1310 от reklab 2. Kamach 1390 SC от yusto 3. Gard 1290 от Garden Group Про станки Gard никакой толком информации на форумах нет вообще. Только видео на их ютуб канале. Все сайты хвалят свои станки и это понятно. Надеюсь здесь дождаться ответа от работающих на станках людей.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором лазерно-гравировального станка 600х900 для старта небольшого бизнеса по сувенирке. Бюджет до 400к. Как я понимаю, сейчас на рынке только Китай. Смотрю в сторону WATTSON 6090 LT. Судя по обзорам в интернете, пишут достаточно надежный аппарат. Может у кого есть уже опыт работы со станками WATTSON? Есть какие-то подводные камни? Или может есть рекомендации по другим моделям в рамках бюджета.

Рассматриваем wattsan. Кто имел опыт работы? Какие -|+? В инете особых отзывов не нашел. А так складывается впечатление, что все китайские модели особых отличий не имеют.

Приветствую! Думаю, меня и про меня вы уже знаете - я обожаю до глубины души пускать слюни крутые новинки, особенно, если удаётся их пощупать за сиськи все интимные места. Вот и в этот раз опять я побывал в Реклабе и предлагаю заценить крутотень. Запасаемся попкорном, винишком, куришком, присаживаемся и читаем - будет дооолгая беседа, так как изменнений дофига дофигаща! Кому лень читать полностью, то, если вкратце: стал надёжнее, солиднее, основной упор сделан на уровень удобства (наконец-то!) как использования, так и обслуживания, проведено исправление косяков, без добавления новых В общем, лучший из Китайцев, то есть всё, предел, круче только Европейцы. Цена: А фиг её знает. Когда делал обзор ещё ничего не было известно и лучше уточнить у @Alex Reklab - пока не выложили цены можно мучать его Кстати, по промокоду "СТАНКОФОРУМ" будет скидка в 3% (спецом для вас, форумчане, договорился!) мелочь, а доставку окупит. Ну а кто, как и я, ценитель прекрасного, поприветствуйте новый лазерный станок Raylogic V12, собственной персоной: Обновлённая версия идёт взамен уже морально устаревшей серии Raylogic 11G, так что многое нам уже хорошо знакомо, но это на первый взгляд Вот, к примеру, миллиамперметр спереди станка: Столь важный в повседневной работе индикатор состояния трубки вынесли на видное место (зачем он вообще нужен есть тут). Теперь не нужно корячится, лазая каждый раз для проверки тока трубки в отсек к блоку розжига. Ура! Лучше бы, конечно, на верхнюю панель, а то теперь нагибаться лень . Бонусом добавилась полка внизу во всю ширину станка: Которая является замечательным пылесборником добавляет немного жёсткости станку и можно заранее заготовить себе листы материала - фанеры, пластика и т.д., закинуть туда и не думать, куда его деть, пока не понадобился. Сам металл стал толще, так что станок нехило так прибавил в весе - попробовав приподнять, чуть не порвал очко на британский флаг. Немного изменились колёса, стали мощнее и жёстче: и опорные винты-ножки - теперь из полиуретана с бороздами для лучшего сцепления и предотвращения расшатыванию: Станок и без этих винтов не шатается, благодаря сильным стопорам на колёсах и толстому металлу: С рамой да, переборщили Осталось поставить движок, кузов и гелендваген готов Кул! Чуть выше видим включатели: Их теперь перенесли вперёд как и разъёмы для подключения к ПК и Флешки. Я один не сразу понял, зачем тут 3 USB? Ну так вот, третий - для мышки! С помощью неё можно проще справляться с панелькой (Для тех, у кого, как и у меня, пальцы как сардельки). Радует, что сетевой разъём теперь то же вынесли в наружу, что бы не лазить к материнке и не думать, как протащить сетевой кабель через весь отсек электроники. Как по мне, то лучше бы их вынесли наоборот назад станка, а USB для Флешки наверх, а то торчащий USB, сетевой или флэшку легко задеть и выдернуть. Хорошо, что есть для них ниша. Кстати, заметили маленький круглый выключатель? Как думаете, для чего он? Для подсветки? А фиг там, она не отключаемая (что радует - продумали, её не зачем выключать/включать отдельно от станка), а вот зачем на самом деле он нужен будет чуть ниже. Что ходить вокруг да около, открываем: И сразу обратим внимание на торец крышки и её ответную часть: Хитровыебанная форма нужна, что бы плотнее закрывалась крышка, не позволяя дыму выходить через щель (которая раньше иногда бывала). ИМХО перемудрили - было бы достаточно проложить резинку, да и в край упираться ладонью не очень удобно. Основной проблемой может стать то, что она будет мешать протаскиванию длинной заготовки, если предполагается гравировать такие, НО она не приварена и легко откручивается, передняя и задняя крышка полностью открывается и убирается: Позволяя использовать все 20 сантиметров высоты подъёмного стола, так что можно гравировать хоть на двери целиком. Зачёт! (Пользуясь случаем передаю привет форумчанину @ИгорЁк - вот то, о чём вы спрашивали ) Кстати, о птичках о дыме. Сделали вытяжные отверстия сразу у плоскости стола! (над пазами ламелей) Зачем нужны именно там? А для того, что бы дым при гравировке больших заготовок (когда ею закрыта большая часть стола) не стремился осесть на ней (потому что раньше вытяжка была только внизу), тем самым ухудшая качество, а уходил сразу вбок. Так же это позволит не оседать дыму на двигателе оси Y (что важно, так как он открытый и может налипнуть на подшипники его, что приведёт к кончине. Чуть дальше про это будет подробнее) и когда резка идёт впритык к стенке. Офигенно! Наверняка вы уже на фоне предыдущих фото разглядели пирамиду Хеопса, так вот она крупным планом: Наконец-то! Наконец-то обрезки не будут засирать всю вытяжку, которая раньше была просто отверстиями на дне, а будут собираться вокруг неё не препятствуя дымоудалению, хоть месяц не выгребай! Я бы отдельно прикупил эти пирамидки на свой старый 11G (хотя, я бы лучше станок целиком прикупил - дальше будет ещё круче!). Так же сделали дно плоским, обрезки теперь не нужно выгребать нырнув в буквальном смысле вглубь станка (раньше у задней стенки тоже было углубление - я постоянно желал китайцам засыпать туда риса и доставать его их палочками, поняли бы, каково это) - можно легко щёткой смести в переднюю часть и там оставить до лучших времён, когда будет не лень полностью избавиться от обрезков - просто открыв переднюю крышку, подставить коробку и выгрести. Но вот сами винты, к сожалению, опять остались без пылезащиты ведь это так просто сделать - просто прикрутив резиновую гармошку... Ну да фиг с ней, ведь теперь сами винты ШВП ! Ну афигеть теперь, винты подъёмного стола ШВП! Блин, их не на все фрезеры то ставят, а тут на подъёмный стол не поскупились! Что это даёт? А это даёт плавный, ровный ход без каких-либо люфтов и следовательно смещений плоскости стола! Я думаю, вы сталкивались с тем, что при подстройке фокусного расстояния в процессе резки/гравировки между проходами образовывался зазор или пропуски - теперь этого не будет! Стоит ли говорить, что сам стол, разумеется, на шаговом моторе с возможностью точной регулировки с панели станка. Увы, но в процессе работы изменить расстояние не получится =( С трудом оторвём взгляд от них и посмотрим чуть выше - на сам двигатель оси Y, В нём ничего выдающегося, по сравнению с прошлой серией - он всё так же трёхфазный, гибридный (что есть хорошо - больше скорость без потери крутящего момента) со стандартным углом шага 1.2, с редуктором, но вот сами муфты, которые соединяют два вала от концов оси Y, теперь пластинчатые, взамен сильфонных на предыдущей версии и располагаются теперь рядом с самим движком. В чём фишка? А в том, что по сравнению с сильфонными, которые, сцука, и пружинят шибко - у пластинчатых больше крутящий момент, нет резонанса. Возможно, те, у кого есть широкоформатные станки, встречались с явлением, когда при черчении (не сквозной резке - кто как хочет называет) прямой линии лазерным лучом образовывалась "рябь", так вот, это и есть резонанс. Одна из причин - как раз муфты на предыдущей версии. Теперь, как минимум, одой причиной, которую вообще можно было решить, меньше. Об остальных, почти не решаемых, уже писалось на форуме . Да, стоит оценить вообще вцелом такое решение - разделить вал на два, а не использовать один сплошной с приводом сбоку. Основной плюс - гораздо меньше инерция, почему и что это даёт: Чем длиннее вал, тем он больше прогибается под собственным весом, появляется резонанс, чтобы этого избежать нужен вал по толще, соответственно увеличивается вес, а из-за инерции придётся снижать скорости разгона и торможения, да и скорость перемещений будет ниже, так же увеличивается размер опорных подшипников, вот примерно до таких: а ведь сопротивление вращению у таких немаленькое, что ещё больше снижает скорость разгона и торможения, то есть что бы это всё компенсировать и не снижать скорости, нужен движок по мощнее, но ставят, как обычно, дешёвое УГ... Единственное что хотелось бы сделать какой-либо съёмный кожух для этого узла целиком, что бы было удобно обслуживать и не оседала копоть на самом узле. Хоть и дополнительные отверстия дымоудаления теперь есть, но по-моему было бы круче с кожухом. Раньше я не уделял этому моменту внимания, но в наше время некоторые мудаки вешают лапшу нагло срут в уши, что один сплошной вал это вообще маст хэв и только так единственно верно, не приводя никаких пруфов. Я бы указал кто именно, но ведь они тут же побегут во все инстанции ныть, что я обозвал мудаков мудаками, а не политкорректно - пидарами, при этом ничего не сказав и не приведя пруфов по делу. Фув, извините, накипело. Поднимая взгляд, уфигачившись башкой о лазерную головку, посмотрим и на неё: Тут почти без изменений, разве что кронштейн, через который проходит воздушная трубка обдува линзы переехал вбок, для более эстетичного вида. Сзади у неё то же ничего выдающегося: Вот только гайка зеркала теперь имеет шлиц под линейку. Ага, мы все вместо покупки спец. инструмента за пару баксов для выкручивания гаек-фиксаторов линзы и зеркал используем обычную линейку, это норма, Малышева одобряет . Зачем-то ещё сделали саму гайку как гайку, то есть с отверстием по центру Охлаждение ведь зеркала ухудшится... Может есть какой-то тайный смысл? Может кто знает - подскажите, плиз, я в замешательстве тут, вроде не плюс и не минус... Так же мне не понятно, зачем ставят светодиодный целеуказатель, по моему опыту им вообще никто не пользуется и первым делом снимают, что бы не задевал высокие заготовки и вид не портил. Но вот с концов самих направляющих изменения гораздо интереснее: Видите суслика концевик? А он есть - вот та чёрная прямоугольная хренюшка. Ага, они стали бесконтактные, индуктивные, взамен микровыключателей! В чём плюс? А в том, что у обычных микриков со временем начинаются проблемы с контактами, и домашняя позиция начинает потихоньку убегать, а ещё они не любят копоти. Смущает только то, что прикручены лишь на один винт... Сами датчики, производства Omron: то есть точность обеспечена. Минусов, по сравнению с микриками, нет вообще - только плюсы. Круто! На фоне виден редуктор оси Y, вот он чуть крупнее: И с другой стороны: Ведомому и ведущему шкиву редуктора добавили фланец, это позволяет, в случае необходимости, протянуть винты без ослабления и снятия ремня! Аллилуя! Сам портал прибавил немного в весе и стал квадратным - для возможности подобраться к смазочным соскам кареток. ИМХО конструкция хоть и простая, но не понятно, почему было бы не оставить предыдущий вариант - лично мне нравился больше. Так же сам движок развернули в другую сторону. Зачем? А видите четыре отверстия? А зачем они то? А они за тем, что бы иметь возможность поставить ещё одно зеркало, ещё одну головку, ещё одну трубку и у вас будет лазер сразу с двумя трубками! В чём смысл? А в том, что одну трубку поставить на 150 Ватт, а другую на 40 Ватт и у вас будет очень быстрая резка и очень качественная гравировка и всё на одном станке, вместо покупки двух (почему на мощной трубке не получить качественную гравировку читать тут)! Вспомнил, один форумчанин уже так сделал, только на другой модели, читать тут. Думаю, в Реклабе можно сразу будет заказать опцию с двумя трубками Короче, офигенно! Ну, раз мы здесь, посмотрим в правом углу мало примечательную деталь, которую фиг то сразу и заметишь, а именно: Да, ну нафиг - штатный разъём подключения поворотки! Самый кайф, что она переключается переключателем (как ни странно ) с передней панели станка: Круглый маленький - это он. Теперь не нужно ползать в отсек с электроникой и вручную перетыкать разъёмы на драйвере - достаточно одного щелчка. Мммм, данон! Заметим, что опоры ремня то же изменились, как и само их основание: Конструкция опоры полностью изменилась. Плюс в том, что, в случае необходимости заменить подшипник, можно легко выкрутить полностью без ловкости рук с шестигранником, как на предыдущей модели. Размер опорного подшипника стал больше, по видимому, для увеличения срока службы и возможности натянуть ремень сильнее, так же он не обслуживаемый, что бы не попадала копоть и не засирала его. Сам подшипник, к сожалению, шариковый. Почему не ставят роликовый для меня загадка. Само основание так же теперь легко снимаемо и представляет собой примерно такую же балку, как на оси Х, только прямоугольную. Зачем так сделано? По всей видимости, в случае, если китайцы накосячат с прямотой установки, можно было бы легко выровнять. Сами направляющие Hiwin и/или PMI (зависит от комплектации). Оба производителя из Тайвани, по качеству не отличаются. По собственному опыту скажу, что ходят одинаково (за 5 лет, 2 года из которых круглосуточно) ни те, ни те не умерли (ни каретки, ни сами направляющие). Если вдруг кто-то предпочитает определнного производителя - лучше при заказе укажите это отдельно. В общем, зачёт! Зайдём с другого края: На первый взгляд слева ничего примечательного, но само зеркало теперь регулируется и по высоте! Плюс в том, что саму головку можно будет заменить на более массивную (для резки металлов), у которой зеркало будет выше/ниже ну и юстировать при замене самой трубки на более пузатую будет легче. Заметили, что как-то светло? Дело в том, что подсветки в станке не просто много, а очень много! Под самой рейкой и под верхней крышкой, тут: Во всю длину рейки видимо было лень делать И тут, по бокам: Да ещё и отражатели сделали Подсветка сделана на основе светодиодной ленты, залитой эпоксидкой, так что проблем с очисткой не будет. Класс! Ну и заглянем в отсек к лазерной трубке: О, да! Крепление трубки новое и теперь легко регулируется по высоте без гаечного ключа! Так же есть возможность поставить более пузатую трубку без замены креплений. Супер! В остальном, впринципе, нет ничего примечательного, но: Разве что провода теперь подходят через вводные сальники, что бы не болтались. Из минусов - могли бы сделать это место полностью герметичным, что бы в случае, если шланг с трубки сорвёт, охлаждающая жидкость не затопила электронику. Сам провод в дополнительной изоляции, что бы наверняка исключить пробой на корпус: Заглянем тогда уж в самое сердце станка - блоку розжига лазерной трубки: Наконец то блок розжига отнесли дольше от шлангов охлаждающей жидкости и из под трубки (что бы в случае, если шланг слетит с трубки, охлаждающая жидкость не полилась на него)! Лучше бы вообще поставили перегородку, но всё равно лучше. Хоть за всё время ни единого случая протечки не было, но бережёного, как известно... Как видно, блок не какой-то No-name, а вполне конкретный Ampetech. По собственному ощущению - пока что не один не сгорел , в общем, среднячёк. Более конкретно скажу, когда сгорит - что бы был повод детально изучить и найти косяки. Но, ИМХО, если ставить трубку Рэси (можно заказать комплектацию с трубкой на ваш выбор), то лучше бы блок поставить от Рэси. Для остальных трубок я бы поставил блок от Lenc, причём обязательно с дисплеем - на дисплее выводится ток и напряжение, что позволяет мониторить состояние трубки, а так же есть защита от превышение напряжения розжига (когда трубка скоро сдохнет что бы не перегружать блок розжига). Не порадовало совсем, что датчик напора охлаждающей жидкости оставили всё там же, под основание отсека трубки: И крепится он всё так же неудобно... Но радует, что сделали нишу для штуцеров подключения трубок охлаждающей жидкости и воздуха: Зачем-то оставили одно пустое отверстие, хотя я догадываюсь зачем - для трубки смазки кареток. Ниша нужна, что бы, если станок стоит вплотную к стене, у трубок был больший радиус изгиба и они не пережимались. Жаль, что не сделали возможность их выводить просто вниз - по-моему было бы удобнее. А так уже лучше. Вы уже думали, что это всё? Неа Самое интересное - электроника! Барабанная дробь... 3... 2... 1... Охххуеть! В моём словарном запасе больше для выражения предельного удивления слов нет. Даж не знаю с чего начать. Как видно, тут всё полностью поменялось. И так, куча разноцветных херовин это клеммные колодки на DIN рейке. Все соединения проводов теперь на них - никаких скруток и это не всё преимущество! Основное их предназначение - лёгкая и быстрая диагностика поломок, а так же вы можете легко изменить поведение электрики под себя! Зелёная плата, которую могли бы и в корпус засунуть для идеального виду, это реле времени - теперь обдув может включаться автоматически при начале обработки задания, и выключаться спустя заданное время после его завершения, так же как и вытяжка и во время простоя вы будете почти в тишине! Офигенно ведь? Чуть правее от центра располагаются релюшки включения розетки для вытяжки/обдува, переключения разъёма поворотки. Ещё правее от них наконец-то поставили контактор! То есть теперь через него идёт вся коммутация силовой нагрузки, которая раньше целиком шла через маленький выключатель, который от этого выгорал со временем, а теперь он включает просто сам контактор. Зачёт! Справа внизу стоят фильтры от помех по питанию. Имхо, толку от них мало, но пусть будут. О подключении питания: Есть два входа для питания. Один для самого станка, другой отдельный для розеток, которые наконец-то европейского стандарта, то есть дополнительного оборудования. Зачем? А затем, что вы теперь можете подключить сам станок через ИБП, а дополнительное оборудование (вроде вытяжки) подключить в обход, что бы в случае отключения электричества вы могли спокойно нажать на паузу и благодаря ИБП даждаться его появления и продолжить, а дополнительное оборудование не создавала бы лишней нагрузки на ИБП, что бы он мог продержаться как можно дольше. Все провода теперь фирменные от немецкой Helukabel! Большое сечение проводов позволит подключать мощное дополнительное оборудование с большими пусковыми токами (Почему это важно и что бывает, если экономят, читать тут). Драйвера стоят оригинальные от Leadshine! Думаю, они в представлении не нуждаются. Круче только Немецкие с соответствующей ценой Блоков питания стало два заместо трёх, потому что один, по сути, питал только указку: Блоки питания обычные, импульсные, с хорошим запасом, но от NoName. Если потребуется вдруг заменить - в любом городе можно найти. Сама материнка Ruida 644S Ruida 6332-BS, руссифицирована почти полностью: Круто, но не без ложки дёгтя - работает только с RDWorks V6. Комплектация: Как обычно - поворотка, чиллер, трубки на выбор (от 40Ватт до 180 Ватт). Так же при смене трубки вам потребуеся соответствующий по мощности блок розжига. От 90 до 130 Ватт блок розжига менять не нужно. Учтите, что при попытке впихнуть невпихуемое (типо трубки на 180 Ватт в модель 6090) конец трубки будет выступать из станка (от 10 до 40 см) и прикрыт будет дополнительным кожухом (если вам важны внешние размеры при выборе места установки). В общем, подводя итог. Механикой остался доволен, электроника огонь, удобство работы и обслуживания поднялось почти на максимальный уровень! Ремонтопригодность так же достаточно высокая - заменить можно любую деталь без гемороя (владельцы 9G меня особенно поймут ), подшипники стандартных типоразмеров - можно купить в любом городе, каретки/направляющие так же можно заказать с Алиэкспресса. Думаю, теперь понятно, почему станок Raylogic V12 получился лучшим из Китайцев, и если что-то лучшее, то уже только Европейцы с соответствующей ценой. Да, можно внести ещё немного корректив, о которых отметил в обзоре, но то, что есть, это большой рывок вперёд и Реклабом была проделана огромная работа. Кому подойдёт? Этот агрегат, в отличии от Jumper и Raylogic 304 Mini, уже для тех, кто попробовал себя в деле, и решил перейти на новый уровень. Имхо, как первоначальный станок будет дороговат и великоват, а вот как серьёзная заявка на продолжение банкета самое то! Если заказать дополнительно поставить вторую трубку для качественной гравировки, можно об ещё одном станке только для гравировки да же не думать. Как уже говорил - по цене мучать @Alex Reklab, по промокоду "СТАНКОФОРУМ" скидка 3% с условием, что вы зарегистрированы на форуме. Ну и попрошу ответить на небольшой опросник ниже Павел К, 28.07.2018. P.S. Прошу прощения за грамотность, а точнее, её отсутствие (т.к. пока все учили русский язык я что-то разбирал). Буду благодарен исправлениям в личку P.P.S. Делать обзоры у меня хобби, поэтому ни денег, ни чего либо я за них не принимаю, а качество фоток не очень, поэтому коплю на фотик и переносное освещение (так как я приезжаю как понос внезапно). Возможно бы купил видеокамеру, петличный микрофон и снимал бы уже видео обзоры, да и не только. Так что вдруг найдутся желающие поддержать денюжкой - пишите в личку. Спасибо! =)

Доброго времени суток, ребята. Уже давно хочу приобрести лазерный станок для резки и гравировки по дереву и др. тонкому материалу. Скажу так, скорее, это мечта моя уже, наверное, год. Искала сама, сравнивала станки российские и зарубежные. Но цены очень пугали. Поскольку, опыта у меня в этой работе нет, как и бюджета (мама в отпуске по уходу за ребенком) остановилась на китайских маломощных станках. ( 40 вт 20х30 см) Делать хочу гравировку деревянных чехлов и мелкую сувенирку. Для начала хочу попробовать что это такое. Для себя, как хобби. Может и бизнес попрет но меня очень много сомнений, смущений. Яждевушка! Смогу ли разобраться во всём. .. Напишу вопросы какие меня тревожат: 1. По отзывам на алиэкспресс вижу, что станки неплохие. Но правда ли это? 2. Помещение. Где можно работать на нем? Температурный режим соблюлать обязательно для любых линз? Можно ли установить его в доме и проблематично ли делать вытяжку? В кореле работать умею, если ещё что вспомню - напишу. Очень надеюсь на вашу помощь.

Добрый день. Продолжаю поиски того, что мне нужно. Вот наткнулась на такое предложение: Лазерный гравер 600мм х 400мм + 5.5Вт модуль (20 000р.). https://www.avito.ru/pavlovskiy_posad/remont_i_stroitelstvo/lazernyy_graver_lazernyy_gravirovalnyy_stanok_975457706 так как не могу себе позволить полноценный лазерный станок (чтоб гравировал и резал), ищу пока что просто хороший гравер. И пока что для домашних условий. Чтобы получался красивый рисунок без сильных ожогов по периметру. Материалы с которыми планирую работать: фанера 3 мм (возможно еще шпон), кожа, кожзам, картон Кто-нибудь сталкивался с таким зверем? Качественно ли он работает? что вообще можно про него сказать? минусы, плюсы работы с ним?

Всем привет. Начинаю выбирать лазерный станок для производства сувенирной продукции. По параметрам ищу с рабочем полем от 120*100 конечно хочется вообще 160*160, бюджет в районе 300-400тр. Трубка от 100вт. Так вот вопрос, какие принципиальные различия открытого и закрытого станка, кроме запаха у открытого. Возможно сейчас дымоудаление настроено таким образом, что и дыма и запаха практически не ощущается? Есть в Питере ребята Talos technology у них есть с полем 160*160 но открытый, кто-то про них что-то может сказать, про станки и фирму. Потому что до этого резали на стороне в открытом станке и запах у этих ребят стоит на весь этаж, хоть и зонт вытяжки висит над станком. Все ли так плохо у открытых станков?

https://www.cnc-studio.ru/ Всем салют! В общем в лазерных станках пока не шарю. Хотелось бы послушать ваших советов на счёт этого гравера. Рабочее поле 300*300.заранее благодарю)))

Здравствуйте, товарищи знатоки! Назрел вопрос покупки лазерного гравера, в планах небольшое производство:) Поэтому мучает вопрос какой гравер выбрать, точнее мощность. Допустим, у меня изображение 10х15 см, разрешение 150dpi, какая мощность лазера необходима для гравировки в течении 5-10 минут на дереве? справится ли с этой задачей бюджетный гравер за ~300$? заранее спасибо за ответы!

Уважаемые форумчане, поделитесь пожалуйста Вашим мнением об использовании лазерного оборудования пр-ва Golden Laser.

Здравствуйте. В связи с нарастающими объемами производства, рассматриваю вариант поменять noname китайца с рабочем полем 300x500 мм (80 Вт), на две одинаковые модели чуть большего размера (в идеале метровых с той же мощностью). Сфера деятельности сувенирная продукция, в основном дерево, фанера, пластики и другие материалы. Нужны рабочие лошадки в умеренную цену и простые в использовании (с учетом потоковой работы). Озвучьте пожалуйста ваши рекомендации.

Всем привет, в итоге остановился на двух вариантах, кто что посоветует? Планирую заниматься изготовлением чехлов с вставками из натурального дерева (шпон толщиной от 0,6 до 2мм), будет резка только по контуру данного шпона, в частности нужна качественная гравировка (фото, логотипы, картинки разные и тд. кто что захочет в общем). Может есть кто занимается подобным, да и какой станок из этих двух посоветуете? Выбираю из двух станков один - Yarov K53 или Raylogic 11g 530. Примеры гравировки прилагаю