MrEgoIST

Я конечно тоже новичок, но не кажется ли вам странным, что так происходит уже на второй лампе? Может стоит проверить "разжигалку"?

тоже как то была проблема с кучей номерков. Перечитал много тем и форумов, но чего-то универсального не нашел. Только один из советов более менее помог. Перед началом работы создаете Exsel файл, в нем прописываете последовательность номеров, вам требуемых. Потом этот файл импортируете в Корел. Ну а далее переводите текст в кривые и расставляете номера по нужным местам. Полной автоматизации конечно не происходит, но выписывать каждый номерок отдельно уже не требуется.

Блиииииииииииииииин... Кажется можете пинать, вот где моя ошибка. Завтра буду проверять.

@008shadow сейчас уже вряд ли есть возможность сделать фото (Мастерская и интернет у меня в разных местах), но в принципе движки по габаритам больше на NEMA 17 тянут. Да и насчет поднятия вольтажа не уверен, ибо до этого движки работали на М2 тоже с БП на 24V. Вот, нашел фото, когда правил геометрию рабочего стола.. Можно заметить, что движки особыми габаритами не обладают. Хотя, если думаете, что нужно точно габариты, чуть позже съезжу и сделаю замеры.

Микрошаг одинаоквый выставлен. Это рабочий ток разный. Там первые три переключателя на ток, вторая тройка на микрошаг. Движки к тому же разные. Сдается мне, что на оси Y помощнее. Как говорил, он прекрасно работает даже на 3А. @008shadow блок питания шел сразу с Руидой, на 24V. Ну и 5V которые подаются с платы на PUL и DIR драйвера.

Итак, по драйверу - TB6600 replacement, так указано на страничке продавца. Ссылку на драйвер нашел на одном из форумов, говорили, что не плохая модель. да в общем то и отзывы на странице продавца без негатива. Подключал по схеме от руиды. Перепроверил много раз, вроде все верно. Фотки правда вышли не очень, но понять что куда включено можно. Теперь ответы на коструктив: Еще никуда не лезу, это был совет, вот и спрашиваю.. Ну как бы да. В этом каюсь. Но в ветке про смену материнки, вроде и среди ваших был совет, что надо правильно настроить драйвера. Повторюсь, что к сожалению, характеристик двигателей не знаю, поэтому определить их рабочий ток могу только методом "тыка". Поэтому я здесь и прошу совета. Я готов читать и изучать, но по большей части занялся заменой материнки, лишь потому, что (опять же) начитался, мол не такая и сложная процедура. Да, многие моменты я знаю лишь поверхностно. Но как я вижу, не я первый..

@vasa29 знать бы где ставится такой ток.. У меня на драйвере выбор есть шагов и амперов. А где ток удержания поставить? Может имеет смысл "поиграть" этими двумя параметрами. Заметил интересную особенность - при смене кол-ва ампер, приходится перенастраивать шаги в RD Works. Может это проблема драйвера, а не движка?

Друзья, вроде и разобрался я с установленной Руидой, и работает она теперь, но есть проблемка, от которой не понимаю как избавится.. Небольшое предисловие, для тех кто не в курсе: Станок работал под управлением М2 Нано, решил сменить на Руиду 6442G. С некоторыми сложностями, но процесс замены завершился успешно, станок заработал и вроде стал резать. Но тут, решил поправить провода на оси Х и чуть не обжог руку о движок. Кипяток. Что думаю за черт, ведь выставил 1 А на драйвере, а греться должен при большой мощности.. Лезу в драйвера, начинаю разбираться с настройками, так и есть - перепутал ON/OFF и выставил на 1 А, а целых 3,5А!! Ну думаю не беда, выключаю станок, даю остыть движку, ставлю, как надо 1А.. И начинается засада. Хрен там, станок ноль не видит, голова пытается пробить границы.. Единственное, что придумал, это начать перебирать ампераж на драйвере. В общем оказалось ситуация такова - движку на Y, вообще пофиг, хоть 1 А, хоть 3, работает, не греется и все у него хорошо. А вот движок по Х, если ставлю амперы меньше 2, начинает гнать, причем никак это не лечится. А вот если ставлю 2 А, работает, как часики, но греется так, что чайник вскипятить можно. Что с этим делать, и откуда ноги у такой проблемы ума не приложу. Может есть у вас мысли??? И что будет с движком, при работе в таком "диком" режиме?

В общем, как мне и думалось, сам не все до конца проверил. Убрал галочку "оптимизировать путь", выставил в списке "абсолютные координаты" и все режет там, куда ему укажу. В общем надо разбираться и разбираться в настройках. Конечно после "Корел лазера" голова кругом... Единственное что, это осталась парам моментов, с которыми надеюсь тоже разобраться. Стало такое ощущение, что резать станок, после установки руиды, стал чуть хуже. Думается мне, это все с настройками скоростей/ускорений связано. Т.е. вроде все и прорезает, но на некоторых закруглениях или сложных узорах, материал прорезается не до конца. прям самую малость конечно, но.. Это конечно больше мысли вслух, но если у кого найдется что сказать по этой теме, буду рад послушать.

@008shadow хорошо, вечером сниму видео. Как говорю, может и сам где-то "спотыкаюсь" и вы сможете указать мой затык)))

Версия RDWorksV8.01.24. А какие скрины я выложу? Режет на одном месте, какие бы координаты не были указаны.

А у кого-то оно работает?.. С этими настройками пытался "поиграть". Ноль реакции на них. Вот такой был совет, но убейте, не могу найти такой галочки...

@008shadow вы меня простите, но вы решили ответить не вникая в суть вопроса? Я ж о том и говорю, что в инструкции, мануале, то бишь, сказано так.. Но в реальности это у меня оборачивается ошибкой. Вот и спрашиваю, у одного меня так? Или есть еще кто сталкивался с этим.

Как мне кажется, вы показываете возможность врезки. Но мне нужно без таковой. Вот скажем овал, просто чтобы его вырезать, не в углу, где начало координат, а в любом другом месте. Что то не могу найти где ставится эта галочка.. И еще вопрос к знатокам, раз уж разговор зашел. Вот есть на рабочем поле зеленый квадрат - он отображает расположение головы. В инструкции сказано, что это расположение головы относительно макета. Но стоит мне убрать этот квадрат в любое другое место (у меня ноль начинается верх-лево), как станок выдает ошибку резки. Типа границы превышены. А как еще можно выставить голову относительно макета если мне нужно чтобы голова показывала центр, например, а не всегда верхний левый угол?

В общем остальные проблемы оказались всего навсего в настройках RD Works. Немного сложновато настраивается соответствие рабочего поля. Но последняя загвоздка была именно в нем. Обмотку на движках перед этим пробовал менять, но как и говорил выше, дело было не в этом. Как мне думается обмотка вообще не самый важный момент, ибо полярность всегда можно поменять программно. Да и теперь думаю ,что про обмотку я неверно думал (о выходах), вот набросал картинку, как мне кажется, более правильно. Но учтите, это лишь моё предположение!

Может быть опять спрошу глупость, но.. Как задать точку отсчета для реза, чтоб не от нуля, а оттуда, откуда мне надо? Знаю, знаю - читать мануал.. читал, не раз. Форумы облазил, перелазил. Может мелочь какую упускаю, подскажите пожалуйста. Координаты выставляю. Рисунок по столу (программы) двигаю. Но где бы не был объект, резать начинает от нуля.

Господа, можете меня поздравить - я болван! Спасибо, что терпели, как могли) Как вы понимаете, да, ОНО заработало.. не совсем конечно, но по порядку! Во первых, как мне и подсказывал vasa29, дело было в концевиках. Но не в их работоспособности, а способе их подключения. В общем оказались они размокнутыми, и хотя я менял их в настройках, тогда почему то эффекта не видел. Сейчас же решил поменять их, и когда станок поехал снова не туда, просто перекинул обмотку движков. и о чудо! Голова приехала на ноль, управление работает как надо. Отсчет идет по нарастающей, как и должен. Сразу же настроил шаги, чтобы голова почти доходила до конца поля. Провел юстировку зеркал, и решил проверить шаги вырезанные-полученные... Тут то дегтем меня и накрыло. Задание уходит на станок, но выдает ошибку "границы превышены". Вот и думаю теперь, может зря менял полярность проводами? Может стоило в настройках поменять? А не сделал этого сразу, т.к. такая мысль меня накрыла уже дома..

Как поет в своей песне И.Растеряев "..Запомните загадочный, тактический прием, когда мы отступаем, это мы вперед идем.." Так что совсем сдаваться не собирался. Но и затягивать дальше нельзя, все же работа не волк) Датчик попробую протереть, но по правде, только недавно делал ревизию станку, все смазывая и протирая. Да и с настройками скоростей, что в общих параметрах, что в юзерских - пробовал играться.

Хорошо, я попробую и этот способ. Но повторюсь. Когда ставил меньшие шаги, голова останавливалась на нуле нормально и концевики везде отображались. Как бы отсюда и вывод о их работоспособности. Сами концевики да, оптические стоят, похожи на этот. Разве что наклейка отсутствует, потому и марке ничего не могу сказать. Вообще, начал склонятся к мысли, что надо ставить обратно М-ку, покупать пару движков и собирать схему на столе. Там ее отточить и после ставить на станок. Хотя, думаю, последнюю попытку сделать ..

Я не думаю что с ним проблема. Диод на нем горит. При приближении головы гаснет. Останавливается на нуле. Но потом пытается идти дальше. Если остановить голову в центре стола, то на пульте оба концевика отображаются. Также и диоды на материнке горят. Проверял и методом линейки. Как я писал в ночном сообщение, такое ощущение, что перепутано координатное положение.

Сейчас поставил обратно 4 шага 800 импульсов. ну как я понимаю, это тоже 17-е.. Только точных данных нет.

Добрый вечер всем полуночникам! Что принес еще день экспериментов.. В общем ничего нового. Пробовал менять обмотку, пробовал менять шаги в step length. Ставлю больше шагов (скажем 4), начинает управляться с панели, но пытается пробить ноль.. Ставлю 1 или меньше, приезжает на ноль, но не хочет управляться. Заметил странную особенность, при управлении с панели, отсчет на экране ведется не от нуля, а наоборот. Т.е. остановилась голова на точке, выдает на экране 10000. Двигаю ее вправо (увеличение по Х), но на экране идет отсчет на уменьшение. Такая же дрянь по Y. Не уверен, нормально ли это? Может в этом загвоздка? Такое ощущение, что у матери перепутаны направления координат.. Или все же подключения движков/драйверов? Ну и вот что указано на движках, пытался найти инфу, но находит такие картинки лишь на самых прекитайских сайтах.. движок на Х - 42-2100B03/NL, движок на Y - 42-2100C08S/NL. Может кто знаком с такими?

Ну уж если по пунктам пошли, то все старался выполнять.. 1. Купил, ага, самое простое оказалось) 2. Подключил.. Слегка боялся, но руки как известно делают. 3. Настройки- изучил от и до. Кроме самих инструкций и по форумам почитал.. Но обратился, только когда понял, что сам ну никак.. По движкам, вроде если едут не туда, можно и в настройках изменить. Концевики, в настройках указаны, и как говорил - работают. Значит буду пробовать сегодня опять поменять импульсы на драйверах..

Где-то в начале своей эпопеи писал, что провода подключал в соответствии с тем, как они были подключены к М2. И сначала Y работал без инверсии.. а теперь, можете заметить, также и параметр Полярность, стоит в Позитив.. А про импульсы.. где менять их? Да, тоже думаю у меня 17-й нема.. да и по размерам физическим похож.. Вот, что теперь делать с шагами и оборотами? И тут поковырялся в почте, о чудо, нашел переписку с продаваном.. задал вопрос по движкам, может и ответит) Может быть пойти от обратного.. Какие поставить параметры и начать менять обмотку движков, чтобы они возвращались в НОЛЬ?

К сожалению обозначений с движка под рукой нет, но в в таблице таких нет, точно. По большей части вижу, что 17-е все до 1А работают, я и 1 А ставил, сейчас и 1,5 А попробовал. При 0,5 работать они отказывались. А как узнать кол-во импульсов не представляю. Самое смешное, что я бы спросил у продавца.. Но продавец "прикрыл лавочку"...