Baz

Спасибо за ответ. Писал поздно по этому не до конца все объяснил. Взяли новый станок - первый в нашей практике. Не проверили сразу линзу т.к. не было совершенно никакого опыта общения с подобными машинами. Оказалось что линза бу - с проплешиной в центре. Тут пинять не было смысла - сами виноваты ничего не проверили. Ничего не докажешь. С трубкой, видимо, та же история. Трубка - не гарантийный блок. Основной симптом помирания трубки я прочитал чуть выше - затухание на большой мощности. У нас от 70% луч в самой трубке виден, а на выходе местами пропадает, от 75% пропадает практически полностью. Трубка 5% не прошла ресурса. Добрался до главного инженера, который час по телефону объяснял про дымы от резки фанеры которые влияют на охлаждение колбы трубки. Мое мнение такое, что станок - кустарщина и его базовый конструктив ни на что не годный хотя при его продаже заливали трели в уши, демонстрируя работы выполненные на нем. Знать бы это ранее. Но деньги уплачены и он должен работать. Станок MIRTELS 90170 двухголовый. Да, это была погоня вытянуть из одной машины максимум. И гравировку по камню и не сложную резку фанеры 4-6 мм, не толстого акрила и пвх. Подскажите, это чудо жизнеспособно или стоит его слить побыстрее и взять что-то другое? Не хочется передавать весь диалог при общении с инженером и службой поддержки - тема не та. Но если по данному станку кто-то размышляет - то даже не думайте в его сторону. Может быть сам станок и жизнеспособен в своем потенциале, но, судя по всему, его поставляют с бу комплектующими.

Здравствуйте. Подскажите. Главный инженер фирмы производителя меня убеждает в том, что на станке трубка, не прошедшая и 5% ресурса, может начать умирать из-за воздействия на нее дыма который раздается при резке фанеры. На сколько это может быть правдой? Он убеждает что это воздействие агрессивной среды и что на станке без дополнительной вытяжки снизу есть большая вероятность выхода трубки из строя.