Симптомы помирания отражающих зеркал

[PavelK 1 525]

Что-то у меня на станке слева вверху режет лучше чем внизу, причём в несколько раз...

Трубка новая, фокусировывающая линза новая, трубка новая, юстировка идеальная (по центрам по всем зеркалам), перекоса рейки нет.

Естественно я знаю что мощность падает от расстояния, но что-то сильновато падает...

Вот думаю может кто менял зеркала и как выясняли что они "померли" у меня внешних признаков нет...

[ReklabSupport 20]

А на отражение как? мутноватость, может, присутствует? какие-то различия по центру и бокам зеркал? У вас, кстати, какие там зеркала стоят? стеклянные с напылением?

[PavelK 1 525]

Да стеклянные, с напылением.

На отражение всё в норме мутноватости нет. Поверхность в прямом смысле "зеркальная".

Кстати, что лучше стеклянные с напылением или медные? У каких срок службы дольше?

[ReklabSupport 20]

у медных срок службы и в самом деле дольше, но вот отражение слегка хуже, возможно придёться настройки чуть скорректировать, но вряд ли сильно.

Вообще прямолинейность луча, как я понимаю, тоже есть? Мне просто как-то встретился случай клиента, который 6 лет работал с лазерами и всегда очень долго настраивал юстировку, а когда я ему показал, что можно сперва настроить прямолинейнсоть, а потом уже двигать луч к центру третьего зеркала - был удивлён - для него была новая инфа.

[PavelK 1 525]

Что подразумевается под "прямолинейностью" ?

[ReklabSupport 20]

то, что мы попадаем в одно и то же пятно в крайних положениях на оси. Т.е. вверху и внизу - для оси Y, слева и справа - на оси Х. Просто, к примеру, тому товарищу было неочевидно, что попадая в центр зеркала мы вовсе не обязательно попадаем по центру зеркала на всей оси. И что важнее настроить, чтобы луч попадал равномерно, чем в центр, потому что при равномерном попадании положение луча поправить просто достаточно.

[PavelK 1 525]

А, ну естественно =)

[ReklabSupport 20]

Ну тогда да, смотреть состояние оптики - всё-таки тоже считается расходным материалом. Как давно проблема проявилась?

[PavelK 1 525]

Пардон пардон. Проблема была в материале =)

Резали фанеру складывая в листы потом так же вынимая её из листов и на лазер.

Перевернул - справа внизу отлично слева вверху нет.

Буду писать производителям фанеры.

[ReklabSupport 20]

А, ну хорошо тогда, что всё разрешилось.

[СивКА 257]

Разбираюсь с зеркалами, прошу совета..

 

В общем, нарыла следующее:

-Dia K9 Glass Reflection Reflective Mirror for CO2 Laser Engraver 20mm/25mm

видимо стеклянное зеркало с напылением, что есть К9?

-HQ Si Reflection Mirror for 10600nm CO2 laser Cutting Engraver Dia. 20 25 30 mm

по описаниям разных продавцов вроде как силиконовое с золотым покрытием.

HQ Mo Reflection Mirror for 10600nm CO2 laser Cutting Engraver Dia. 20 25 30 mm

видимо, молибденовое

Второе и третье зеркала - медные?

 

Что лучше?

 

Не в рамках рекламы, просто факт - у этого продавца брала ранее неоднократно линзы и расходники по каттеру - все отлично, не подводил.

Изменено 31 августа 2014 пользователем СивКА

[СивКА 257]

/А.. нет...

Все же медные - это медные:

HQ 25mm CU Cupper Reflection Mirror 10600nm 1.06um CO2 Laser Engraving Cutting

и стоят почти в 2 раза дороже..