Помогите с выбором надёжного поставщика

[hulk2007 0]

Здравствуйте уважаемые форумчане, пришла пора обзавестись лазерным станком! Для себя выделил две модели Raylogic (Рэйлоджик) 11G 1290 лайт и Kamach II 1290. Касаемо рэйлоджика все понятно он идеален, поставщик судя по отзывам на высшем уровне, но хочется все таки рассмотреть и другие варианты.есть ли на форуме спецы работающие на kamach, у какого поставщика покупали, что можете сказать по надёжности поставщика, тех поддержке? Станки приобретаю в основном для резки акрила до 10 мм, чаще 5 мм, иногда фанеры до 6 мм

[PavelK 1 532]

У меня был небольшой опыт работы и настройки Камача, но только со старой версией, и было не удобно в плане программщины и управления.  Сейчас вроде как заменили материнку, и стала такая же как и у Рэйлоджиков. По механике новая версия так же отличается, но в целом мне продуманность Рэйлоджиков больше нравится (обзор Рэйлоджика есть в обзорах, про новый Камач можно по фото посмотреть и сравнить). Из поставщиков основных известных Юсто - Камач да Реклаб - Рэйлоджик. Почитать можно в отзывах.  Может кто из форумчан подробнее расскажет про новый, я его щупал лишь чуть-чуть. 

[hulk2007 0]

Буду ждать, может кто еще что то дельного напишет! Каково ваше мнение Лазерная трубка Lasea F4 100-120 Вт сильно ли уступит лазерному излучателю 90-100Вт Реси W2. Имеет ли смысл начать с менее бредовой, а потом втянувшись заменить по истечению срока службы на Реси. Про юсто начитался много отзывов очень негативных, поэтому страшновато, а другие больше на субдилеров смахивают. Вообще склоняюсь больше к Рэйлоджику, хотя и очень хочется сэкономить.

Еще я так понял что стандартный обдув Рэйлоджика не годится, чем можно заменить, на сайте реклаба инфы нет! Хочу составить смету на закупку всего оборудования!

[PavelK 1 532]

Поговорка есть "кроилово ведёт к попадалову".  По компрессорам обсуждалось на форуме неоднократно.  Трубка Ласиа вполне неплоха, по отзывам владельцев и скорее всего не уступает Рэси. У меня она лежит в запасе, через пару месяцев поставлю и расскажу подробнее в обзорах.

 

[hulk2007 0]

@PavelK пока ищу поставщика (хотя все таки склоняюсь к реклабу) хотелось бы внести ясность в непонятных нюансах:

1. правильно ли я понимаю что если я планирую работу только  с листовыми материалами (акрил, фанера) моторизированный подъемный стол не обязателен, моторизированы подъемный стол - опция которая потребуется только тогда например припрет гравернуть какой то большой объект?

2. для комфортной работы с акрилом 6...10 мм достаточно стандартный компрессор заменить мембранным Fengda AS-08? Каким образом производится замены? Со штуцера в станке (Air in) снять шланг штатного компрессора, надев шланг от купленного.

3. На форумах прочел о поставщике "Лазерные машины" вроде как Ярославском, но гугл выдает информацию только на один сайт, а там ни слова о продаже станков, только о сервисе и услугах по резке.

[PavelK 1 532]

1. Нет. Он нужен в том числе для регулировки фокусного расстояния, так как да же 1 мм имеет значение, если материал будет кривой, в процессе работы вы не сможете поднять отпустить стол, что бы вновь попасть в фокус. 

2. Да. Просто шланги переставить, может переходники подобрать либо купить силиконовый шланг и не париться. 

3. Да, с Ярославля. По-моему поставкой оборудования больше не занимаются.

[e120 1]

19 часов назад, hulk2007 сказал:

хотя и очень хочется сэкономить

Тогда точно не в Реклабе нужно брать.

 

19 часов назад, hulk2007 сказал:

Еще я так понял что стандартный обдув Рэйлоджика не годится

Вам его все равно впарют и потом Вы еще раз потратите деньги чтобы заменить на более мощный.

 

12 часов назад, hulk2007 сказал:

Fengda AS-08

Hailea ACO-500 тоже посмотрите

 

19 часов назад, PavelK сказал:

"кроилово ведёт к попадалову"

Не всегда кроилово ведет к плохому продавцу. Да и за счет кроилова можно устранить все попадалова и еще останется. Зато у Вас будет действительно стоять все новое - начиная от материнской платы кончая ПО. А программа - это мозг лазера. И если мозг у вас старый V6, то потом Вы начнете чувствовать разницу при работе с древним ПО на Raylogice. По поводу техподдержки - я думаю этот форум Реклаба даст гораздо больше пользы, чем официальная поддержка. Так как заявлять на сайте о своих возможностях - это одно, а выполнять заявленное, после того как Вы оплатили "заявленный станок и все заявленные сервисы" - это уже совсем другое.

[PavelK 1 532]

5 часов назад, e120 сказал:

В 14.05.2017 в 13:02, hulk2007 сказал:

хотя и очень хочется сэкономить

Тогда точно не в Реклабе нужно брать.

Насколько я знаю, лишь они прямые поставщики Рэйлоджиков. 

5 часов назад, e120 сказал:

В 14.05.2017 в 13:02, hulk2007 сказал:

Еще я так понял что стандартный обдув Рэйлоджика не годится

Вам его все равно впарют и потом Вы еще раз потратите деньги чтобы заменить на более мощный.

При чём здесь впаривание, если он идёт в комплекте со станком? Для базовых задач годиться, таких как гравировка/черчение и резки фанеры 3 мм. Для избавления от нагара и резки более толстых материалов уже нужен более мощный.

5 часов назад, e120 сказал:

18 часов назад, hulk2007 сказал:

Fengda AS-08

Hailea ACO-500 тоже посмотрите

 

Тогда уж и V-MEKO 400 стоит глядеть, т.к. ACO-500 лучше, но не на много штатного, так как давление на выходе маленькое у обоих и через тонкий шланг они теряют силу, а у AS-08 или AS-09, благодаря высокому давлению, производительность на выходе не теряется, при цене ниже у указанного вами. 

5 часов назад, e120 сказал:

В 14.05.2017 в 13:05, PavelK сказал:

"кроилово ведёт к попадалову"

Не всегда кроилово ведет к плохому продавцу. Да и за счет кроилова можно устранить все попадалова и еще останется. Зато у Вас будет действительно стоять все новое - начиная от материнской платы кончая ПО. А программа - это мозг лазера. 

Это так, станок можно вообще самому собрать с нуля, но вы забыли уточнить, что для этого потребуется достаточно серьёзный опыт как минимум работы со станками и хоть какое инженерно-техническое образование, что бы в итоге вышла не личинка станка. Можете посмотреть мои советы, в том числе и советы форумчан, кто уже серьёзно апгрейдил станки - есть опыт, можно брать хоть напрямую с Китая и чёрта лысого, привести в рабочее состояние можно. Опыта нет, либо гемора не хочется, бери сразу нормальное и готовое. Если хочется совсем круто, то тут уже Китай не рассматривается и стоит брать Trotec, Epilog, etc, с соответствующей ценой покупки и владения. Так что таки ведёт к попадалову без понимания.

5 часов назад, e120 сказал:

старый V6, то потом Вы начнете чувствовать разницу при работе с древним ПО на Raylogice.

Пока-что разницу чувствуете по-моему только вы, из-за недостатка одной функции (врезки?), кстати решение я вам предлагал, а именно написание простейшего скрипт а для Иллюстратора или Корела. Кстати, может дизассэмблер так же поможет и будет достаточно пару строк номера версии материнки поменять в программщине. Вы только что писали что можно сделать всё самостоятельно, но не хотите замарачиваться с этим, а ждёте новой версии - странно как-то.  Кстати, что в Реклабе сказали про неё?

Древняя программщина понятие относительное и с чего вы взяли, что оно древнее? Из-за того, что со станком идёт версия V6 а вам нужна V8? Я уже писал возможные причины и последствия перехода на "сырой софт", а дело тестирования, проверки и разработки дело долгое. Я баги в LaserVork V4 находил спустя 3 года после выхода, и только в V5 их убрали и были они лишь у нескольких человек из-за специфики работы (если конкретнее, то на нечётных скоростях слоя при чётном значении разгона наблюдался пропуск шагов, а добавив тысячную единицу к разгону всё приходило в норму). Так что пусть лучше стабильная версия будет, нежели править баги, когда станки у клиентов и мало кто согласиться простаивать либо сам заниматься заменой т.к. походу лазеры стоят да же у домохозяек для творчества. 

5 часов назад, e120 сказал:

По поводу техподдержки - я думаю этот форум Реклаба даст гораздо больше пользы, чем официальная поддержка.

Этот форум не Реклаба и не зависим чуть больше, чем полностью. Я у них такой же клиент как и вы (с небольшими фичами - могу тестить новинки ну и соответственно покупать их), как раз что бы, не зависеть не от чьего мнения, иначе бы форум был бы таким же унылым гавном как подручные форумы остальных поставщиков и такой же пользой от него. Если вы заметили, здесь не удаляются сообщения о нареканиях и негативные отзывы о работе ни Реклаба, ни никого другого. Насчёт техподдержки вас немного не понял - что не так то? Я достаточно в хороших отношениях с парнями оттуда, и по моему у них знания весьма объёмные в лазерных станках и их обслуживании и они даже дружелюбные =)  Может конечно кто новенький появился - я к ним месяца три не ездил. Поеду завтра, могу спросить напрямую об интересующих вас моментов и не отпускать, пока не ответят =) 

5 часов назад, e120 сказал:

Так как заявлять на сайте о своих возможностях - это одно, а выполнять заявленное, после того как Вы оплатили "заявленный станок и все заявленные сервисы" - это уже совсем другое.

Можно конкретнее услышать, что из заявленного они не выполняют либо не выполнили? Что говорят о причинах? Что делают, либо что не делают для исправления? Пока что это звучит как-то голословно.

 

[e120 1]

9 часов назад, e120 сказал:

В 14.05.2017 в 15:02, hulk2007 сказал:

хотя и очень хочется сэкономить

Тогда точно не в Реклабе нужно брать.

Но я выбрал надежность. Хотя тоже хотелось сэкономить.