amorf

Коллеги, а так ли космически круче результат с того же венуса, в плане гравировки печатей и штампов, по сравнению со станками уровня raylogic 11g 530 + линза короткофокусная ?

нету никакой более оптимальной работы со штатным охладителем. цена на него неоправданно завышена. алгоритма работы даже китайского термостата и возможностей охладителя пивного, более чем достаточно. впрочем как и надежности. Без обид, но факт.

вы сами себе противоречите. с одной стороны предлагаете не изобретать велосипед а купить, а с другой - ходить пешком.(морозить лёд) подключить пивной охладитель со встроенной очень приличной помпой , подкинуть питание через микросхему термостата , дело на пару часов с перекурами. и где здесь "изобретения и колхозинг" ? это не кондиционер с трубками загнутыми и опущеными в кастрюлю. Решение более чем оправданное и ооооочень производительное. Разумеется если бюджет покупки позволяет, то можно и купить CW-5200, но хохма в том , что это готовое решение НЕ лучше вышеозвученного.

Лучше с более мощной трубкой взять, а бабки на CW-5000 не ВЫБРАСЫВАТЬ. , а купить более производительную систему, и в 2-3 раза более дешевую - пивной охладитель подстоечного типа с помпой. а комплектный CW-3000 попробовать оставить продавцу с целью взаимозачета для увеличения мощности.

растр и вектор гравируются как две задачи. .@WillForce пришлите скриншот с управляющей проги, посмотрим

попробовать просто абрис (обводку) делать не сверхтонким у шрифтов ??? P.S. кстати посмотрел в лупу с хорошим увеличеним, профиль ножки буквы не такой как я нарисовал.. верх не округлый, а плоский, короче трапеция на срезе, все верно, лазер жжет

Может резина такая хреновая ? тродат называется. я сначала понять не мог почему так, сочный оттиск с фотополимерной и тонкий с проплешинами с лазера. попробую поиграться с настройкой рамп эффекта.

Имею не очень забавный дефект, из за которого продолжаю пользоваться фотополимерной технологией при изготовление печатей. лицевая часть у букв (даже ариал 7-8 кегля) не плоская, а выпуклая, в итоге оттиски чрезмерно тонкие. линза с фокусом 50мм... станок в подписи.

возможно высоковольтный выделывается

ок

Доброго времени.зеркала новые : ) брал в запас, но размером случайно ошибся (d=20 это линза у меня такая а не зеркала) кстати - торг уместен.

Цена 2000 руб за комплект !!! , пересылка в подарок. оплата на карту сбербанка. контакты : amorf1982 (собака) yandex.ru тел.: 8 (960) 45 93 65 три Денис.

друзья, а достаточна ли будет модель послабее вышеупомянутой ??? например : КОМПРЕССОР ДЛЯ АЭРОГРАФИИ FENGDA AS-06

да можно и водой. ))) просто в очистителе для стекол ПАВ, изопропила чутка, и пахнет норм, субъективно работает лучше простой воды.

Покупаем акриловые краски в тюбиках из художественного магазина или хобби-маркета, резиновый шпатель, и вперед, аккуратно намазав партию в 10-50 шт сушим минут 30-40, после этого берем тряпку смоченную в мистер мускуле или уайт спирите (но вонь от него), и аккуратно оттираем лишнее.

пробовал на маленьком лазере с севшей трубкой, только поцарапал ))))))) 5мм толщиной пластик был. дыма- куча, вонь, и следы от лазера желто-рыжие, короче мое имхо - соглашусь с Павлом, оптимально фрезером резать

купил б.у. пивной охладитель и не нарадуюсь. )))))) охлаждает в момент, с комнатной до рабочей минут за 5 запас по ощущениям на пару 100Вт лазеров как минимум, и переделок минимум - лишь подключил термостат за 3 бакса в цепь питания. водой запитал через помпу охладителя, низкооборотистую и очень производительную. P.S. чилеры CW-5000, 5200 мало того что дороже в несколько раз , так еще и наверняка менее производительны

проблема решена. В процессе эксплуатации, работник при очередном протирании зеркал не затянул крышку прижимающую третье зеркало. выяснилось все при юстировке 2 и 3 зеркал.

сам нашел : ) все гениальное как всегда просто.

Спасибо за рекомендации, а как перпендикулярность луча при юстировке проверить ? понятно что регулировка зеркалом отражающем на линзу, но если уже обсуждалось то не могли бы ткнуть меня носом в ссылку.

попробовал, изменил параметр scan mode x_swing ----> x_unilateralism стало в одно направление гравировать, результат не идеальный вышел но намного лучше, единственное, левая грань квадрата и силуэтной гравировки не такая резкая как правая, это судя по всему в ту миллисекунду когда розжиг подает питание на лампу. итак каков вердикт ? переюстировка ? или с таким сроком эксплуатации не скупиться и купить еще и лампу ?

вот сам не пойму что там с правым краем творится. недожигает получается. так по настройкам я ничего не менял изначально. просто выставил поле 500х300мм, дальше только три параметра меняю и все. скорость, мощность, шаг

вроде нет, разбирал проверять не закоптилась ли, - жестко закреплена

идентично косячит

первая фото шаг 0,08, вторые две фото шаг 0,2 приношу извинения за большие фото, если нужно перезалью уменьшив до требуемого.