Перейти к публикации

Sanok

Пользователи
  • Публикации

    71
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Sanok


  1. 8 минут назад, Dan сказал:

    Прямоугольник идёт отдельным слоем - удали его .. )

    Я понимаю это, но за каждым разом удалять не есть норма ведь. Должно же быть какое то решение помимо удаления того, что итак не должно быть?


  2. Здравствуйте. Обновил версию RDWorks до 8.01.60. При отправке любого изображения из корела появляется рамка вокруг изображения и соответственно дополнительный слой. После гравировки станок вырезает прямоугольник вокруг изображения. Галочка в настройках не стоит. С изображениями все в порядке, на старой версии RDworks такого не было. Как вылечить?


  3. 18.07.2019 в 19:27, markovki сказал:

    Да, это первое, что пришлось проверять, галочка не установлена, пробовал ставить и снимать, затем сохранять, результат тот же

    Доброго времени суток. Обнаружил сейчас такую же проблему. Галочка не стоит, вырезает по контуру. Как вы решили проблему?


  4. 1 час назад, PavelK сказал:

    Но в другом углу всё так же, вот что меня смущает.

    Не в углу а при начале реза с правой стороны окружности, то есть с восточной стороны, так проще объяснить, а вот если с севера или с юга то норм, но это касается именно окружности, у квадрата независимо от угла начала реза идёт смещение независимо от очей, дело не в них, я выше присылала два квадрата с обозначением направления старта, соответственно при любом направлении проблема сохраняется отсюда можно сделать вывод что это не проблема с люфтами, ну я исключительно следую логике

    как то вот так

    image.jpg

    3 часа назад, Dan сказал:

    PavelK , ну, смотри, уменьшили ток и уменьшили дробление шага на драйвере. Характер резко поменялся, и окружность стала округлой и точка старт/финиш стали попадать. Осталась проблема непопадания только по оси Х ...
    Так же утверждается, что аще нет никаких люфтов во всех  сопрягаемых элементах: Ремень-шкив, шкив-вал, как на портале, так и в редукторе.
    Что остаётся, копать в сторону электроники?

    Sanok , кстати, если по оси Y всё пока устаканилось и стало значительно лучше, давай поработаем с осью Х ...
    Уменьши ток на драйвере по оси Х до 1,5 А ... Так, ради интереса. Полагаю, дробление шага по Х уже выставлено 3200 импульсов на оборот?

    Без изменений


  5. 2 часа назад, Dan сказал:Давай ещё уменьшим ток до 2,5 А - можно по двум осям, и посмотрим на результат.

    Уменьшил до 2,7 результат такой же, ещё раз проверил все на люфты, снял ремень со шкива Х, почистил на всякий случай шкивы, без результатно

    1 час назад, PavelK сказал:

    Вы ведь раньше уже уменьшали ток? и оставалось без изменений...

     

    Вы юстировку то переделали?

    Менял до этого ток с максимального до 4 с чем то, сегодня изменил на 3,2 а после на 2,7, микрошаг 3200..

    юстировку переделал


  6. я следуя логике и возможно не особо разбираясь в теме, думаю что если бы причина было в механике например люфт на одной из осей то при резе в противоположном направлении проблемы бы выглядела иначе, смещение бы диагональное было но нет ведь оно аналогичное

    1 час назад, Dan сказал:

    Ну, как мы видим, пока конкретных мыслей ни у кого нет, все в режиме поиска ответа методом перебора основных возможных причин, влияющих на подобное. 
    4А тоже дофига.  Как сильно при работе станка греются ШД? 
    И пока мы так и не увидели пользовательские настройки. 

    пользовательские скину завтра утром, если быть честным никогда не трогал ШД)выставлю завтра по вашей рекомендации ток


  7. 4 часа назад, PavelK сказал:

    Вы же писали, что проверили юстировку... Переделайте, что бы во всех углах точно в центр и перпендикулярно к столу. Предположу, что будет невозможно поймать центр, что значит перекос направляющих.

     

    Юстировку с нуля всю еще раз настрою, но вот я смею почему-то предположить что это не она и что это не механика опять же исходя из поведения квадрата при разном направлении реза..

    4 часа назад, PavelK сказал:

    Если кнопки не видно оттяните за разделитель панели Laser work вниз или переместите панельку куда-нить что бы показалась.

    Интересуют все значения настроек 

    Завтра предоставлю


  8. 1 час назад, Smith2007 сказал:

    2021-11-11_22-24-41.jpg.d6817e2705737eb59cc928552cc2d7fd.jpg

     

    Меня одного смущает это значение?

    Как его определили?

    На данный момент там 24..... Значение было выставлено с 2 до 24 после изменения микрошага на драйверах с 10000 до 1000 по советам выше, как раз таки после этого и появился всех смущающий пунктирный рез с обратной стороны, если я правильно понял нужно вернуть обратно на 10000

    1 час назад, Dan сказал:

    выставить 3200 импульсов и ток в 3,2 А. , соответственно с пересчётом дробления шага в контроллере. 

    Или же сделать не 10000 а 3200? Ток стоял 5 с лишним, сейчас 4 с чем то

     


  9. 1 час назад, PavelK сказал:

    Гравировка ведь по X шла двупроходная? 

    На фото  (по краям) видно сильное несовпадение прямой и обратной подачи причём сильное в левом верхнем углу и слабое в правом нижнем. 

    И какая-то неравномерная гравировка, хотя может быть из-за структуры фанеры.

    ИМХО может быть что-то не то либо с юстировкой либо портал под сильным напряжением (возможно криво положены направляющие), либо ускорения слишком велики.

    С питанием то же могут быть проблемы, а именно у блока питания под нагрузкой может скакать напряжение но это только осциллографом нужно смотреть либо перекинуть блок питания (не путать с блоком розжига).

    Можете сфоткать настройки Vendor setings по оси X а так же пользовательские настройки (в правой колонке вкладка User)  только и там и там сначала кнопку Read нажать не забудьте.  

     

     

     

     

     

    Насчёт юстировки возможно, ту сторону практически не использую, там отклонение от центра миллиметр или два.. в правом столбце «считать» не нашёл кнопкиspacer.pngspacer.png

     

     

    Странно все это.. снежинку вырезает четко,а вот с обчнымми фигурами такие проблемы.. и самое главное бывает проблемы иногда нет, но в большинстве случаев присутствует

    image.jpg

    image.jpg

    Это не могла стать причиной увеличения микрошага?

    image.jpg

    10D8D5C2-411A-4D63-9492-FBF567992EBA.jpeg


  10. 17 часов назад, PavelK сказал:

    Попробуйте, пожалуйста, ещё запустить гравировку просто прямоугольника на глубину примерно в 1мм и покажите фотки как оно слева вверху и справа внизу.

     

    image.jpg

    17 часов назад, Dan сказал:

    А если контроллеры на станках заменить? Косяк перейдёт на другой станок? .. )) 
    Есть же рабочий аппарат, можно с него и подёргать комплектуху .. )) 

    Заменил, проблема осталась на новом станке

    17 часов назад, PavelK сказал:

    Кстати, драйвера пробовали местами менять (переподключить один вместо другого)? 

    Поменял, без изменений


  11. 1 час назад, Dan сказал:

    А если контроллеры на станках заменить? Косяк перейдёт на другой станок? .. )) 
    Есть же рабочий аппарат, можно с него и подёргать комплектуху .. )) 

    Второй у меня старичок с алиэкспресс)) брал за 60 к с доставкой)) пыхтит до сих пор)) не думаю что его внутренности пойдут на новый)

    1 час назад, Sanok сказал:

    Второй у меня старичок с алиэкспресс)) брал за 60 к с доставкой)) пыхтит до сих пор)) не думаю что его внутренности пойдут на новый)

    Контроллер наверное в новогодние праздники только смогу попробовать переставить) 


  12. 1 час назад, PavelK сказал:

    Вы вполне можете сделать хуже заменой кареток, т.к. если это китайский no-name не известно какие они по допускам, преднатягу и ваще налезут ли (да же если одинаковый типоразмер к примеру hgr15 часто бывает что тупо не налезают, либо люфт с палец)

    Ну по X всё хорошо прошло, хуже не стало но и лучше тоже)

     

    1 час назад, PavelK сказал:

     

    Попробуйте, пожалуйста, ещё запустить гравировку просто прямоугольника на глубину примерно в 1мм и покажите фотки как оно слева вверху и справа внизу.

    Так же попробуйте черчением сделать линейку и потом подставить её к настоящей линейке.

     

    Драйвера поменяю, прямоугольник сделаю, по поводу линейки не совсем понял


  13. 1 час назад, PavelK сказал:

    Увы. Большинство самых статистически популярных уже опробовано. Из простого остались движки.

    Кстати, драйвера пробовали местами менять (переподключить один вместо другого)? 

    Завтра попробую, отпишусь

     


  14. 1 час назад, alexander-1 сказал:

    Вот здесь и собака зарыта, я так понимаю что и прога одна на два станка. Вывод- в одном из станков есть люфт, в другом нет. Если сделать изменения в проге то кривой станок выровняет квадрат, другой начнёт кривить. Люфт! Если бы был новичок, я бы сказал что болтается линза или зеркало.

    Может как то иначе можно люфт проверять? при включенном станке и раскачивании портала люфта нет от слова совсем; при попытке вращения шкивов  двигателей, аналогично все мертво, при выключенном станке и тех же манипуляциях люфт до момента вращения нет, сразу идет вращение.. муфта с валами всё аналогично, каретку X заменил. Может есть какой то чит код?) заменить что-то что бы сразу стало понятно в чем косяк

    1 час назад, PavelK сказал:

    Версии прошивок материнок могут быть разные. Так что увы, не точный показатель.

    Ваше предположение по поводу кареток Y актуально? я тогда не понимаю почему квадрат против часовой так же не стыкуется. Просто боюсь как бы я хуже не сделал заменив каретки. Судя по всем фигурам если это и люфт то оси X так как квадрат начинает правее чем надо, пятиугольник тоже точка входа правее основной линии ,ну и круг сверху и снизу как бы не имеет закругления.. Каретку менял, люфта нет.. о чём может говорить то что в правой части рабочего поля по всей его высоте все контуры сходились? может с ремнем что -то?


  15. 48 минут назад, Dan сказал:

    А вот тут ничего не прописано?
     

     

    Это завтра гляну отпишусь.

     

    50 минут назад, Dan сказал:

    А если квадрат и окружность прямо в RD нарисовать, такая же фигня происходит?

    Такая же

     

    52 минуты назад, Dan сказал:

    Ну и напоследок, уже не помню, говорил Паша или нет, активировать или деактивировать работу ШД по переднему фронту ШИМ на обеих осях ...
     

    Говорил, менял, изменений не было, вернул обратно


  16. 51 минуту назад, vasa29 сказал:

    42234615_111111.thumb.jpg.ce96520727fdc2d9ac10dbe8606ab3db.jpg

    Если у меня данный пункт настроек не активирован, то дело не в этом, верно я понимаю? Опять же если бы причина в этом была, то у круга бы точка вреза была бы просто отдельно но в целом он бы сошелся. Плюс ко всему я работаю на двух станках с одного пк, соответственно если бы причина была бы программная то на втором бы было аналогично, но там всё идеально.


  17. 46 минут назад, Dan сказал:

    Я пока склоняюсь к механической проблеме.

    просто если смотреть на квадрат, то в зависимости от направления реза выступающая часть часть либо справа либо сверху, если предположить люфт кареток по Y то в таком случае при движении против часовой стрелки такого бы не  было, и пятиугольник иногда как то странно режет, точка входа находится отдельно от самой линии реза

    43 минуты назад, Sanok сказал:

    просто если смотреть на квадрат, то в зависимости от направления реза выступающая часть часть либо справа либо сверху, если предположить люфт кареток по Y то в таком случае при движении против часовой стрелки такого бы не  было, и пятиугольник иногда как то странно режет, точка входа находится отдельно от самой линии реза

     

    Screenshot_10.png

    Screenshot_11.png

×
×
  • Создать...