Таблица лидеров

Спасибо большое за ответ, очень выручили!

Наиболее бюджетный и маленький по размерам для дома и торгового центра который сможет дать примерно такой результат. Ну или из Китая тащить там от 40 тысяч, тыщ 20 ещё вложить и можно будет поработать некоторое время.

Лечится точной юстировкой, и выравниванием рабочего стола по всем углам.

@red_armyman ответ неверный ток одинаков что на входе, текущий из высоковольтного БП на анод трубки, что на выходе трубки (с катода на землю), и миллиамперметр показывал бы одно и то же и там, и там. Но в разрыв высоковольтного провода не включают его, т.к. в этом случае измерительный прибор будет находиться под потенциалом несколько десятков киловольт относительно земли, и это небезопасно, и смысла в этом нет. На картинке выше я отчетливо вижу латинскую букву "мю" (с хвостиком слева внизу, uA) - это микроамперметр. Вам нужен миллиамперметр - mA. Сфотографировали бы свой измерительный прибор, да выложили бы сюда, а то гадать приходится, какой он у вас.

@Alexander215 что бы закрыть тему по мощности гравировки стекла давайте сразу напишу, но исходим из того что все индивидуально. у меня стекло гравируется лучше всего на трубке 60W шаг 0,08, мощность 22-24 (мин - макс), скорость 280 мм/сек. идеально получается, без вываливание кусочков стекла. Но этот станок с трубкой 60 w начинает работать от мощности 17 и искусственно урезан до мощности 68% (что бы ток не превышал максимальный для трубки) Далее пробуйте сами, только мощность не большая, а скорость по выше, шаг короткий, все опытным путем. Есть еще трубки 120W вот они гравируют стекло плохо, точка крупная, перегревают стекло и оно выкалывается.

миллиАмперах это значение это что у вас за трубка стоит, что на таком токе работаете? (100 Ватт и то 32 мА по мах.) При большой мощности гравировка кусками отваливается и весьма не равномерно. начните ставить от 2% мощности, поднимая постепенно, и смотрите результат. Станок то ведь у вас кто вам мешает пробовать разные режимы.