Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 28.02.2017 в Сообщения

  1. 1 балл
  2. 1 балл
    При покупке все продавцы пишут про "гарантию" что бы заманить клиентов, а потом получается такое. Типа Вы должны были вызвать мастера в другой город, оплатить командировку и т.п. Бред. Я своим покупателям гарантии не даю, за то и цены у меня демократичные. В одном из видео обзоров станка, на ютубе Вы использовали тосол как я помню.
  3. 1 балл
    Приключения с 304mini продолжаются. :-) Пока реклабовцы ремонтируют мой БП работаю на блоке от Роман чпупоставщик.рф (ему отдельный респект за оперативность и внимание! :-)). Вскоре после установки блока заметил, что некоторые прямые линии стали иметь неправильную синусоиду :-) Должно это всё выглядеть так: Подозрение сразу пало на один из ремней Y-оси, в частности, правый (который ближе к пульту) Попытки подкрутить натяжной винт результата на дали О_о Благо вовремя дошло, что крутить дюже упорно не стоит, т.к., несмотря на то, что металл, из которого сделан корпус весьма неплох (при попытке перенести одну ножку, кончилось кетайское сверло, но корпус - нет! О_о), всё-таки Кетай, а заниматься перенарезкой резьбы не хотелось :-) Сняв правый кожух, подозрения подтвердились - натяжной ролик упирается в корпус, т.е., возможности регулировки нет, что ненормально. Ремень растянуться за полгода не мог, значит, вж-вж-вж ищем в другом месте :-) Дргим местом оказалась втулка с подшипником на другом конце ремня (в которой вращается вал от Y-шаговика) - она тупо выскочила из посадочного места. Запихнув её на место, подложив для нормальной плотной посадки бумажку, собрал всё обратно, ласково поругав разработчиков, уронив несколько раз болтики крепления центрального кожуха за заднюю стенку :-) Пы.Сы. Если тут есть эти самые разработчики этого станка - почему задние ножки находятся на разном расстоянии от задней стенки?
  4. 1 балл
    Все станки и комплктующиее продаваемые типа как Российские все равно Китай, как не крути. Станок на первый взгляд выглядит шикарно, но мне кажется система направляющих не очень хороша да и двигатели мне кажется слабоватые стоят, через дополнительный ремень. Если они прислали фото данного станка почему на трубке нет надписи Reci её хорошо должно быть видно. Мое мнение по данному станку 4 балла из 5.
  5. 1 балл
    Viktor_kvc ,так может наладишь производство? Я клиентов подгоню. Только мощность 80% на станке не нужно ставить, лучше медленне.
  6. 1 балл
    комп на работе, так что примерно показываю, если со скоростью или мощностью что то не так, то два нижних парамметра пробуйте поменять. Ещё можно поиграться DPI, но из опыта - больше 600 не нужно ставить
  7. 1 балл
    Я на волоконнике вообще фотогравом не пользуюсь, в проге EZCAD стоит свой плагин, он сразу переводит в точки. А если хотите через фотограв, то думаю дерево 350-400 DPI прокатит
  8. 1 балл
  9. 1 балл
    в первую очередь заменить юсби шнур - это в основном касается станков с не дорогой материнкой материнкой
  10. 1 балл
    В фотограве можно выставлять количество пикселей, если добавить , качество будет лучше намного, а так конечно дело вкуса. без подготовок
  11. 1 балл
    В фотограве можно выставлять количество пикселей, если добавить , качество будет лучше намного, а так конечно дело вкуса.
  12. 1 балл
    Изображение говорит о том, что не качественное фото не очень удобно готовить таким способом, при увеличении на лице нет почти точек. Может если взять фото хорошего качества, тогда да, но я не пробовал.
  13. 1 балл
    Версия такая имеет место быть, но я специально всё же перепроверил. Взял не очень хороший снимок ( обычно люди с такими и приходят, скачанные с соцсетей). Всё сделал как выше описано и потом туже фотку просто в фотограв засунул не чего не меняя . Выкладываю два результата. Первое фотограв.
  14. 1 балл
    А форум почитать, не пробовали? Я конечно извиняюсь, но Вам что влом выше Вас пост перечитать?
×
×
  • Создать...