Перейти к публикации

avex

Пользователи
  • Публикации

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем avex


  1. Отправил идею о пленке и бортиках. Получил ответ:
     
    "Дело в том, что это не всегда может быть пленка, зачастую это проблема кроится в 2 случаях:
    1) В зависимости от типа изготовления оргстекла оно бывает 2 видов: экструзионное и литое.
    Экструзионное оргстекло имеет волокна, в связи с чем раскрой его по одной из осей получается поперек волокон, в следствие с чем образуются так скажем бортики (выступы), которые можно почувствовать наощупь.
    2) Если же и при резке литого оргстекла проявляются выступы на резе, то это может быть связано только с особенностью шагового двигателя и ременной передачи."
     
    И снова прошу мнения мастеров - согласны ли?

  2. 18 часов назад, PavelK сказал:

    1. Дичь. Пусть посмотрит на серво-приводы до полного просветления, обычные шаговики и то разгоняются за пару сантиметров. Ну и резать вы врятли будете на скоростях больше 200 ибо трубка тогда должна быть в пару килоВатт, так что тут уже без разницы какое поле, лишь бы под задачи подходило.  Для гравировки это уже частично правда, но опять же больше зависит от самих движков, драйверов, материнки.

    2. Да. В полезных советах примерные формулы по расчётам какой когда луч. Ситуацию спасает короткофокусная линза, но и её возможности ограничены.

    Спасибо, учту. Каково Ваше мнение о станках фирмы Shenfeng? Эта компания, с представителем которой я общался, заказывает китайцам машины по своим спецификациям и продаёт у нас. И ещё - мне для моего первого опыта из их линейки наиболее приглянулась модель 900 на 600, 90 Вт трубка, сотовый стол, чилер и воздухоотвод. Все это около 330 т.р. Гарантия год. Дорого ли это? Есть ли аналогичные качественные станки за меньшую сумму?


  3. Намедни говорил с сотрудником одной из компаний, продающих лазерные станки. Он сказал две вещи - что скорость резки ограничивается не только мощностью трубки, но и размерами стола - чем он меньше, тем меньше возможности разогнать механику. И второе - чем выше мощность трубки, тем толще луч. У меня закрались сомнения, решил спросить у форумчан : прав ли тот парень?


  4. В 03.02.2018 в 22:43, Helek сказал:

    Возможно они вам не ос дали, а полистирол. Он с бортиком режется. Он дешевле оргстекла.

    Пробовали и то, и другое - везде бортики.

    Хоть сам станок покупай и настраивай до получения гладких краев.


  5. Как довести до исполнителя, что можно резать без бортиков? Там заказ принимает дама, которая перенаправляет его в цех. Цех за городом. Пробовал объяснять ей, что нужна более качественная резка (тогда это касалось фанеры - луч был слишком широкий, детали состыковывались неточно), но она не ответила. Съездить в цех самому, поговорить с ребятами?


  6.  008shadow, рахмат. 

    У этой конторы цены самые низкие в городе - почти в два раза ниже, чем у конкурентов. 

    Фрезер точно не подойдет - скорость не та, да и дороже выйдет.

    Т.е., в принципе добиться ровных краев возможно? В моем случае дело только в операторе?

    vasa29, спасибо. И на ощупь края абсолютно ровные?


  7. Доброе воскресное утро!

    Прошу опытных станочников поделиться опытом. Я заказал в одну контору резку оргстекла 2 мм для игры. Когда заказ получил, обнаружил, что у краев реза имеются бортики, возвышающиеся над уровнем плоскости оргстекла где-то на 0,1 мм (точнее не скажу, но ноготь за него цепляется). В этом и загвоздка. По детали (игровое поле) будет перемещаться шар, который не должен менять траекторию движения из-за каких-либо непредусмотренных преград. А он меняет направление, что противоречит задумке. Если бы преграда была одна, я бы ее зашкурил. Но их - многие десятки, времени будет затрачено огромное количество, останутся следы от такой обработки. Вот в связи с этим и задаю вопрос - возможна ли такая резка оргстекла, чтобы никаких бортиков не образовывалось?

    До оргстекла пробовали полистирол, но у него бортики оказались еще выше - даже видны на глаз. 

    И второй вопрос - какой из недорогих и гладких материалов, поддающихся лазерной резке без бортиков, вы бы посоветовали для игрового поля?


  8. limoz, спасибо за таблицу, буду иметь хотя бы приблизительное представление.

    PavelK, в моем случае гравировка не требуется, только резка. Скажите, пожалуйста, достаточно ли предлагаемых производителями чилера и вытяжки для соответствия требованиям наших проверяющих структур? 


  9. 6 минут назад, PavelK сказал:

    180 Ватт многовато для 4х мм фанеры. С запасом хватит и 80Ватт. 

    Значит ли это, что 80Вт будет резать с такой же максимальной скоростью, на которую способен 180Вт?


  10. Добрый день! 

    Тем много, хочу уяснить для себя главные принципы отбора необходимого станка.

    Допустим, есть два условия (цену и размеры стола сюда не включаю):

    1. Материалы - фанера до 4-х мм и оргстекло 2 мм.

    2. Максимальная скорость резки.

    Как выбрать лазерный станок, соответствующий обоим условиям?

    У него обязательно должны быть: а) высокая мощность (180Вт), б) подъемный стол (для перенастройки), в) трубка на СО2?

    Что еще важно знать до покупки? Над чем еще помимо юстировки нужно будет поломать голову в ходе эксплуатации, и в каких станках это "что-то еще" дается проще?

    И еще - черчу в программке Inkscape, он может сохранять в формате dxf. Понимают ли станки такой формат напрямую, или потребуется преобразовывать его во что-либо еще? 

×
×
  • Создать...