eddd

Добрый вечер, есть лазерный станок ltt-z1040, сейчас перевожу его на mach3. Для генерации g-кода попробовал lazycam, но не разобрался как там делать гравировку. Нашел программу dxf2gcode (https://sourceforge.net/projects/dxf2gcode/), но тоже не разобрался с гравировкой. Арткам, как мне кажется, для таких задач чрезмерен (либо я плохо понимаю его работу). Хотелось бы что-то быстрое и простое, чтобы закинул файл из корела, нажал кнопку и готово.  

13 часов назад, PavelK сказал:

С, C++, Python - смотря куда залезть надо.

Ок, большое спасибо за помощь!

6 часов назад, Arctur сказал:

Добрый день! Все определяется возможностями Вашего кошелька.

Посмотрите: ссылки выпиливаются наглухо без просьбы оных

Это не реклама - это инфа про надежного нашего продавана. Давно с ним работаю. 

Спасибо, буду иметь ввиду. 

9 часов назад, PavelK сказал:

Преимущества - открыта, бесплатна, на Линуксе.
Возможности безграничны, если владеете навыками программирования, либо можно использовать дополнения сообщества, которые в большинстве своём открыты.
Для "простейшего" использования (обычный хоббийный стонок 3 оси + поворотка) всё работает из "коробки", но если нужно что-то серьёзное, к примеру 5 осей или автосмена инструмента придётся изучать множество документации и форумов. К примеру, мне нужно было синхронизировать два двигателя на одной оси (соответственно и 2 концевика). С LinuxCNC это получилось сделать без покупки дополнительных модулей синхронизации.

Хорошо, поищу информацию по Linux cnc.

9 часов назад, PavelK сказал:

Возможности безграничны, если владеете навыками программирования

Какие языки используются? 

8 минут назад, PavelK сказал:

Почему бы вместо Mach3 не использовать LinuxCNC? Открытая и бесплатная, пару лет назад на неё перешёл - радуюсь.

Можно поподробнее про linuxcnc? Насколько сложнее, чем mach3, какие преимущества?

1 минуту назад, PavelK сказал:

Пожалуйста =) Что выбрали то в итоге? 

Скорее всего буду брать первую плату (за 750). Будет ли она нормально работать с lpt портом в такой плате: https://technopoint.ru/product/5b9e59b625fa3330/kontroller-dexp-2comlpt-sale/ ? Или нужна материнская плата с таким портом?

10 часов назад, PavelK сказал:

Доброго дня.

Платы бывают пассивные и активные (которые в свою очередь могут быть как просто буфером между USB и LPT, так и полноценным контроллером, которому не нужен компьютер для выполнения программ).

По первой ссылке за 750 рэ  это тупо пассивная плата, которая подключается к LPT порту. В ней ничего сложного, поэтому и цена мизерная.

По второй ссылке это как раз "буферная" плата, то есть программа с компьютера по USB  закачивается по частям в плату и выполняется. Ключевая особенность - подключение по USB (удобно, если нет компьютера с LPT выходом, но в большинстве своём такие платы нестабильны).

 По третьей ссылке опять же просто пассивная.

По четвёртой опять "буферная".

Отличаются они все возможностями. К примеру, максимальная скорость для двигателей (обычно пишут частоту импульсов в КГц - 100 это минимум для дешманского станка), количество осей, тип управления шпинделем. 

По опыту скажу, что все эти "платы" ужасно боятся наводок и глючны до безобразия. Работать конечно можно, но не стоит ждать "чуда".  
Если Вам на что-то серьёзное, то откажитесь от USB, только LPT и пассивная, а лучше полноценный DSP контроллер (но он стоит как минимум на 4 порядка дороже).

Спасибо большое за помощь в выборе!

Здравствуйте, хочу купить плату для mach3, но не могу понять какая лучше и почему между некоторыми такой большой разброс в цене. Например, вот плата на 5 осей за 750 рублей (https://bit.ly/3gcj1uX) и на 3 оси за 3000 (https://bit.ly/3hM6LBS). В чем разница между двумя платами примерно в одну цену (https://bit.ly/3gcj1uX , https://bit.ly/2X4tiSs)? Это просто похожие платы от разных производителей или они в корне разные? Заранее спасибо за ответы.