ЕкатеринаVT

А конкретнее? П первой записи перечислили три СО2 лазера, кокой из них? Или совершенно другой?

То есть волоконным качество будет хуже? А СО2 у вас какой станок?

На AlumaMark волоконным станком Вы не сделаете так, как СО2 лазером. А при выборе СО2 лазера не гонитесь за мощностью, у меня труба 35вт и то с мощностью для AlumaMark играюсь 5-6 процентов. То есть волоконным качество будет хуже? А СО2 у вас какой станок?

Помогите выбрать станок для изготовления шильдиков из AlumaMark. Это алюминий с покрытием, на нем можно гравировать лазером с СО2. Размеры шильдиков от 20*20 мм до 100*100 мм. Объемы небольшие, так что высокая скорость непринципиальна. Надо побюджетнее и понадежнее. Рассматриваю волоконный и СО2. Что посоветуете? Вроде бы волоконные незатратные в обслуживании, но дороговаты. Станки с СО2 лазером очень разнообразны, некоторые из них (вроде бы подходящие, во всяком случае, так говорят менеджеры). 1. Kimian 4040 (вроде бы подходит, есть видео, где он гравирует AlumaMark). 2. Rabbit HX-3050 SG 3. Rayden 6040 Волоконные, присмотренные мною: 1. Wattsan FL TT 2. BMZ DESKTOP Что по ним скажете или что другое присоветуете?