Таблица лидеров

Павел, огромное Вам спасибо! Удалось посмотреть на аппарат вживую. На плотной бумаге качество устраивает, а вот на ежедневниках, обложках, грамотах очень нестабильный оттиск в виде проплешин. Из 10 ежедневников 2 в брак. Если уж да же поставщик не смог добиться нормального качества, то заставляет задуматься. Пока что отказались от затеи тиснения на единичных экземплярах.

Согласен. а эксперементы можно проводить пока придут запчасти

Думаю, стоит заказывать новый блок розжига и трубку. БВН мрут независимо от трубки в большинстве случаев из-за просадки питающего напряжения, либо от статического разряда на управляющие пины. От прочего крайне редко. В остальном же мрут именно из-за того, что померла трубка и в БВН отсутствовала защита.

Dan Скоро банить начну за посты без ответа по существу. Шутки шутками, но да же я не понял, что Вы имели ввиду.

Есть немного опыта. Брал поиграться и не понравился. Модель другая (вообще без названия модели), но принцип тот же. Нет. Да. Некоторые модели могут сразу с компьютера, без флэшки. Увы, не осталось. Но из минусов - вместо плавных линий могут быть "ступеньками" или "пилообразными" - зависит от разрешения печатающей головки. Для более-менее нормального результата нужно, что бы у печатающей головки как минимум 200 точек/дюйм, лучше 300. Ещё больше врятли найдёте. Ни на какую. По сути, этот "станок" - переделанный термопринтер (как те, что чеки печатают на кассах). Соответственно фактически "тиснения" никакого нет. Он просто нагревает фольгу в нужных местах (с помощью "печатной" головки, по сути - просто линия с множеством нагреваемых точек, чем больше точек на 1 см, тем качественнее) и фольга приклеивается к материалу, фактически как ламинация пленкой. Соответственно никакого, т.к. принцип работы другой, как уже выше писал. Не знаю, какую именно Вы используете, но можно сказать, что "обычная", но подойдут не все и нужно будет подбирать, а так же экспериментировать со скоростью. По каким критериям подбирать - я не выяснял, просто брал что было под рукой. Многое зависит от теплопроводности материала. По "ровным" поверхностям, а остальное от фольги зависит - прилипнет или нет и хватит ли температуры. Так что не все, но большинство фактурных поверхностей в пролёте. Если головка сможет прожать текстуру - то будет более-менее норм. Я успевал чайку попить неспеша, пока он одну заготовку из фанеры прокатает, да и то потом приходилось все пропекать утюгом - иначе уж очень легко было сколупнуть. Может быть, для более лучшего качества, нужно было подбирать фольгу. По нефактурной матовой и глянцевой бумаге достаточно легко. Больше ничего. Саму печатающую термоголовку, т.к. в нём она насилуется сильно (в плане режима работы). Как часто - у того, кто мне давал поиграться, умерла примерно через 1000 страниц А4 формата. Просто некоторые "точки" перестали работать и в этих местах появлялась полоса. Основной критерий - не стоит делать сплошную "заливку" больших областей или делать, но в несколько проходов, что бы головка успевала остыть между переходами. Кстати, на самой термоголовке была стёрта маркировка, так что пришлось втридорога покупать у того же китайца, около 12 т.р., сейчас, наверное, все 20 будет стоить. Если удастся опознать - скорее всего можно найти существенно дешевле. Это уже от продавца зависит и то, как он упакует. Впринципе, ломаться там особо нечему. Врятли. Может быть при покупке в РФ будет, но "для галочки" из разряда "это включить полёт кнопка луна". Управляющая программа будет всё равно на кривоватом английском (если станок с управлением с компа). В любом случае, не стоит полагаться на "руссификацию", это всё же станок, а не табуретка и везде рулит английский. Вполне легко. Конкретнее не могу сказать, т.к. с именно этой моделью дело не имел. Но в большинстве своем легко. Вам набор Лего врят ли придёт =) т.е. будет уже собранным и относительно готовым к работе скорее всего, но лучше уточните у продавца. Для меня он не подошёл, потому что, как уже выше писал, нет "глубины" и с классическим тиснением не сравниться ни по качеству, ни по стойкости, ни по скорости нанесения. Может быть, если бы мне нужна была позолота только на плотной, нефактурной бумаге, с последующей закаткой ламинационной плёнкой (для защиты), то подошло бы. НО это лишь мой опыт с одной NoName моделью, причём достаточно старой. Вполне возможно, что сейчас появилось что-то лучше и качественнее (но всё равно, принцип останется тот же, соответственно и основные недостатки). По-моему Вам стоит договориться с поставщиком о демонстрации при Вашем присутствии, на нужных Вам материалах и макетах. Тогда уже сами решите - нужно ли оно.

гравирую 160 мм, потом передвигаю на другую часть. Можно заказать линзу с большим полем для этих задач, качество думаю на клаве не испортится