Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 10.09.2020 в Сообщения

  1. 2 балла
    В целом я теперь могу с уверенностью сказать, что если бюджетный планшетник на базе готового принтера это норм. То бюджетный уф-ник на базе готового принтера это плохая идея.
  2. 2 балла
    Добрый день. Поработав на нем несколько месяцев мы его дропнули и взяли Rikang UV6090. Эти несколько месяцев были сплошным мучением. В плане работы, удобства, качества печати принтер вполне сносный. Можно делать мелкосерийные заказы, можно просто разовые вещи, но стоит понимать что он о-о-о-очень медленный. А4 будет печатать минут 20, а если надо сделать три прогона цвет-белый-цвет то это занимает час. Подготовка к печати настройка заготовок как на всех принтерах. Основная проблема была в том, что он не предназначен под уф чернила по сути. Головка очень быстро сохнет. По началу было нормально, потом начались проблемы с желтым цветом. Он постоянно начал засыхать. Приходилось прочищать перед каждой работой. А это огромный расход дорогих чернил. + почему то у меня не получалось на нем обнулить памперс через программу. Приходилось покупать ключи сброса.Через пару месяцев начали забиваться дюзы. И если на белом это еще не критично, то когда забились на маженте и пошли полосы стало грустно. Ни ручная прочистка ни отмачивание не помогали. Постепенно забитых дюз стало больше и мы решили что хватит с него. Нужно было менять головку, но мы решили поменять принтер. Из всех принтеров с которыми мы работали этот был самым неудачным.
  3. 1 балл
    как раз скорость об этом говорит
×
×
  • Создать...